Ärzte Zeitung, 19.01.2005

KOMMENTAR

Die Doppelhelix ist kein Fingerabdruck

Von Hanno Kautz

Das Thema DNA-Analysen eignet sich nicht für weiß-blauen Populismus. Schon im Ansatz irrt der Bajuware Edmund Stoiber, wenn er unter dem Eindruck des schnell aufgeklärten Mordes an dem Modemacher Moshammer schlagwortet, die Doppelhelix sollte der Fingerabdruck des 21. Jahrhunderts werden.

Körperzellen sind mehr als die unverwechselbaren Kurven auf der menschlichen Haut. Ihre Analyse verrät nicht nur, ob ein Verdächtiger am Tatort war, sondern kann auch dazu dienen, Menschen auf Krankheiten auszuspionieren. Zwar ist das nicht Ziel einer erkennungsdienstlichen Untersuchung der Polizei und auch nicht das Ergebnis, wenn lediglich ein genetischer Fingerabdruck genommen wird, aber die Gefahr.

Gendaten sind zu begehrt und zu sensibel, als daß man ihre Auswertung zur Normalität erheben könnte. Auch für eine DNA-Analyse bei polizeilichen Ermittlungen muß es deshalb gute Gründe geben. Und die gehen weit über den Anlaß einer erkennungsdienstlichen Behandlung hinaus. Die Debatte um DNA-Analysen zeigt auch, wie wichtig es ist, daß die Bundesregierung endlich ihr Gendiagnostik-Gesetz vorlegt. Der Umgang mit Gendaten muß prinzipiell geklärt werden.

Schreiben Sie einen Kommentar

Überschrift

Text

Hohes Sterberisiko bei Ausbruch in der Adoleszenz

Wenn sich Typ-1-Diabetes in einem besonders vulnerablen Alter manifestiert, brauchen Betroffene viel Aufmerksamkeit. Sie haben ein hohes Risiko, an Komplikationen zu sterben. mehr »

100 Prozent Zustimmung

Die KBV-Vertreterversammlung präsentiert sich in neuer Einigkeit und richtet die Speere – wieder – nach außen. Klare Kante gegenüber dem Gesetzgeber und den Krankenhäusern. "Wir sind auf Kurs", meldete KBV-Chef Gassen. mehr »

Herz-Kreislauf-Risiko von Anfang an im Blick behalten!

Bei RA-Patienten sind Herz-Kreislauf-Erkrankungen die wichtigste Todesursache. Die aktuellen Therapiealgorithmen zielen nicht zuletzt darauf ab, die Steroidexposition zu begrenzen. mehr »