Ärzte Zeitung online, 02.07.2015

Atomkatastrophe

Tepco muss Schadenersatz für Suizidopfer zahlen

TOKIO. Über vier Jahre nach der Havarie des Atomkraftwerks Fukushima Daiichi im Nordosten Japans muss der Betreiber Tokyo Electric Power Company (Tepco) Schadenersatz für den Suizid eines Anwohners zahlen, der damals sein Haus verlassen musste.

Ein japanisches Gericht verurteilte das Unternehmen zur Zahlung von umgerechnet etwa 198.000 Euro, wie die japanische Nachrichtenagentur Jiji Press am Dienstag berichtete.

Der 67-jährige Japaner war in Depressionen verfallen, nachdem er wegen der Katastrophe im Jahr 2011 seine Heimat verlassen musste, und hatte sich wenig später das Leben genommen. Seine Witwe und zwei weitere Familienangehörige hatten deswegen Tepco verklagt. (dpa/maw)

[27.07.2015, 09:33:44]
Cordula Molz 
sorry, falscher Begriff
In Japan haben die Behörden leider zu diesem Zeitpunkt sehr dazu tendiert, alles herunterzureden. Offensichtlich eine Frage des Naturells dort - denn Scheitern hat in Japan noch eine ganz andere Bedeutung wie anderswo.
 zum Beitrag »
[24.07.2015, 11:23:57]
Dr. Wolfgang P. Bayerl 
Cordula Molz auch jede Röntgenabteilung ist "radioaktiv verseucht" ein Rö-Thorax verseucht
ein Rö-Thorax verseucht pro Aufnahme, nicht pro Jahr, 0,2 mSv
(nach Ramm B, Lochner B 1983  Strahlung in Umwelt, Medizin und Technik  Ullstein Verlag)
Von "Verseuchung" hat man (früher) nur bei ansteckendenden Erkrankungen gesprochen, im aktuellen IfSG ist auch dieser Begriff weggefallen! Bei Radioaktivität darf man daher NICHT von Verseuchung reden, sondern von Exposition. Denn sie ist nicht "ansteckend". Es gibt keinen Punkt im Universum ohne radioaktive Strahlung, "Leben", jede Zelle mit eingeschlossen, auch das Trinkwasser strahlt und natürlich auch der Mensch (K40).
"Verseuchung" ist daher vorsätzliche Polemik, ein Kampfbegriff, oder fühlen Sie sich auch verseucht?
Es geht um Dosis. Und bei niedriger Dosis kann mit solcher Strahlung auch Krebs verhindert werden.
Die von greenpeace genannte "Grenzdosis" von 1mSv/a ist für jeden Fachmann absolut lächerlich und gilt z.B. in Deutschland für jedes Krankenhaus pro Jahr für alle NICHT an radiologisch Arbeitsplätzen Beschäftigten und Patienten, also z.B. Besucher und Putzfrau etc.. (Für den Arzt gilt z.B.der Jahresgrenzwert 20mSv, deutlich höher als in Fukushima).
An dieser grottenfalschen Angabe für "Evakuierung" sieht man die vorsätzlich böse Absicht von greenpeace, die man deshalb vor Gericht stellen sollte.
Oder soll der Schwarzwald auch evakuiert werden? zum Beitrag »
[24.07.2015, 09:15:01]
Cordula Molz 
eine Frage
Verstehe ich Sie richtig, dass Sie es für unproblematisch halten, weiter in einer radioaktiv verseuchten Gegend zu wohnen?  zum Beitrag »
[23.07.2015, 15:08:22]
Dr. Wolfgang P. Bayerl 
da sollte eher greenpeace oder die verantwortlichen Politiker blechen,
die diese unverantwortliche Evakuierung zu verantworten haben. zum Beitrag »

Schreiben Sie einen Kommentar

Überschrift

Text

Hypertonie in jungen Jahren erhöht Risiko für den Nachwuchs

Das Alter, in dem sich ein Bluthochdruck manifestiert, beeinflusst nicht nur die persönliche Prognose eines Patienten, sondern wohl auch das Erkrankungsrisiko seiner Kinder. mehr »

Medienanamese künftig Bestandteil der U-Untersuchungen?

Schon bei Babys und Kleinkindern machen sich die Folgen übermäßigen Medienkonsums bemerkbar. Das geht aus der neuen BLIKK-Studie hervor. Pädiater reagieren besorgt. mehr »

Deutsche überschätzen Ebola-Gefahr und unterschätzen Masern

Im Mittelpunkt medialer Berichterstattung stehen meist große globale Bedrohungen wie Ebola und Zika. Doch Experten haben ganz andere übertragbare Erkrankungen im Visier. mehr »