Ärzte Zeitung App, 03.09.2014

Kommentar zum Lucentis-Urteil

Op gelungen, Patient tot

Von Helmut Laschet

Die Mühlen des Rechtsstaats mahlen zuverlässig, aber langsam. Durch alle Instanzen hatten sich ein Kassenpatient und zuletzt dessen Witwe geklagt.

Jetzt hat das Bundessozialgericht entschieden: Erstens hat der Patient Anspruch auf eine regelrechte Behandlung bei altersbedingter feuchter Makuladegeneration mit dem dafür zugelassenen Arzneimittel Lucentis®. Zweitens besteht voller Anspruch auf Kostenerstattung für die intravitreale Injektion nach GOÄ.

Das Urteil ist eine schallende Ohrfeige für alle Krankenkassen, aber auch für so manche Augenärzte, die eine gefährliche und rechtswidrige Behandlungspraxis mit Avastin® und Auseinzelung gefördert und betrieben haben.

Es ist ein denkbar schlechtes Zeugnis für die Partner der Selbstverwaltung im Bewertungsausschuss, die mit ihrer langjährigen Nichtentscheidung, eine Abrechnungsziffer für die intravitreale Injektion zu schaffen, Systemversagen auf Kosten von Patienten bewirkt haben.

Bitter ist, dass der im konkreten Fall betroffene Patient inzwischen gestorben ist. Dass er am Ende Recht bekommen hat, hilft ihm selbst wenig. Dieser Fall zeigt, wie wichtig es ist, dass es Ärzte gibt, die der Qualität und Sicherheit Vorrang geben. Ihnen hat das BSG mit diesem Urteil den Rücken gestärkt.

Lesen Sie dazu auch:
BSG: Bei AMD müssen Kassen die Kosten zahlen

Weitere Beiträge aus diesem Themenbereich
[05.09.2014, 08:43:51]
Dr. Wolfgang P. Bayerl 
Dr. Patricia Klein, Sie haben das ja hiermit nachgeholt,
jedoch angesprochen werden sollte doch bitte der "Kostenträger", ein furchtbares Wort, der den Prozess gegen seinen Kunden, den Patient führt, statt gegen den Medikamentenhersteller. zum Beitrag »
[04.09.2014, 13:01:38]
Dr. Patricia Klein 
kein Kommentar zum verantwortungslosen Handeln der Pharmafirmen?
Eindeutig fehlt mir ein Kommentar zum meiner Meinung nach verantwortungslosen Vorgehen der Pharmafirmen. Natürlich müssen diese in erster Linie an ihre Rendite denken, aber was hier läuft, schädigt einfach unser bisher stabiles Sozialsystem. In den letzten Jahren erfolgte dies auf dem Rücken der Patienten, jetzt auf dem Rücken der Allgemeinheit. Das mag schon ein Fortschritt sein, da die Rendite jetzt von der Allgemeinheit übernommen wird und nicht mehr vom Erkrankten. Verantwortungslos bleibt es... zum Beitrag »
[04.09.2014, 11:30:29]
Dr. Wolfgang P. Bayerl 
Danke, Herr Helmut Laschet!
Sie kommentieren besser als mancher Dr.med. zum Beitrag »

Schreiben Sie einen Kommentar

Überschrift

Text

Die Newsletter der Ärzte Zeitung

Lesen Sie alles wichtige aus den Bereichen Medizin, Gesundheitspolitik und Praxis und Wirtschaft.

Schwere Grippewelle hat Deutschland im Griff

Die aktuelle Grippewelle tobt und beschert Praxen und Kliniken einen regen Zulauf. Das RKI hat Tipps, worauf Ärzte jetzt achten sollten. mehr »

Bodyguard lässt sich von Steuer absetzen

211.000 Euro hatte eine Frau für einen Bodyguard steuerlich abgesetzt - zu Recht, entschied jetzt ein Gericht. Eine Rentnerin aus NRW schützt sich so steuersparend vor einer falschen Ärztin. mehr »

Die Ängste der Akademiker

Albtraum Studium? Jeder sechste Studierende leidet nach Angaben der Barmer unter einer psychischen Störung. Tendenz steigend. mehr »