Ärzte Zeitung, 23.07.2009

Ethikerin: Priorisierung darf sich nicht allein an Krankheitskosten orientieren

Expertin des Deutschen Ethikrates warnt davor, Patienten gegeneinander auszuspielen.

Von Katlen Trautmann

Welche Pillen soll die GKV noch zahlen? Die Debatte um eine (unausweichliche?) Priorisierung von Leistungen schwelt weiter.

Foto: FotoLyriX©www.fotolia.de

DRESDEN. Die gesetzlichen Krankenkassen und die Patienten werden nach Ansicht von Professor Weyma Lübbe angesichts knapper Mittel um eine Priorisierung von Leistungen nicht herumkommen. Diese dürfe jedoch nicht nach Maßgabe indikationsübergreifender Kosten-Nutzen-Analysen vorgenommen werden, mahnte sie bei einer Tagung im Hygienemuseum Dresden.

Die Philosophin ist Mitglied des Deutschen Ethikrates. Thema des Kongresses war die gerechte Verteilung knapper Güter im Gesundheitswesen. Würden Kosten-Nutzen-Analysen indikationsübergreifend eingesetzt, müssten Patientengruppen zurückstehen, deren Gesundheitsprobleme im Verhältnis zum therapeutisch erreichbaren Nutzen besonders ressourcenintensiv seien, sagte Lübbe. Die Versorgung eines Patient mit doppeltem Transplantatbedarf, beispielsweise Herz und Leber, müsse nach solchen Analysen als "unwirtschaftlich" gelten, da man mit denselben Ressourcen zwei andere Patienten retten könne. "Mediziner betrachten dies zurecht nicht als Grund, solche Patienten nicht zu versorgen", sagte sie. Die Ärzte würden damit von einem Verständnis von gleicher Achtung ausgehen, das beim Einsatz indikationsübergreifender Kosten-Nutzen-Analysen indes missachtet werde.

Ausdrücklich verteidigte Lübbe die Arbeit des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen. Dieses steht wegen seines Modells zur Kosten-Nutzen-Bewertung im öffentlichen Kreuzfeuer. Es vergleicht Medikamente und Methoden ausschließlich innerhalb einer Indikation. Kritiker fordern, anders als Lübbe, dagegen den indikationsübergreifenden Vergleich.

Schreiben Sie einen Kommentar

Überschrift

Text

Die Newsletter der Ärzte Zeitung

Lesen Sie alles wichtige aus den Bereichen Medizin, Gesundheitspolitik und Praxis und Wirtschaft.

Weitere Beiträge aus diesem Themenbereich

Vorhofflimmern schlägt aufs Hirn

Nicht nur ein Risikofaktor für Schlaganfall: Vorhofflimmern ist auch für das Gehirn gefährlich. Angststörungen und kognitive Einschränkungen sind Nebenwirkungen, so eine Studie. mehr »

Gericht urteilt über Diesel-Fahrverbote

Müssen Städte die Feinstaub-Notbremse ziehen und Diesel-Fahrzeuge aus den Innenstädten verbannen? Bejaht das Bundesverwaltungsgericht dies, könnte auch die Gesundheitswirtschaft in die Bredouille kommen. mehr »

Bei Diabetes "nicht gleich mit Verboten kommen!"

Professor Hellmut Mehnert ist eine wahre Kapazität auf dem Gebiet der Diabetologie. Anlässlich seines 90. Geburtstags sprach die "Ärzte Zeitung" mit ihm über Patienten-Motivation, Defizite und neue Therapie-Optionen. mehr »