Ärzte Zeitung online, 18.08.2008

Geld zurück nach Trennung - das gilt auch bei Unverheirateten

KARLSRUHE (dpa). Der Bundesgerichtshof (BGH) hat den finanziellen Ausgleich beim Scheitern nichtehelicher Lebensgemeinschaften erleichtert.

Unverheiratete Partner können künftig leichter Ausgleich für große Aufwendungen fordern, die sie während der Dauer der Beziehung erbracht haben. Das folgt aus einem am Montag veröffentlichten Urteil. Steckt ein Partner viel Geld und Arbeit in den Bau eines Hauses, das dem anderen gehören, aber gemeinsam bewohnt werden soll, dann kann er dafür grundsätzlich Rückforderungen geltend machen, wenn die Partnerschaft zerbricht. Damit lockerte der BGH seine Rechtsprechung, die Ausgleichsansprüche bisher nur sehr eingeschränkt zuließ.

Im konkreten Fall war ein Paar nach zehnjähriger Lebensgemeinschaft im Jahr 2000 in das neu gebaute Haus der Frau eingezogen. Der Mann hatte nach eigenen Angaben mehr als 90 000 Euro an Geld und Arbeit in das rund 200 000 Euro teure Anwesen gesteckt und dafür - weil er dort lebenslanges Wohnrecht genießen sollte - auf Ersparnisse zurückgegriffen, die er eigentlich für den Ruhestand zurücklegen wollte. Nach drei Jahren kam es zur Krise, die Frau warf den Mann raus. Daraufhin klagte er auf Rückzahlung seiner Leistungen.

Nach der bisherigen BGH-Rechtsprechung galt: Was ein Partner in die nichteheliche Lebensgemeinschaft investiert, kann er hinterher grundsätzlich nicht zurückfordern. Beim gemeinsamen Kauf eines Hauses, das beiden gehören sollte, war zwar ein Ausgleich möglich. Allerdings wurde auch hier ein Rechtsbindungswille vorausgesetzt.

Diese sehr restriktive Linie hat der BGH nun korrigiert. Bei größeren Zuwendungen, die etwa über die alltäglichen Kosten weit hinaus gehen und mit Blick auf das weitere Zusammenleben getätigt werden, kommen laut BGH künftig Ausgleichsansprüche in Betracht. Das Ende der Beziehung könne Forderungen wegen "Wegfalls der Geschäftsgrundlage" oder wegen "ungerechtfertigter Bereicherung" begründen, befand das Karlsruher Gericht. Nun muss das Oberlandesgericht Jena abschließend über den Fall entscheiden.

Urteil des Bundesgerichtshofs, Az.: XII ZR 179/05

Topics
Schlagworte
Recht (12135)
Organisationen
BGH (940)

Schreiben Sie einen Kommentar

Überschrift

Text

Die Newsletter der Ärzte Zeitung

Lesen Sie alles wichtige aus den Bereichen Medizin, Gesundheitspolitik und Praxis und Wirtschaft.

Weitere Beiträge aus diesem Themenbereich

30 Minuten Bewegung am Tag verhindern jeden 12. Todesfall

Bewegung verlängert das Leben, das bestätigt die bisher größte Studie zum Thema. Und: Bewegung im Alltag reicht dazu schon aus, es muss kein anstrengender Sport sein. mehr »

Welche Gesundheitspolitiker bleiben im Bundestag?

So sehr sich der Bundestag verändert - viele aus der Gesundheitspolitik vertraute Gesichter werden vermutlich wieder im Gesundheitsausschuss arbeiten. Eine Auswahl. mehr »

Merkel beansprucht Führung weiter für sich

Drastische Einbußen, aber immer noch vorn: Die Wähler versetzen der Union einen Kinnhaken. Die große Koalition scheint passé. Auch die Umfrageteilnehmer der "Ärzte Zeitung" hatten bereits im Vorfeld eine neue "GroKo" abgelehnt. mehr »