Ärzte Zeitung online, 25.07.2017
 

Totschlag

Arzt zu neun Jahren Haft verurteilt

Neun Jahre wegen Totschlags: Das Landgericht Landshut hat in einem komplizierten Fall nun erneut ein Urteil gesprochen. Allerdings zeichnet sich auch erneut eine Revision ab.

Arzt zu neun Jahren Haft verurteilt

Kein glaubwürdiges Alibi attestierten die Richter dem verurteilten Arzt.

© creative soul / stock.adobe.com

LANDSHUT. In Landshut ist ein Frauenarzt wegen Totschlags zu neun Jahren Haft verurteilt worden. Die Richter am Landgericht sahen es als erwiesen an, dass er im Dezember 2013 im Streit seine Ehefrau getötet hat.

Das Gericht wertete Tatortspuren, Tatumstände sowie die familiäre und eheliche Situation in der Gesamtschau als derart belastend, dass ein Schuldspruch angemessen sei.

Ein Geständnis gab es aber nicht. Der Angeklagte hat die Vorwürfe bis zum Prozessende nachdrücklich von sich gewiesen. "Es ist ein reiner Indizienprozess geblieben", bestätigte Dr. Rainer Wiedemann, Vizepräsident und Pressereferent des Landgerichts Landshut, der "Ärzte Zeitung" auf Nachfrage.

Allerdings habe die Vielzahl belastender Hinweise die Richter in Bayern schließlich zu ihrem Urteil bewegt. "Es ist das klassische Bild einer Beziehungstat", so Wiedemann. Der Angeklagte habe für die Tatzeit zudem kein glaubwürdiges Alibi vorweisen können. Es habe auch keinerlei Hinweise gegeben, dass ein Dritter als Täter infrage käme.

In dem nun abgeschlossenen Verfahren war der komplizierte Fall bereits zum zweiten Mal verhandelt worden. Ein erstes Verfahren vor dem Landgericht Landshut endete 2015 aus Mangel an Beweisen mit einem Freispruch. Nach Revision durch den Staatsanwalt hatte sich der Bundesgerichtshof (BGH) mit der Sache befasst

 Dieser hatte befunden, in einer Gesamtschau der vorliegenden Indizien wäre sehr wohl ein anderes Urteil möglich gewesen. Daher hatte der BGH das Urteil des Landgerichts aufgehoben und den Fall erneut dorthin verwiesen.

Doch auch das jetzt dort von einer anderen Kammer gesprochene Urteil ist möglicherweise noch nicht das Ende dieser Angelegenheit. Eine Revision vonseiten des Beschuldigten zeichnet sich Wiedemann zufolge bereits ab. (cmb)

Topics
Schlagworte
Recht (12217)
Bayern (775)
Organisationen
BGH (952)

Schreiben Sie einen Kommentar

Überschrift

Text

Die Newsletter der Ärzte Zeitung

Lesen Sie alles wichtige aus den Bereichen Medizin, Gesundheitspolitik und Praxis und Wirtschaft.

Weitere Beiträge aus diesem Themenbereich

Progesteron-Gel kann Frühgeburt vermeiden

Sinkt der Progesteronspiegel in der Schwangerschaft zu früh, verursacht das wohl eine vorzeitige Wehentätigkeit und Geburt.Einige Frauen schützt eine vaginale Hormonapplikation davor. mehr »

Statine mit antibakterieller Wirkung

Die kardiovaskuläre Prävention mit einem Statin schützt möglicherweise auch vor Staphylococcus-aureus-Bakteriämien. Das hat eine dänische Studie ergeben. mehr »

Das steht in der neuen Hausarzt-Leitlinie Multimorbidität

Die brandneue S3-Leitlinie Multimorbidität stellt den Patienten als "großes Ganzes" in den Mittelpunkt – und gibt Ärzten eine Gesprächsanleitung an die Hand. mehr »