Ärzte Zeitung online, 17.03.2018

Arztbewertungsportal

Jameda-Premiumstatus schützt nicht vor Kritik

KÖLN. Das Arztbewertungsportal Jameda darf keine falschen Tatsachenbehauptungen veröffentlichen. Das hat das Oberlandesgericht Hamm (OLG) diese Woche in einem bereits rechtskräftigen Urteil entschieden.

Eine niedergelassene Zahnärztin aus Essen, die mit einem "Gold-Profil" Kundin bei Jameda ist, hatte das Portal verklagt, weil es eine anonyme Bewertung nicht löschen wollte. Eine Patientin hatte der Zahnärztin sehr schlechte Noten gegeben und sie in der Bewertung als "nicht vertrauenswürdig" qualifiziert.

Die Frau hatte unter anderem ausgeführt, die Dentistin verzichte auf die einfachsten kommunikativen Grundregeln sowie eine Aufklärung und Beratung. Zudem seien die Prothetik-Lösungen zum Teil falsch.

Das Landgericht Essen hatte Jameda untersagt, die Behauptungen über die Aufklärung und die Prothetik-Lösungen weiter zu verbreiten. Dagegen ging das Unternehmen in Berufung.

Das OLG kam zu dem Ergebnis, dass die Zahnärztin die Patientin tatsächlich aufgeklärt hatte. Die anderslautende Behauptung darf Jameda deshalb nicht mehr veröffentlichen, entschieden die Richter. Bei den negativen Aussagen zur Prothetik fanden sie dagegen keine Anhaltspunkte für eine falsche Tatsachenbehauptung.

Jameda sieht das OLG-Urteil als Bestätigung seiner Geschäftspolitik. Bis auf einen Teilsatz dürfe man die gesamte Bewertung wieder veröffentlichen, heißt es in einer Stellungnahme. "Das Ziel von Jameda ist es, alle authentischen Bewertungen – auch kritische – zu veröffentlichen, damit diese Patienten bei der Arztsuche helfen."

Wenn Ärzte bei Jameda Probleme meldeten, würden diese überprüft. "Dabei ist es völlig unerheblich, ob es sich bei dem Kläger um einen zahlenden Kunden von Jameda handelt oder nicht", so das Unternehmen. (iss)

Oberlandesgericht Hamm

Az.: 26 U 4/18

Weitere Beiträge aus diesem Themenbereich
[24.07.2018, 15:06:06]
Peter Gorenflos 
Kunden-Status bei Jameda schützt leicht nachweisbar vor Kritik
Dass man als zahlender Kunde von Jameda vor Kritik geschützt wird, lässt sich sehr leicht nachweisen, beweisen. Wenn man innerhalb der web-page des Portals beliebige Arztgruppen aufruft . unter dem Link "Arztsuche", dann "Fachgebiete" oder "Städte & Regionen", dann kann man die dort aufgeführten Ärzte/Zahnärzte nach Noten sortieren. (Fast?) Alle unter den sehr schlechten Noten 6, 5 oder 4 aufgeführten Ärzte haben keine Profil-Fotos, sind also keine Kunden von Jameda. Es mag Ausnahmen geben, aber die bestätigen nur die Regel. Jeder kann also mit einfachen Mitteln selbst überprüfen, was die ZEIT am 18. Januar 2018 veröffentlicht hat (https://www.zeit.de/2018/04/jameda-aerzte-bewertungsportal-profile-bezahlung/komplettansicht). Selbst wenn die guten Noten mit dem Profil-Foto zusammenhängen, hat man einen inakzeptablen Zustand: ein Bewertungsportal, bei dem Kunden besser abschneiden, als zwangsrekrutierte Ärzte. Dass hier das Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb greift, hat der ehemalige Vorsitzende des Bundesgerichtshofes, Wolfgang Büscher, in seinem Artikel "Soziale Medien, Bewertungsportale und Co" klar beschrieben. Jameda muss also Werbe- von Bewertungsportal trennen, oder die Zwangsrekrutierung aufgeben. Alles andere läuft eine Korrumpierung im Gesundheitswesen hinaus. zum Beitrag »

Schreiben Sie einen Kommentar

Überschrift

Text

Die Newsletter der Ärzte Zeitung

Lesen Sie alles wichtige aus den Bereichen Medizin, Gesundheitspolitik und Praxis und Wirtschaft.

NEU als Themen abonnierbar: Frauengesundheit und Kindergesundheit

In welchem Alter die Lust an Bewegung schwindet

Kinder bewegen sich viel, rennen und toben gerne. Das ändert sich, wenn sie älter werden. Bislang dachte man, dass der Wandel mit der Pubertät einsetzt – doch weit gefehlt. mehr »

Alle vier Stunden ein Arzt weniger

Die Produktivität in der ambulanten Versorgung sinkt, warnt die KBV und macht darauf mit einer "Arztzeituhr" in ihrem Gebäude aufmerksam. Der Trend habe mehrere Gründe. mehr »

Wenn Männer mehr als zwei Hoden haben

Überzählige Hoden sind meist asymptomatisch. Bei einem jungen Mann mit akutem Skrotum machten australische Urologen jetzt einen überraschenden Zufallsbefund. mehr »