Nährwertkennzeichnung ist weiter umstritten

Was soll aufs Etikett? Über diese Frage bei der Kennzeichnung von Lebensmitteln herrscht in der Europäischen Union (EU) weiterhin Uneinigkeit.

Veröffentlicht:

Die weitere Beratung über den Vorschlag für eine Änderung der Lebensmittelkennzeichnung, den die Europäische Kommission bereits im Januar 2008 vorgelegt hatte, wird auf den Herbst verschoben. Das hat der Verbraucherschutzausschuss im Europäischen Parlament (EP) im März beschlossen. Zu kompliziert, zu umfassend und zu heikel, so urteilte der Ausschuss über den Kommissionsentwurf.

Das Regelwerk soll dafür sorgen, dass die Verbraucher auf Lebensmittelverpackungen künftig verständliche und gut lesbare Informationen zum Nährwert erhalten. Dies betrifft insbesondere die Angaben zu den Gehalten an Energie, Fett, gesättigten Fettsäuren, Kohlenhydraten, Zucker und Salz. Einigkeit besteht darüber, dass eine verbesserte Nährwertkennzeichnung von verarbeiteten Lebensmitteln erforderlich ist. Gestritten wird hingegen über das "Wie".

So stößt die von Verbraucherschutzverbänden sowie Vertretern der Linken im Bundestag favorisierte "Ampel" beim EP auf breite Ablehnung. Das Modell sieht eine farbliche Unterscheidung der Gehalte von "gesundheitlich unbedenklich" (grün), über "eingeschränkt empfehlenswert" (gelb) bis "gesundheitlich bedenklich" (rot) vor. Im Gegensatz dazu spricht sich die Mehrheit der Europaabgeordneten für das von der Lebensmittelindustrie bevorzugte Modell der GDAs (Guideline Daily Amounts) aus. Diskussionen innerhalb des EP gibt es indes darüber, welche Angaben auf der Verpackung zusätzlich verpflichtend vorgeschrieben werden sollen. Uneinig sind sich die Abgeordneten ferner über Herkunftsbezeichnungen für alle oder ein Teil der Zutaten.

Auf die Zeit nach den Europawahlen verschoben wurden auch die Beratungen über die so genannten Nährwertprofile. Die EU-Kommission sah sich nach heftigen Protesten von Herstellern von Grundnahrungsmitteln wie Brot und Käse dazu gezwungen, die geplanten Grenzwerte für den Anteil an Salz, Zucker und Fett bei bestimmten Lebensmitteln, zu überdenken. Der Streit um die Nährwertprofile habe gezeigt, dass das Konzept unsinnig sei, so die Berichterstatterin für die Lebensmittelkennzeichnung im EP, Renate Sommer. Sie werde sich daher auch in der nächsten Legislaturperiode für eine Streichung der Profile einsetzen, so die CDU-Politikerin. (spe)

Schlagworte:
Mehr zum Thema

Hauptstadtdiabetologinnen

Ein Netzwerk für Diabetologinnen

Möglicher Langzeiteffekt bei älteren Frauen

Supplementation von Calcium und Vitamin D könnte Krebsmortalität senken

Unabhängig vom BMI

Frauen mit Bauchspeck häufiger infertil

Kommentare
Vorteile des Logins

Über unser kostenloses Login erhalten Ärzte und Ärztinnen sowie andere Mitarbeiter der Gesundheitsbranche Zugriff auf mehr Hintergründe, Interviews und Praxis-Tipps.

Haben Sie schon unsere Newsletter abonniert?

Von Diabetologie bis E-Health: Unsere praxisrelevanten Themen-Newsletter.

Das war der Tag: Der tägliche Nachrichtenüberblick mit den neuesten Infos aus Gesundheitspolitik, Medizin, Beruf und Praxis-/Klinikalltag.

Eil-Meldungen: Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten direkt zugestellt!

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen

Tierexperiment: Neuer Signalweg identifiziert

Essen in Sicht? Die Leber ist schon aktiv!

Lesetipps
Wo lang im Gesundheitswesen? Der SVR Gesundheit und Pflege empfiehlt mehr Richtungspfeile für alle Akteure.

© StefanieBaum / stock.adobe.com

Sachverständigenrat Gesundheit und Pflege

Gesundheitsweise empfehlen Primärversorgung für alle – und Quotierung der Weiterbildung

„Wenn die Politik Wissenschaftlern sagen würde, wir wollen dieses oder jenes Ergebnis, ist das Propaganda.“ Klaus Überla – hier im Treppenhaus seines Instituts – über Einmischungen aus der Politik.

© Patty Varasano für die Ärzte Zeitung

Interview

STIKO-Chef Überla: RSV-Empfehlung kommt wohl bis Sommer