Gentherapie verlängert das Leben älterer Mäuse

"Gen"-Therapie

Sind die kurzlebigen Kleinsäuger (Mäuse), die durchschnittlich eine genetisch determinierte Lebenserwartung von 2-3 Jahren haben, überhaupt geeignet, Experimente auf " increased longevity" (erhöhte Langlebigkeit), "delayed aging" (verzögertes Altern) und "larger health span" (größerer Gesundheits-Zeitspanne) durchzuführen?
Die Autoren verkünden emphatisch zweifelhafte Untersuchungs-Ergebnisse, ohne auf die Nebenwirkungen der durch Adenoviren-Vektor übertragenen Telomerase-Wirkung auf die Zellchromosomen-Telomere einzugehen. Sind die in-vivo Tierversuche tatsächlich allesamt ohne artifizielle Gendefekte abgelaufen? Wie wurde das kontrolliert und mit welcher Methode?
Wären nicht gentechnische Zelluntersuchungen an der aussterbenden Kriegs- und Vorkriegsgeneration, verglichen mit der unserer Nachkriegs-Generation einfacher und plausibler durchzuführen, um zu beweisen, warum die in Friedenszeiten Nachgeborenen unter besseren Ernährungs- und Lebensbedingungen heute im Durchschnitt ein um ca. 10 Jahre jüngeres Aussehen haben.
Obwohl selbst nicht der beste Jahrgang (1945) zeigen mir die Erinnerungen und Fotos meiner Eltern (Jg. 1907 und 1910), daß sie schon mit 50 Lebensjahren so aussahen, wie mir das erst im Alter von gut 60 passiert ist.
Als lebensfroher und gesunder Oldie zeigen mir meine Alltags-Vergleichsstudien auch, daß heute viele über 50jährige Frauen nach der Menopause das attraktive "antiaging"-Erscheinungsbild aufweisen, das meine schöne Mutter mit 40 noch vor Ihrem Klimakterium hatte.
Wozu dann auch noch eine riskante Anti-aging-"Gen"-Therapie?
Dr. med. vet. Horst Grünwoldt, Rostock