Ärzte Zeitung, 21.11.2014

Leitartikel

Ökonomisierung in den Kliniken ist politisch gewollt!

Rangiert in den Kliniken die Ökonomie vor der Empathie? Dieses Gefühl haben immer mehr Mitarbeiter in den Krankenhäusern und auch Patienten - sie leiden darunter. Doch daran wird sich für viele so schnell nichts ändern.

Von Christiane Badenberg

pflegerin-AH.jpg

Die Zahl der Pflegekräfte ist deutlich gesunken. Das bleibt nicht ohne Folgen.

© Ernert

NEU-ISENBURG. In Gesprächen über Krankenhäuser in Deutschland wird viel vor der Ökonomisierung des Gesundheitswesens und ihren Folgen gewarnt. So viel, dass sich kürzlich sogar der Deutsche Ethikrat in einer öffentlichen Tagung damit beschäftigt hat.

Das Thema habe eine große gesellschaftliche Relevanz, hieß es. Schließlich sei jeder Bürger ein potenzieller Patient. Und "wir wollen, dass es auch den Menschen, die sich um uns kümmern, gut geht", so die Vorsitzende des Ethikrates Professor Christiane Woopen.

Sitzen in den Führungsetagen der Kliniken hauptsächlich Sparkommissare, denen das Wohl der Patienten und Mitarbeiter nur am Herzen liegt, wenn es sich auch rechnet? Und wenn ja, was hat dazu geführt, dass Ökonomen in Kliniken immer mehr Einfluss gewinnen?

Zurzeit wird auf vielen Baustellen im stationären Sektor gewerkelt. Eine hochrangig besetzte Bund-Länder-Kommission soll eine große Reform vorbereiten. Ein neues Qualitätsinstitut ist geplant - Leistungen sollen transparenter und besser vergleichbar werden.

Doch ist nicht vieles nur Augenwischerei? Weil sich niemand traut, wirklich Hand an die Probleme zu legen? Denn: Wer den Kopf herausstreckt, wird schnell niedergemacht.

"Jeder, der sagt, ein Krankenhaus muss dichtgemacht werden, begeht politisch Selbstmord", so der rheinland-pfälzische VdEK-Chef Martin Schneider vor einiger Zeit auf einer Veranstaltung.

Und mit dieser Beobachtung steht er nicht allein da. Wer wiedergewählt werden will, der schweigt also lieber beim Thema Überversorgung.

Folgen der Unterfinanzierung

Fakt ist: Das größte Problem der Kliniken ist ihre Unterfinanzierung, und die hat Folgen: für die Qualität der Behandlung, die Versorgung, die Zufriedenheit der Mitarbeiter, den Zustand der Gebäude und der Geräte. Für die Unterfinanzierung gibt es zwei Gründe:

1. Die Länder kommen der Verpflichtung nicht nach, die Investitionskosten in ausreichendem Maße zu tragen, wie sie es laut Krankenhausfinanzierungsgesetz eigentlich müssten. Trotz dieses Missstandes wird sich an dieser Art der Finanzierung auch künftig nichts ändern.

Das hat Bundesgesundheitsminister Hermann Gröhe (CDU) - er sitzt der Bund-Länder-Kommission zur Klinikreform vor - erst kürzlich bei der Hauptversammlung des Marburger Bundes bestätigt.

Als Folge dieser Unterfinanzierung versuchen Krankenhäuser, das Geld für notwendige Investitionen aus anderen Finanzquellen zu generieren. Das heißt: Stellenabbau und Auslagerungen.

2. Die Finanzlage der Kliniken hat sich in den vergangenen Jahrzehnten durch mehrere politische Entscheidungen dramatisch verschlechtert, wie es Professor Michael Simon von der Fachhochschule Hannover auf der Tagung des Ethikrates nachzeichnete.

So wurden 1993 mit dem Gesundheitsstrukturgesetz Budgetdeckel eingeführt. Diese enthielten zunächst Ausnahmen. Schon drei Jahre später wurden die Ausnahmen gestrichen, die Budgets selbst in den Jahren 1997 bis 1999 auch noch pauschal gekürzt.

Die Einführung der Fallpauschalen im Jahr 2004 hat für viele Kliniken die Lage weiter verschärft. Zudem sind seit Jahren die Tarifgehälter in den Kliniken sowie Ausgaben für Heiz- und Energiekosten deutlich stärker gestiegen, als die Möglichkeiten der Krankenhäuser, die Preise an die veränderten Bedingungen anzupassen.

"So kann keine Würstchenbude wirtschaftlich geführt werden, geschweige denn ein Krankenhaus", sagt Rüdiger Strehl, langjähriger Generalsekretär des Verbands der Universitätsklinika. Steige der Wurstpreis, erhöhe der Budenbesitzer den Preis für die Currywurst. "Das ist wirtschaftliches Handeln, aber den Kliniken ist es untersagt", so Strehl.

Einzige Möglichkeit für die Kliniken: Kosten senken

Die Kliniken könnten seit Jahren nur die Kosten senken, wenn sie nicht in die roten Zahlen rutschen wollten. Auslagern, Gehälter senken, Mitarbeiter entlassen.

Die Zahl der Pflegekräfte hat sich zwischen 2001 und 2011 um 6,2 Prozent verringert, die Zahl der Ärzte ist im gleichen Zeitraum um 35,8 Prozent gestiegen.

Unter anderem wegen der Umsetzung der EU-Arbeitszeitrichtlinie und vermehrter Teilzeitstellen. Doch bei der Auslagerung ganzer Wirtschaftsbereiche und dem Stellenabbau ist das Ende der Fahnenstange erreicht.

Das hat Irmtraut Gürkan, Kaufmännische Direktorin der Uniklinik Heidelberg, auf der Tagung des Ethikrates bestätigt. Und ihre Auffassung wird von vielen Kollegen geteilt.

Diese Einschnitte, die nur durch wenige Gegenmaßnahmen kompensiert wurden, wie zum Beispiel das im Sommer 2013 schnell zusammengeschnürte Krankenhaushilfspaket, können nicht folgenlos bleiben.

Wen wundert es da, wenn Kliniken jede Art von auch nur halbwegs erlaubten Tricks nutzen, um ihre Finanzlage aufzubessern. Gesundheitspolitiker, die sich darüber beschweren, heucheln.

Denn das wirtschaftliche "In-die-Knie-Zwingen" von Krankenhäusern ist politisch gewollt. Nur will kaum jemand die Verantwortung dafür übernehmen, wenn der Weg zur Behandlung länger wird oder Menschen durch Klinikschließungen ihre Arbeit verlieren.

Probleme werden verdrängt statt gelöst

Viele Experten sind sich einig, dass Deutschland noch zu viele Krankenhäuser hat. Von den derzeit etwa 2000 Kliniken, könnten noch zwischen 200 und 500 geschlossen werden, ohne dass die flächendeckende Versorgung gefährdet wäre, heißt es.

Geld, das in diese Kliniken fließt, die sich mehr schlecht als recht über Wasser halten, könnte gut an anderen Stellen eingesetzt werden. Jeder, der sich mit Gesundheitspolitik beschäftigt, kennt diese Probleme.

Doch welcher Politiker sagt einem Patienten, dass er künftig für eine stationäre Behandlung auch mal in eine andere Stadt fahren muss? Wer sagt ihm, dass ein Gesundheitssystem auf unserem Niveau für den Preis, den wir zurzeit zahlen, nicht dauerhaft zu haben ist? Welcher Ministerpräsident gibt freiwillig den Einfluss auf die Krankenhausplanung ab?

Solange man im bisherigen Maß verdrängt und weiterwurschtelt, werden Ärzte, Pflegekräfte und Patienten die Leidtragenden dieser Politik sein. Das Problem ist nicht die Ökonomisierung. Sie ist nur die Folge politischer Entscheidungen. Das Problem ist eher die Angst vor der nächsten Wahl.

[25.11.2014, 21:09:33]
Vera Schilling 
Ja und ja politisch gewollt.!
Wie habe ich gerade im vorherigen Kommentar gelesen..... Natürlich ist die Vernichtung von Menschlichkeit im Kranken-
hausalltag "gewollt".. Ja und genau das ist es, was mich persönlich sehr belastet... Ich arbeite als Krankenschwester auf einer nephrologischen Station.. Habe davor auch in der Onkologie gearbeitet. Ich versuche immer mir Zeit zu nehmen,nicht für meine Kunden, sondern meine Patienten. Vor kurzem jedoch, habe ich es nicht geschafft. Ich hatte 7 Nachtdienste, da meine Kollegin krank würde. Die Station war voll belegt. Zu den pflegerische voll zu versorgenden Patienten (6) eine präfinale Patientin, sich selbstversorgende Patienten und 4 Patienten mit der Nebendiagnose Demenz. Ich bin 7 Nächte wirklich nur gerannt. Habe mir 2 Patienten mit dem Bett in den Flur geschoben um klingeln im Minutentakt ständiges klopfen usw. zu vermeiden. Andere Patienten. brauchen ja auch Ruhe. 2 Nächte habe ich es geschafft, zu meiner sterbenden Patientin zu gehen, ihr kurz die Hand zuhalten. Oder ihr übers Gesicht zu streicheln. Nur in einer Nacht habe ich es nicht geschafft. Obwohl ich mein bestes gegeben habe. Als ich dann ins Zimmer kam war sie tot.. Ja sie durfte gehen.. Aber was ist das für ein sterben. :( Zufällig kam eine Anästhesisten und ich erzählte ihr mein konflikt.. Da meinte sie.. Es ist nicht ihre Aufgabe eine Hand zuhalten, dafür sind Angehörige da.. Hm, ja aber meine Patientin hatte niemanden mehr. Und ich sage es hier sehr ehrlich darüber musste ich weinen.. Aber es scheint egal zu sein.. Unseren Ökonomen.. Ich frage mich ob diese Ökonomen oder ein Politiker so sterben möchte.. Ob ich weiter so arbeiten kann, weiß ich nicht. Ich weiß, dass mein Beitrag sehr emotional ist. Und vielleicht sollte ich sachlicher schreiben, aber das kann ich nicht. Dafür liebe ich meinen Beruf zu sehr und meine Patienten liegen mir am Herzen
 zum Beitrag »
[22.11.2014, 14:22:23]
Dr. Wolfgang P. Bayerl 
Das perfide ist die Scheinheiligkeit der Politik
Ein Politiker Willi Brand nannte als einziger das erste Gesetz zur Einschränkung der Krankenhauskosten:
Krankenhauskostendämpfungsgesetz. Das war noch ehrlich!
Alle Nachfolger meinten das Gleiche, wählten dafür aber wohlklingendere Worte, meist mit "Reform" verbunden,
am schönsten finde ich das Gesundheitsreformgesetz, bei dem "die Gesundheit" selbst reformiert wird.
Am brutalsten war Seehofer mit der Einführung der Budgetierung.
Kompensiert wird das "schlechte Gewissen" immer mit der gesetzlich verordneten Qualitätsverbesserung, die ja naheliegend mit weniger Personal und Mittel verbunden ist?????????
Eine Schande ist das immer größer werdende Heer der finanziell bei den rückläufigen Einnahmen parasitierenden privaten Zertifizierer und "totalb quality advisors".
Ich frage mich hier:
Wo bleibt denn hier die Ökonomisierung,
wenn immer mehr Geld aus der eigentlichen Therapie abgezweigt wird?
Das trifft inzwischen leider auch für manche Hygieniker zu,
die Dinge verlangen, die keine AOK bezahlt.
Vielleicht sollte man Ärzte ganz abschaffen,
liebe Politiker!
Ein ernsthafter Dialog mit den Ärzten findet jedenfalls NICHT statt! zum Beitrag »
[21.11.2014, 09:21:09]
Dipl.-Med Wolfgang Meyer 
Politisch gewollt - Ja! Trotzdem viele Argumente zu hinterfragen!
Vor mehr als 10 Jahren schon kursierte in Deutschland die Zahl 1000 im Hin-
blick auf die Anzahl der Krankenhäuser, um die unsere Krankenhauslandschaft
zu reduzieren sei! Das wurde nicht ganz geschafft. Blickt man jedoch auf die Zahl der Zusammenschlüsse von Kliniken, die Privatisierungen und die Rechtsformänderungen, dann kommen wir diesen Plänen und deren Realisierung
durchaus nahe. Natürlich ist die Vernichtung von Menschlichkeit im Kranken-
hausalltag "gewollt"! Zumindest von denen, die damit mehr und mehr Geld verdienen wollen. Das Schlimme daran ist, das dieser Feldzug gegen die Grundfesten der Medizin wohl nicht zu verhindern ist. Unser Gemeinwesen gibt ja seine Verantwortlichkeit für die Daseinsvorsorge nicht nur auf diesem Gebiete preis. Dem sollten wir jedoch nicht "kampflos" zuschauen! zum Beitrag »

Schreiben Sie einen Kommentar

Überschrift

Text
Top-Meldungen

Ein Mini-Kraftwerk für Herzschrittmacher

Schweizer Forscher wollen einen winzigen Teil der Pumpenenergie des Herzens für einen neuartigen Herzschrittmacher nutzen. Das Mini-Kraftwerk mit Turbine hat sich bereits bewährt. mehr »

Hausarzt als mutmaßlicher Dealer vor Gericht

Ein Allgemeinmediziner muss sich vor Gericht verantworten: Er soll in über 960 Fällen gegen das Betäubungsmittelgesetz verstoßen - und die KV um Millionen Euro geschädigt haben. mehr »

Neue Hautkrankheiten entdeckt

Immer noch werden neue Hautkrankheiten entdeckt: Das Spektrum reicht von Protrusionen bei Neugeborenen bis zu einer Form der Fleischallergie, die offenbar mit Zeckenstichen zusammenhängt. mehr »