Ärzte Zeitung, 05.12.2010

Harsche Kritik an Versteigerungen von Zahnarztbehandlungen im Internet

Der Bundesgerichtshof erlaubt den Betrieb von "Zweitmeinungsplattformen". Die BÄK sieht das Berufsrecht verletzt.

Harsche Kritik an Versteigerungen von Zahnarztbehandlungen im Internet

Das preisgünstigste Behandlungsangebot im Internet suchen - die Bundesärztekammer sieht ein solches Vorgehen kritisch.

© Lincoln Rogers / fotolia.com

BAD HOMBURG / BERLIN (ine/reh). Medizinrechtler warnen vor einem zunehmend aggressiven Preiswettbewerb im Internet. Hintergrund ist eine Entscheidung des Bundesgerichtshofes (BGH), eine Webplattform zuzulassen, auf der sich Patienten mehrere Kostenvoranschläge für Behandlungen einholen können. Sie leiste dem Verdrängungswettbewerb Vorschub, kritisierten Juristen auf dem 1. Bad Homburger Gesundheitsrechtstag. Wie berichtet, können auf www.2te-zahnarztmeinung.de Patienten einen Heil- und Kostenplan einstellen. Zahnärzte können ihre Kostenvoranschläge abgeben. Der Patient erhält Infos zu den günstigen Angeboten und kann auswählen.

Das BGH entschied, dass solche Preisvergleiche im Web zulässig sind. Für Professor Elmar Mand von der Uni Marburg ist diese Entscheidung die Grundlage für einen zunehmend "harten Wettbewerb" im Gesundheitswesen. Kritik kommt auch von der BÄK. "Wir haben eine rigide Haltung dazu", so BÄK-Jurist Thomas Rompf. Eine solche Versteigerung verstoße gegen die Berufsordnung, wonach Ärzten eine anpreisende, irreführende oder vergleichende Werbung untersagt sei. Vor der BGH-Entscheidung hatten sowohl das Landgericht als auch das Oberlandesgericht München diese Einschätzung geteilt. "Die OLG-Richter fanden die Form rechtsbedenklich", so Rompf. Einer der Kritikpunkte: Ärzte könnten auf der Plattform nicht kommentieren, warum sie für eine Leistung beispielsweise den 3,5- und nicht den 2,3fachen Satz ansetzen - "obwohl sie dafür gute Gründe haben".

Der Präsident der Bundeszahnärztekammer, Dr. Peter Engel, ist entsetzt, dass der BGH das Webportal billigt. Damit würde die medizinische Therapie zur Handelsware. Behandlungskosten könnten nicht ohne eine gründliche Voruntersuchung am Patienten vorgeschlagen werden, dies verbiete die Ethik des Berufsstandes, kritisiert er in einer Pressemitteilung.


[05.12.2010, 14:45:08]
Dr. Ralf Vogt 
Wie schon oft misst die Justiz mit mehrerlei Maß
Die Entscheidung passt in eine Rechtslandschaft, in der für jeden einzelnen Patient alle Rechte aus einer geschützten Arzt-Patient-Beziehung garantiert werden, in Bezug auf die Kosten aber der Anpruch auf die billigste Versorgung zum Rechtsgrundsatz wird. Dieses Dilemma wird zunehmend verschärft.
Am meisten interessiert mich allerdings, ob es ein vergleichbares Portal für Anwälte gibt oder geben dürfte. Ich bezweifle es ja… zum Beitrag »

Schreiben Sie einen Kommentar

Überschrift

Text
Weitere Beiträge aus diesem Themenbereich

Medikamente auch einmal beherzt absetzen!

Viele Ärzte scheuen sich, Medikamente abzusetzen - obwohl sie wissen, dass dies Patienten oft hilft. Neuseeländische Wissenschaftler haben zwei paradoxe Gründe dafür gefunden. mehr »

Geht's auch etwas modischer in der Klinik?

Unsere Bloggerin Dr. Jessica Eismann-Schweimler hat Verständnis für die Klinik-Kleidungsvorschriften. Doch mit ein klein wenig Fantasie könnte man auch den unvermeidlichen Kasack hübscher gestalten, meint sie. mehr »

Sport im Alter schützt vielleicht vor Demenz

Dass Sport nicht Mord bedeutet, wissen Forscher schon lange. Jetzt haben Alters- und Sportwissenschaftler messen können, wie Sport das Gehirn im Alter verändert. Dient Fitness als Demenzprävention? mehr »