Zwischen reiner Wahrheit und rauer Realität
BERLIn (HL). Zwei Tage haben Juristen und medizinische Wissenschaftler unterschiedlicher Provenienz darüber gebrütet, welche Standards und Verfahrensweise für die Bewertung medizinischer Methoden angewendet werden sollen. Das Ergebnis sei keineswegs heillose Sprachverwirrung zwischen den unterschiedlich denkenden Disziplinen der Medizin und der Rechtswissenschaft gewesen, lautete das Resümee der Teilnehmer.