Schiedsamt entscheidet

Mehr Geld für Sachsens Ärzte

Das Schiedsgericht hat im sächsischen Honorarstreit entschieden. Die KV ist nicht richtig zufrieden - und ob die Kassen den Schiedsspruch akzeptieren, ist noch offen.

Von Thomas Trappe Veröffentlicht:
Geld für ärztliche Leistungen - um 8,4 Prozent soll die Gesamtvergütung in Sachsen steigen.

Geld für ärztliche Leistungen - um 8,4 Prozent soll die Gesamtvergütung in Sachsen steigen.

© Kautz15 / fotolia.com

DRESDEN. Die langwierigen Verhandlungen zur morbiditätsbedingten Gesamtvergütung in Sachsen sind beendet. Das Schiedsgericht hat in seiner zweiten Sitzung ein Urteil gesprochen.

Um 8,4 Prozent steigt die Gesamtvergütung in diesem Jahr. Das ist nur das Mindestziel, das die KV erreichen wollte.

"Richtig zufrieden sind wir nicht", sagte Dr. Klaus Heckemann, Vorstandsvorsitzender der KV, der "Ärzte Zeitung". Die KV wolle den Schiedsspruch aber akzeptieren.

Schiedsamt nutzt Ausnahmeregel

KV und Kassen verhandeln bereits seit November. Die KV forderte von Beginn an eine höhere Vergütung ambulanter ärztlicher Leistungen: Ziel war eine Summe, die deutlich über die im Herbst auf Bundesebene vereinbarte vierprozentige Vergütungssteigerung hinausgehen sollte.

Die KV begründete dies mit der höheren Morbidität in Sachsen. Die Kassen verweigerten diesen Morbiditätszuschlag, so dass das Schiedsgericht angerufen werden musste.

Die jetzt im Urteil verkündete Steigerung setzt sich aus zwei Posten zusammen. So erkannte das Gericht zunächst eine Steigerung der Gesamtvergütung um sieben Prozent an.

Hinzu kommt eine Steigerung um weitere 1,38 Prozentpunkte - damit sollen Nachteile kompensiert werden, die der KV aufgrund der Ausbudgetierung psychotherapeutischer Leistungen entstanden wären.

Es geht dabei um den Zuwachs psychotherapeutischer Behandlungen im Freistaat in den vergangenen Jahren. "Nur bei uns ist das so massiv angestiegen", erklärte Heckemann.

Das Budget für diese Leistungen sei seit 2010 aber konstant auf der Grundlage von 2008 berechnet worden, mit einem Minuseffekt für die KV. "Wir mussten aus unserem Topf stetig mehr für die Psychotherapeuten zahlen, als wir von den Kassen bekommen haben."

Da bei der jetzt erfolgten Ausbudgetierung die Summe, die 2012 gezahlt wurde, maßgeblich ist, "hätten wir auf alle Ewigkeit einen Verlust für die anderen Arztgruppen hinnehmen müssen", so Heckemann.

Mit dem Aufschlag von 1,4 Prozentpunkten habe das Schiedsgericht eine Ausnahmeregel genutzt, für die sich die KV Sachsen auf Bundesebene eingesetzt habe. "Weil wir wussten, dass es uns besonders betreffen würde."

KV wird nicht klagen

Heckemann wertete den Spruch des Schiedsamts als "erneute Bestätigung, dass unsere Auffassung geteilt wird, dass es notwendig ist, die vorhandene Morbidität zu berücksichtigen".

Gerade deswegen hätte man sich aber eine stärkere Erhöhung der Gesamtvergütung gewünscht, Heckemann spricht von rund zwölf Prozent.

Eine Klage der KV gegen den Spruch schließt er allerdings aus. Offen ist die Reaktion der Kassen.

Im Nachbarland Sachsen-Anhalt klagten diese kürzlich gegen den Schiedsspruch. Dirk Bunzel, Sprecher des vdek Sachsen, erklärte dazu: "Wir werden das Ergebnis erst detailliert für uns bewerten und dann über das weitere Vorgehen entscheiden."

Ihr Newsletter zum Thema
Mehr zum Thema

Gesetzliche Unfallversicherung

Arbeitsunfall: Was bei der Schmerzversorgung gilt

Das könnte Sie auch interessieren
Hybrid-DRG Plus: Ambulante Operationen per Mausklick abrechnen

© KVNO

Schnell und sicher

Hybrid-DRG Plus: Ambulante Operationen per Mausklick abrechnen

Anzeige | Kassenärztliche Vereinigung Nordrhein
Kommentare
* Hinweis zu unseren Content-Partnern
Dieser Content Hub enthält Informationen des Unternehmens über eigene Produkte und Leistungen. Die Inhalte werden verantwortlich von den Unternehmen eingestellt und geben deren Meinung über die Eigenschaften der erläuterten Produkte und Services wieder. Für den Inhalt übernehmen die jeweiligen Unternehmen die vollständige Verantwortung.
Sonderberichte zum Thema
Teilnehmerinnen und Teilnehmer des Symposiums v.l.n.r.: Professor Karl Broich (BfArM), Dr. Jürgen Malzahn (AOK-Bundesverband), Dr. Christine Mundlos (ACHSE e.V.), Hauke Gerlof (Ärzte Zeitung), Dr. Johanna Callhoff (DRFZ), Professor Christoph Schöbel (Ruhrlandklinik, Universitätsmedizin Essen), Privatdozent Dr. Christoph Kowalski (Deutsche Krebsgesellschaft), Dr. Peter Kaskel (Idorsia)

© Thomas Kierok

ICD-11: Die Zeit ist reif für die Implementierung

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Idorsia Pharmaceuticals Germany GmbH, München
Abb. 1: Bei erfolgreich therapierter Sialorrhö ist Teilhabe wieder leichter möglich

© Olesia Bilkei / stock.adobe.com [Symbolbild]

Glycopyrroniumbromid bei schwerer Sialorrhö

Wirtschaftliche Verordnung durch bundesweite Praxisbesonderheit

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Proveca GmbH, Düsseldorf
Vorteile des Logins

Über unser kostenloses Login erhalten Ärzte und Ärztinnen sowie andere Mitarbeiter der Gesundheitsbranche Zugriff auf mehr Hintergründe, Interviews und Praxis-Tipps.

Haben Sie schon unsere Newsletter abonniert?

Von Diabetologie bis E-Health: Unsere praxisrelevanten Themen-Newsletter.

Jetzt neu jeden Montag: Der Newsletter „Allgemeinmedizin“ mit praxisnahen Berichten, Tipps und relevanten Neuigkeiten aus dem Spektrum der internistischen und hausärztlichen Medizin.

Top-Thema: Erhalten Sie besonders wichtige und praxisrelevante Beiträge und News direkt zugestellt!

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen

Frauenärztin und Aufklärerin auf Instagram

Dr. Annika Schauer: Gynfluencerin und Wies’n-Kellnerin

Lesetipps
Eine ältere Frau bekommt eine Impfung in den rechten Oberarm.

© David Pereiras / Stock.adobe.com

RCTs und Real-World-Evidenz

Wie gut die RSV-Impfung bei Erwachsenen wirkt – und ankommt