Sollte das schädliche Wildwuchs-Screening auf Prostata-Ca weg? Und was wird aus dem PSA? Nicht nur die PROBASE-Studie liefert neue Antworten. Einiges könnte sich ändern – neue Fragen inklusive.

Ohne Resektabilität oder bei Fernmetastasen bleibt beim Pankreas-Ca nur die palliative Chemotherapie. Wenigstens für einige Patienten tun sich neue Optionen auf – nach molekularer Testung.

Mit seinem Hautkrebs-Screening ist Deutschland international ein Sonderfall. In der Versorgung ist es etabliert, aber so richtig beeindruckend sind die Ergebnisse nicht. Beim Deutschen Krebskongress wurde überlegt, wie sich das Screening verbessern lässt.

Krebspatientinnen und -patienten sind im Durchschnitt bei Diagnose 70 Jahre alt. Das wird in der klinischen Routine wie in klinischen Studien noch zu wenig berücksichtigt, bemängeln Onkologen beim Deutschen Krebskongress.

Die zielgerichtete Therapie mit PARP-Inhibitoren zusätzlich zur chirurgischen und Chemotherapie hat für einen Teil der Patientinnen mit Ovarialkarzinom, bei denen die homologe DNA-Reparatur gestört ist, die Prognose deutlich verbessert. Das berichtete ein Gynäkoonkologe beim Deutschen Krebskongress.

Checkpoint-Inhibitoren haben bei vielen Krebserkrankungen die Prognose verbessert. Der Preis für diesen Erfolg: das Auftreten immunabhängiger Nebenwirkungen. Diese zu managen wird beim immer breiteren CPI-Einsatz wichtiger.

Sophie Bachanek, Universitätsmedizin Göttingen/Institut für Diagnostische und Interventionelle Radiologie, stellt die Entwicklung eines automatisierten Segmentierungsalgorithmus für Nierentumoren vor.

Dr. Anika Kästner, Universitätsmedizin Greifswald/Institut für Community Medicine, hat untersucht, ob die Behandlung eines fortgeschrittenen nichtkleinzelligen Lungenkarzinoms im nationalen Netzwerk Genomische Medizin Lungenkrebs einen Überlebensvorteil gegenüber der Regelversorgung bietet.

Die Therapieoptionen beim Glioblastom sind begrenzt, neue Ansätze werden händeringend gesucht. Gelingt es, Immuntherapien bei diesen Hirntumoren zu etablieren? Oder die Strahlentherapie zu verbessern? Fragen, die beim Deutschen Krebskongress erörtert wurden.

Nur wenige Menschen mit Krebs nutzen psychoonkologische Angebote, obwohl sich viele Betroffene Unterstützung wünschen, heißt es beim Deutschen Krebskongress. Können digitale Tools die Schwelle senken?

Zieht ins Behandlungszimmer bald Kollegin Dr. KI ein? Spaziert man über den Krebskongress, klingt es jedenfalls so. Eine große Hoffnung: „bessere“ Screenings durch Künstliche Intelligenz. Wenn da nicht ein paar Probleme wären.

Dr. Simone Wegen, Uniklinik Köln/Klinik und Poliklinik für Radioonkologie, Cyberknife- und Strahlentherapie, forscht daran, wie PET/CT-Bildgebung die Strahlentherapieplanung von Speiseröhrenkrebs verbessern kann.

Dr. Justin Ferdinandus, Uniklinik Köln und Deutsche Hodgkin-Studiengruppe, hat zwei Therapieprotokolle für die Erstlinientherapie bei Erwachsenen mit klassischem Hodgkin-Lymphom im fortgeschrittenen Stadium verglichen.

Geschlechtsunterschiede nehmen in der Krebsmedizin bisher wenig Einfluss auf Therapieentscheidungen. Zu Unrecht, denn es scheint zumindest teilweise relevante Unterschiede zu geben, wie sich beim Deutschen Krebskongress zeigt.

Eine „wissensgenerierende Versorgung“ für viele Krebserkrankungen zu etablieren – das war das Ziel, als die „Nationale Dekade gegen den Krebs“ startete. Aber geht das? Die Initiative DigiNet tritt den Beweis an.

Die Therapie bei Lungenkrebs verändert sich so schnell, dass die Leitlinien-Entwicklung nicht hinterherkommt. Jetzt gibt es eine „Living Guideline“. Die Kernpunkte der neuen Empfehlungen sind beim Deutschen Krebskongress vorgestellt worden.

Die präklinische Entwicklung neuer Krebstherapien im akademischen Umfeld erfordert ein Netzwerk von Spezialistinnen und Spezialisten, die ihre Kompetenzen bündeln. Die Deutsche Krebshilfe fördert in ihrem neuen Schwerpunkt „Präklinische Wirkstoffentwicklung“ drei solcher Projekte mit 20 Millionen Euro für fünf Jahre.

Armut und Krankheit korrelieren. Eine neue Krebsdiagnose kann selbst zum Armutsrisiko werden, wie eine beim DKK 2024 vorgestellte deutsche Studie zeigt. Mit einem Fragebogen könnten Betroffene womöglich früh erkannt werden.

Im Darm ist mikrobiell einiges los, das ist bekannt. Aber hat das Mikrobiom Einfluss auf die Krebsentstehung? Lässt es sich therapeutisch nutzen? Die Antwort beim Deutschen Krebskongress ist ein kräftiges Vielleicht.

Nicht nur bei der Krebsbehandlung, sondern auch in der Krebsforschung sind Patientinnen und Patienten mehr zu beteiligen, lautet eine der zentralen Forderungen bei der Eröffnung des 36. Deutschen Krebskongresses. Die Klinikreform spielte eine kleine Nebenrolle.

Damit Kollege Computer mitdiagnostizieren kann, muss die Pathologie dringend digitaler werden. Aber nicht nur technische, auch strukturelle Innovationen halten beim Krebs Einzug, wie in der Eröffnungspressekonferenz zum Deutschen Krebskongress betont wurde.

PD Dr. Ina Oehme, DKFZ Heidelberg/Hopp-Kindertumorzentrum, stellt Forschungsdaten im Rahmen von INFORM vor: Das internationale Programm zur Präzisionsonkologie bei Kindern mit rezidivierendem Krebs wurde um die funktionelle Ex-vivo-Medikamententestung erweitert.

Benjamin Heckelmann, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein/Klinik für Chirurgie, stellt Daten vor, wie das Ansprechen auf eine Chemotherapie bei Bauchspeicheldrüsenkrebs personalisiert vorhergesagt werden kann.

Menschen, die in jungen Jahren von Darmkrebs betroffen sind, haben andere Beratungs- und Unterstützungswünsche als ältere Darmkrebsbetroffene. Das umfasst nicht nur Kinderwunsch und Fertilitätsprotektion, heißt es beim Deutschen Krebskongress.

Vom 21.–24.2. tagt in Berlin der Krebskongress. Im „ÄrzteTag“-Podcast spricht Dr. Johannes Bruns, Generalsekretär der Deutschen Krebsgesellschaft (DKG), über drei große Herausforderungen des Fachs.

Im Mittelpunkt der Forschung von Professor Frank Winkler steht das Glioblastom. Im Interview gibt der Neuroonkologie Einblicke in seine Arbeit und erläutert, wie er für seine Untersuchungen modernste Methoden der Live-Mikroskopie nutzt.