Direkt zum Inhaltsbereich

EBM-Beschluss

BMG lässt keine Einwände gegen Honorarverlust für Psychotherapeuten erkennen

Die Abwertung psychotherapeutischer EBM-Leistungen auf breiter Front hat in der Branche einen Sturm der Entrüstung ausgelöst. Hoffnungen, das Gesundheitsministerium werde die Kürzung noch einkassieren, dürften wohl enttäuscht werden.

Veröffentlicht:
Frau im weißen Kittel schaut Mädchen an, das sich Hand vor die Stirn hält

Psychotherapeuten haben derzeit selbst schwer zu schaffen. Die Kassen wollen auf eine rechnerisch mögliche Honorarkürzung nicht verzichten.

© Alexander Raths / stock.adobe.com

Berlin. Es sieht nicht danach aus, als würde das Bundesgesundheitsministerium den Beschluss des Erweiterten Bewertungsausschusses (EBA) zurückweisen wollen, die EBM-Vergütung psychotherapeutischer Leistungen um 4,5 Prozent zu kürzen. Das geht aus der jetzt veröffentlichten Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs im BMG, Tino Sorge (CDU), auf eine Anfrage der Abgeordneten Dr. Kirsten Kappert-Gonther (Grüne) hervor.

Kappert-Gonther, selbst Fachärztin für Psychiatrie und Psychotherapie, hatte von der Bundesregierung wissen wollen, mit welchen Auswirkungen auf die Versorgung sie infolge der Honorarkürzung rechne und „welche konkreten Maßnahmen, wie beispielsweise den Beschluss zu beanstanden und/oder eine gesetzliche Regelung zur Reform der Bedarfsplanung vorzulegen“ sie daraus ableite.

In seiner Antwort geht Sorge nicht direkt auf die von Kappert-Gonther angesprochene – und von den Leistungserbringern vehement geforderte – Beschluss-Beanstandung ein, betont aber, dass dem EBA „ein Ermessen“ zustehe und dem Ministerium „im Rahmen der staatlichen Aufsicht lediglich die Legalitätskontrolle (Rechtsaufsicht) obliegt, jedoch keine Zweckmäßigkeitsprüfung (Fachaufsicht)“.

„In der Verantwortung des Bewertungsausschusses“

Die Sicherstellung bedarfsgerechter und zeitnaher Therapiemöglichkeiten bleibe „weiterhin ein wichtiges gesundheitspolitisches Anliegen, die Versorgungssituation wird im Blick gehalten“, heißt es weiter. Jedoch lägen „Bewertung und Weiterentwicklung der entsprechenden Bestimmungen für vertragsärztliche Leistungen in der Verantwortung des Bewertungsausschusses“, dem Sorge zugleich bescheinigt, dass er „die Auswirkungen seiner Beschlüsse auf die Versorgung der Versicherten kontinuierlich analysiert.“

Ermessensspielraum, Legalitätskontrolle, Auswirkungsanalyse – das alles klingt nicht danach, als wollte das BMG Einwände gegen den fraglichen EBA-Beschluss anmelden. Zur Erinnerung: Mitte März hatte der Erweiterte Bewertungsausschuss gegen die Stimmen der KBV-Vertreter die Honorarkürzung für Psychotherapeuten beschlossen. Der GKV-Spitzenverband war nicht bereit, von seiner Maximalforderung nach der seines Erachtens zulässigen Kürzung sogar um volle 9,97 Prozent abzurücken.

Das Schiedsgremium reduzierte die Kappung dann auf rund die Hälfte. Das BMG hat noch bis Mitte Mai Zeit, den EBA-Beschluss, der hinsichtlich der Vergütungsminderung zum 1. April dieses Jahres greifen soll (nur die drei Zuschlagsziffern 35571, 35572 und 35573 werden rückwirkend zum 1. Januar um rund 14 Prozent aufgewertet), zu prüfen. Unterdessen hat die KBV bereits angekündigt, beim Landessozialgericht Berlin-Brandenburg gegen den Schiedsbeschluss Klage einreichen zu wollen. (cw)

Ihr Newsletter zum Thema
Mehr zum Thema

Herzinsuffizienz, KHK und Co.

Was kann die Cardisiographie leisten?

Das könnte Sie auch interessieren
An der Frankfurt School of Finance & Management im Norden der Mainmetropole wird auch in diesem Jahr der Tag der Privatmedizin 2026 ausgerichtet. Die Veranstaltung ist für den 21. November angesetzt. (Archivbild)

© Frankfurt School of Finance & Management

Update

Praxiswissen und Innovation

Privatmedizin: Anregungen für die Praxis in Frankfurt am 21. November

Logo kalmeda

© Pohl Boskamp

Pohl-Boskamp

Kalmeda®: Digitale Tinnitus-Therapie

Kooperation | In Kooperation mit: Tag der Privatmedizin
Kommentare
Sonderberichte zum Thema
Teilnehmerinnen und Teilnehmer des Symposiums v.l.n.r.: Professor Karl Broich (BfArM), Dr. Jürgen Malzahn (AOK-Bundesverband), Dr. Christine Mundlos (ACHSE e.V.), Hauke Gerlof (Ärzte Zeitung), Dr. Johanna Callhoff (DRFZ), Professor Christoph Schöbel (Ruhrlandklinik, Universitätsmedizin Essen), Privatdozent Dr. Christoph Kowalski (Deutsche Krebsgesellschaft), Dr. Peter Kaskel (Idorsia)

© Thomas Kierok

ICD-11: Die Zeit ist reif für die Implementierung

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Idorsia Pharmaceuticals Germany GmbH, München
Abb. 1: Bei erfolgreich therapierter Sialorrhö ist Teilhabe wieder leichter möglich

© Olesia Bilkei / stock.adobe.com [Symbolbild]

Glycopyrroniumbromid bei schwerer Sialorrhö†

Wirtschaftliche Verordnung durch bundesweite Praxisbesonderheit

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Proveca GmbH, Düsseldorf
Vorteile des Logins

Mit unserem kostenloses Login erhalten Ärztinnen und Ärzte, Medizinstudierende sowie Fachkräfte im Gesundheitswesen vollen Zugriff auf unsere medizinischen und praxisrelevanten Inhalte.

Haben Sie schon unsere Newsletter abonniert?

Von Diabetologie bis E-Health: Unsere praxisrelevanten Themen-Newsletter.

Jetzt neu jeden Montag: Der Newsletter „Allgemeinmedizin“ mit praxisnahen Berichten, Tipps und relevanten Neuigkeiten aus dem Spektrum der internistischen und hausärztlichen Medizin.

Top-Thema: Erhalten Sie besonders wichtige und praxisrelevante Beiträge und News direkt zugestellt!

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen
Lesetipps
Blutabnahme bei einer Patientin

© luaeva / stock.adobe.com

Laborwerte

Nüchtern sein vor der Blutabnahme: Wann ist es (un-)nötig?