Ärzte Zeitung, 17.11.2011

Erhöhte Steuer für Kampfhunde rechtmäßig

LIEBENBURG/BRAUNSCHWEIG (dpa). Kommunen dürfen für Hunde gefährlicher Rassen eine zehnfach erhöhte Steuer kassieren.

Dies gelte selbst dann, wenn die individuelle Gefährlichkeit eines Hundes nicht nachgewiesen ist. Das hat das Verwaltungsgericht Braunschweig entschieden und damit die Klage einer Hundehalterin aus Liebenburg zurückgewiesen.

Im konkreten Fall ging es um einen Kampfhund der Rasse American Staffordshire Terrier. Für diesen soll die Besitzerin im Jahr 624 Euro Hundesteuer bezahlen.

Für andere Hunde erhebt Liebenburg nur 60 Euro. Zu Recht, befand das Gericht. American Staffordshire Terrier seien ebenso potenziell gefährlich wie Staffordshire-Bullterrier, Bullterrier, Pitbull Terrier sowie deren Kreuzungen untereinander oder mit anderen Hunden.

Az.: 8 A 135/11

Weitere Beiträge aus diesem Themenbereich
[24.12.2011, 14:06:47]
Dr. Horst Grünwoldt 
Hundesteuer
Daß der beste (vierbeinige) Freund des Menschen überhaupt steuerpflichtig ist, ist sachlich nur schwer zu erklären.
Schließlich wird er (sein Halter) schon hinreichend steuerlich beim Kauf der lfd. Tiernahrung und des Zubehörs berappt.
Die zehnfach höhere Hundesteuer für vermeintlich gefährliche Bellos (sog. Kampfhunde; der Ausdruck selbst ist eigentlich unsinnig, weil Hundekämpfe bei uns gar nicht erlaubt sind) kann eigentlich nur als eine Art "Strafsteuer" für deren Halter und Liebhaber angesehen werden. Und die wird vermutlich nur von den Hundefürchtern oder -hassern beklatscht.
Dagegen macht eine Hunde-Haftpflichtversicherung für alle Hundehalter Sinn. Schließlich habe ich bei der Registrierung und Untersuchung von rd. eintausend Beißunfällen an Menschen in der Stadt Frankfurt am Main als zuständiger Amtstierarzt in den neunziger Jahren alle kleinen und großen Rassen als beteiligt festgestellt.
In der Regel handelte es sich um Affektbisse, die aus einer schreckhaften Situation heraus entstanden waren.
Natürlich sind die Bißspuren oder -verletzungen durch einen großen Hund wg. seines Beißwerkzeuges unangenehmer oder sogar gefährlich.
Letztlich liegt die Schuld für das unerfreuliche Ereignis immer bei dem jeweiligen verantwortlichen Hundehalter oder -führer.
Wie sagte noch vor ein paar Tagen unser derzeitiger Bundespräsident:
"Nicht alles was juristisch recht ist, ist auch richtig"!
Dr. med. vet. Horst Grünwoldt aus Rostock
 zum Beitrag »

Schreiben Sie einen Kommentar

Überschrift

Text

Die Newsletter der Ärzte Zeitung

Lesen Sie alles wichtige aus den Bereichen Medizin, Gesundheitspolitik und Praxis und Wirtschaft.

NEU als Themen abonnierbar: Frauengesundheit und Kindergesundheit

Freizeitsportler gefährden ihre Herzgesundheit mit Doping

Fast jeder sechste Freizeitsportler nimmt inzwischen herzschädigende Arzneimittel zur Verbesserung von Fitness und Körperoptik. Vor allem der Anteil weiblicher User steigt. mehr »

Welche Bakterien mit uns U-Bahn fahren

In der Hongkonger U-Bahn sind morgens andere Keime zu finden als im abendlichen Berufsverkehr. Gefährlicher sind Metro-Linien mit höherem Verkehrsaufkommen aber wohl nicht, wie eine Studie ergeben hat. mehr »

Umsatzchancen von Hausärzten hängen stark von KV-Region ab

Niedrige Fallzahlen, aber teilweise auch niedrige Fallwerte: Hausärzte in Hamburg und Berlin haben es als Vertragsärzte nicht leicht. Ihre Kollegen in Thüringen und Sachsen-Anhalt erwirtschaften deutlich mehr. mehr »