Brustkrebs

IQWiG dämpft erneut Hoffnungen für onkologische Biomarker-Tests

Vor einem Jahr erregte die Nutzenbewertung zu Biomarker-Tests bei der Behandlung von Patientinnen mit frühem Brustkrebs Aufsehen. Jetzt legt das Institut eine Patientenbroschüre mit den gleichen Aussagen vor.

Angela MisslbeckVon Angela Misslbeck Veröffentlicht:
Strittig bleibt, wie Brustkrebs am besten aufzuspüren ist.

Strittig bleibt, wie Brustkrebs am besten aufzuspüren ist.

© Lars Zahner / stock.adobe.com

Ob Biomarkertests bei frühem Brustkrebs mehr nutzen als klinische Untersuchungen ist nicht erwiesen. Das ist eine der zentralen Aussagen einer Entscheidungshilfe für Patientinnen, die das IQWiG (Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen) am Donnerstag im Entwurf vorgelegt hat.

Es hat den Mehrnutzen von Genexpressionstests bei der Behandlung von Patientinnen mit frühem Brustkrebs im Vergleich zur klassischen klinischen Pathologie bereits bei seiner Nutzenbewertung vor einem Jahr als nicht nachgewiesen bewertet und damit viel Widerspruch provoziert.

Begrenzte Erkenntnisse

Die Entscheidungshilfe soll betroffene Frauen dabei unterstützen, Möglichkeiten und Grenzen der Tests realistisch einzuschätzen, erklärte das IQWiG. Die Broschüre beantwortet Fragen wie: Wie wird das Rückfallrisiko routinemäßig bestimmt? Welche Nachteile hat eine Chemotherapie? Können Biomarker-Tests das Rückfallrisiko zuverlässig bestimmen?

Die Antwort der Broschüre auf die letzte Frage: "Es ist nicht nachgewiesen, dass einer der Biomarker-Tests das Rückfallrisiko zuverlässiger vorhersagen kann, als dies anhand klinischer Kriterien möglich ist. Verschiedene Biomarker-Tests können auch zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen." Das Institut verweist auf laufende Studien, aber auch darauf, dass die Tests nur Fernrezidive bei der Ermittlung des Rückfallrisikos berücksichtigen würden.

"Dadurch unterschätzen Biomarker-Tests das Risiko, erneut an Brustkrebs zu erkranken", heißt es in dem Broschürenentwurf weiter. Das Nutzenbewertungsinstitut ist sich bewusst, dass es mit diesen Aussagen provoziert. Aber: "Solange unklar ist, ob die Tests tatsächlich helfen, eine bessere Entscheidung für oder gegen eine Chemotherapie zu treffen, müssen Frauen auf die begrenzten Erkenntnisse über die Tests hingewiesen werden", sagte Dr. Klaus Koch, Ressortleiter Gesundheitsinformation beim IQWiG der "Ärzte Zeitung".

Neue Erkenntnisse

Die Patienten-Broschüre hat der Gemeinsame Bundesausschuss (GBA) in Auftrag gegeben, weil für einige Biomarker-Tests noch Studien ausstehen, die Tests aber bereits eingesetzt werden. Das IQWiG hat die Broschüre auf Basis der Nutzenbewertung vom Jahresende 2016 verfasst.

Inzwischen liegen neue Daten für den Test Oncotype DX aus der deutschen PlanB-Studie mit mehr als 3000 Frauen vor . Seine Ergebnisse vom vergangenen Jahr sieht das IQWiG dadurch jedoch nicht in Frage gestellt. "Die neuen Studiendaten ändern nichts an unserer Gesamtbewertung", sagte der Autor der Nutzenbewertungsstudie Dr. Daniel Fleer der "Ärzte Zeitung".

Pathologen und Onkologen bewerten die Tests zum Teil jedoch ganz anders als das Institut. Im September bestätigten die 72 internationalen Experten der St.-Gallen-Konsensuskonferenz zur Behandlung des primären Mammakarzinoms mehrheitlich, dass sich aus dem Oncotype-Test eine Indikation für beziehungsweise gegen eine Chemotherapie ableiten lasse.

Auch Krankenkassen übernehmen immer häufiger die Kosten für die Tests. So hat etwa die Knappschaft einen Integrationsvertrag mit dem Hersteller des Oncotype DX und Pathologen geschlossen. Im Rahmen der ambulanten spezialfachärztlichen Versorgung können die Tests ebenfalls eingesetzt werden.

Erst vor wenigen Tagen hat Genomic Health auf eine weitere Studie verwiesen, die Einsparungen für das Gesundheitswesen durch den Einsatz von Oncotype verspricht. Das Unternehmen zitiert den ehemaligen DAK-Chef Professor Herbert Rebscher als Co-Autor der Analyse, die am 9. November elektronisch im Fachmagazin "The Breast" veröffentlicht worden sei mit den Worten: "Der Einsatz des ‚Oncotype DX‘-Tests in der klinischen Praxis kann nicht nur unnötige Schäden und Beeinträchtigungen durch Chemotherapien verhindern, sondern auch hohe Kosten einsparen."

Bei etwa 20.000 Brustkrebspatientinnen pro Jahr sei der Therapienutzen unklar. Ihnen würde häufig eine Chemotherapie empfohlen, um eine Untertherapie zu vermeiden. Somit würden jedoch zahlreiche Patientinnen übertherapiert. Die Aussagekraft des Tests wird in dieser Studie allerdings vorausgesetzt.

Ihr Newsletter zum Thema
Mehr zum Thema

ED-SCLC

Durvalumab im Real-World-Vergleich

Sonderbericht | Beauftragt und finanziert durch: AstraZeneca GmbH, Hamburg

Forschung und Entwicklung

Wissenschaft in Medizin übertragen

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Regeneron GmbH, München
Das könnte Sie auch interessieren
Alarmierender Anstieg: Hautpilz aus dem Barbershop

© David Pereiras | iStock (Symboldbild mit Fotomodell)

Dermatomykosen

Alarmierender Anstieg: Hautpilz aus dem Barbershop

Anzeige | Bayer Vital GmbH
Effektive Therapie von Nagelpilz: Canesten® EXTRA Nagelset

© Irina Tiumentseva | iStock

Onychomykosen

Effektive Therapie von Nagelpilz: Canesten® EXTRA Nagelset

Anzeige | Bayer Vital GmbH
Was zur Prophylaxe wirklich nützt

© bymuratdeniz / Getty Images / iStock

Rezidivierende Harnwegsinfekte

Was zur Prophylaxe wirklich nützt

Kooperation | In Kooperation mit: Dermapharm AG
Fast jede Frau macht die Erfahrung einer Blasenentzündung. Häufigster Erreger ist E. coli.

© Kateryna_Kon / stock.adobe.com

Prophylaxe von Harnwegsinfekten

Langzeit-Antibiose nicht mehr First Line

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Dermapharm AG
Plädoyer für die Immunprophylaxe bei Harnwegsinfekten

Experten-Workshop

Plädoyer für die Immunprophylaxe bei Harnwegsinfekten

Kooperation | In Kooperation mit: Dermapharm AG
Kommentare
Sonderberichte zum Thema
Durvalumab im Real-World-Vergleich

© Springer Medizin Verlag

ED-SCLC

Durvalumab im Real-World-Vergleich

Sonderbericht | Beauftragt und finanziert durch: AstraZeneca GmbH, Hamburg
Wissenschaft in Medizin übertragen

© Regeneron

Forschung und Entwicklung

Wissenschaft in Medizin übertragen

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Regeneron GmbH, München
Abb. 1: Finale Analyse der SPOTLIGHT-Studie zum fortgeschrittenen, Claudin-18.2-positiven und HER2-negativen Adenokarzinom des Magens/AEG: Gesamtüberleben (PPS-Population)

© Springer Medizin Verlag GmbH, modifiziert nach [8]

Adenokarzinom des Magens/gastroösophagealen Übergangs

Zolbetuximab: Standardtherapie bei CLDN18.2+/HER2− Magenkarzinomen

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Astellas Pharma GmbH, München
Vorteile des Logins

Über unser kostenloses Login erhalten Ärzte und Ärztinnen sowie andere Mitarbeiter der Gesundheitsbranche Zugriff auf mehr Hintergründe, Interviews und Praxis-Tipps.

Haben Sie schon unsere Newsletter abonniert?

Von Diabetologie bis E-Health: Unsere praxisrelevanten Themen-Newsletter.

Jetzt neu jeden Montag: Der Newsletter „Allgemeinmedizin“ mit praxisnahen Berichten, Tipps und relevanten Neuigkeiten aus dem Spektrum der internistischen und hausärztlichen Medizin.

Top-Thema: Erhalten Sie besonders wichtige und praxisrelevante Beiträge und News direkt zugestellt!

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen

Für wen passt was?

Therapie mit Antidepressiva: Auf die Nebenwirkungen kommt es an

Übersichtsarbeit zu Grippeimpfstoffen

Influenza-Vakzinen im Vergleich: Nutzen und Risiken

Lesetipps
Eine MFA schaut auf den Terminkalender der Praxis.

© AndreaObzerova / Getty Images / iStockphoto

Terminservicestellen und Praxen

116117-Terminservice: Wie das Bereitstellen von TSS-Terminen reibungsloser klappt

Bei Grenzentscheidungen (z.B. kürzlich stattgehabte Operation) gelte es, Rücksprache mit der entsprechenden Fachdisziplin zu halten, betont Dr. Milani Deb-Chatterji.

© stockdevil / iStock

Eine schwierige Entscheidung

Schlaganfall: Das sind Grenzfälle der Thrombolyse