Arzt unter Verdacht: Blutdoping im großen Stil?

UV - Desinfektion

Wir kennen die Anwendung der Bestrahlung der zirkulierenden Raumluft mittels UV- Lichts aus der Krankenhaus-Hygiene und anderen Reinräumen, um die staubgebundene Keimlast zu reduzieren.
Ferner können Wasseroberflächen in der Trinkwasser-Aufbereitung oder in Kreislauf- Aquakultur-Anlagen geringfügig keimreduziert werden.

Ich selbst nutze in der sonnenarmen Winterzeit ein paar Mal das UV- Solarium in einem Bade- und Saunabetrieb nicht nur um meinen Vitamin-D-Stoffwechsel in Gang zu halten, sondern um dabei auch meine bakterielle Hautflora zu "renovieren" und das Immunsystem zu reaktivieren. Bekanntlich wird bei der UV-Bestrahlung die Zellmembran der Mikroben schädigend behandelt, was dann einen desinfizierenden Effekt entspricht.

Soll nun mit der extrakorporalen Bestrahlung der auch nur my-großen Blutzellen etwa auch so etwas erreicht werden?
Ich habe größte Zweifel und Bedenken, daß das überhaupt funktioniert; und wenn ja, mit welchem Effekt?
Könnten nicht unreife Blutzellen gengeschädigt dabei wieder in den körpereigenen Kreislauf refundiert und in der Milz ihren Schaden anrichten?
Ganz abgesehen davon, daß jede Manipulation der Erythrozyten gewiß (alleine wegen Alterungsvorgängen schon) die Sauerstoffbindungs- und Transportfunktion herabsetzen muß.
Für die Staatsanwaltschaft dürften - vielleicht sogar im Zusammenhang mit dem tragischen Fall "Pechstein"- die Ermittlungen gegen den Thüringer Versuchs-Mediziner (Arzt?) besondere "Strahlkraft" erhalten.
Dr. med. vet. Horst Grünwoldt, Rostock

Doping?

Für mich stellt sich da die Frage, wie eine von der "Schulmedizin" nicht anerkannte Behandlungsmethode plötzlich als Dopingmittel anerkannt und von der Staatsanwaltschaft ermittelt wird!
Sollte das Ergebnis der Ermittlungen ergeben, dass es sich doch um ein wirksames Dopingmittel handelt, wäre das eine Anerkennung der Wirksamkeit dieser Methode und müsste dann von der GKV auch erstattet werden.
Auf den Ausgang bin ich gespannt wie ein Flitzbogen