WHO: Keine Gefahr bei Lebensmitteln aus Japan

Veröffentlicht:

GENF/BERN (dpa). Derzeit besteht bei Lebensmitteln aus Japan laut der Weltgesundheitsorganisation WHO noch keine Gefahr für die Gesundheit.

Solch eine Gefahr könne nur von Produkten ausgehen, die unmittelbar aus der Nähe der beschädigten Atomanlagen im Norden Japans stammten, sagte ein WHO-Sprecher am Mittwoch in. Die WHO gleiche ihre Erkenntnisse immer wieder mit der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA in Wien ab, sagte der Sprecher.

Auch in der Schweiz geben die Behörden derzeit noch keine Warnungen heraus vor Lebensmitteln aus Japan. Der Grenzwert, ab dem Essen nicht mehr in Verkehr gebracht werden dürfe, liegt bei etwa 1000 Becquerel pro Kilogramm.

Zuletzt sei dieser Wert 1986 nach der Reaktorexplosion in Tschernobyl in der Ukraine übertroffen worden. Damals sollten Kinder zum Beispiel keine einheimische Milch trinken, um sich zu schützen.

Schlagworte:
Ihr Newsletter zum Thema
Das könnte Sie auch interessieren
Glasglobus und Stethoskop, eingebettet in grünes Laub, als Symbol für Umweltgesundheit und ökologisch-medizinisches Bewusstsein

© AspctStyle / Generiert mit KI / stock.adobe.com

Klimawandel und Gesundheitswesen

Klimaschutz und Gesundheit: Herausforderungen und Lösungen

Kooperation | In Kooperation mit: Frankfurter Forum
Ein MRT verbraucht viel Energie, auch die Datenspeicherung ist energieintensiv.

© Marijan Murat / dpa / picture alliance

Klimawandel und Gesundheitswesen

Forderungen nach Verhaltensänderungen und Verhältnisprävention

Kooperation | In Kooperation mit: Frankfurter Forum
Ein Dialogforum von Fachleuten aus Gesellschaft, Gesundheitspolitik und Wissenschaft

© Frankfurter Forum für gesellschafts- und gesundheitspolitische Grundsatzfragen e. V.

Das Frankfurter Forum stellt sich vor

Ein Dialogforum von Fachleuten aus Gesellschaft, Gesundheitspolitik und Wissenschaft

Kooperation | In Kooperation mit: Frankfurter Forum
Kommentare
Dr. Jürgen Schmidt 17.03.201112:56 Uhr

"Angst essen Seele auf"

Bei den in den Kommentarspalten der ÄZ permanent ( böse Zungen sagen penetrant) erfolgten Nachweisen geballten Sachverstandes deutscher Hausärzte in Strahlenphysik und -biologie müsste uns eigentlich nicht bange sein.

Zumindest der Vortrag mancher Unterschichtensender wird hier noch einmal in Tenor und Umfang deutlich übertroffen.

Richtig ist, dass die WHO gar nicht oft genug warnen kann. Selbst, wenn keine Gefahr besteht, lässt sie sich doch vielleicht herbei reden.

Handelt es sich also bei den Bemühungen des allbekannten Autors um ernsthaft gemeinte, prophylaktische Psychohygiene? Oder werden wir Zeuge von Kernschmelzen ganz anderer Art?

Alter Seemannsspruch:
Der Herr beschütze uns vor Sturm und Wind und Ärzten, die hysterisch sind

Dr. Thomas Georg Schätzler 17.03.201110:38 Uhr

WHO: Pandemie-Hysterie bei H1N1 - Verharmlosung und Beschwichtigung beim Super-Gau in Japan

Wie verschnarcht ist die WHO im lieblichen Genf? Erst die ''grandiose'' Empfehlung von Gestern: "Welche Maßnahmen sind wichtig? Strahlenbelastung vermeiden". Besonders günstig für Alle, die in der Todeszone um Fukushima noch ''Löschen, Bergen, Retten, Schützen'', um unser Feuerwehr-Logo zu zitieren. Für Jene, die dort aufopfernd heldenhaft und zugleich verzweifelt Japan und die ganze Welt vor dem atomaren Super-GAU zu bewahren versuchen, kommt diese WHO-Empfehlung, wie auch bei vielen anderen Anlässen deutlich zu spät.

Und jetzt: "Keine Gefahr bei Lebensmitteln aus Japan"? Ja, meinen denn die WHO-Strategen, in Fukushima lagern neben explodierenden AKW-Blöcken und Haufen von brandgefährlichen verbrauchten Brennstäben auch noch offen die Nationalen Reis-, Mehl- und Milchreserven Japans nebst Fleisch und Fisch?

Während die gestrige WHO-Verlautbarung definitiv zu spät kam, kommt die heutige Entwarnung eindeutig zu früh! Die Folgen der Hybris des Atomzeitalters und des Machbarkeitswahns werden die japanische Inselgruppe erst erreichen, wenn die Kernschmelzen in Fukushima das Grundwasser erreicht haben und die natürlichen Lebensgrundlagen zerstört werden.

Freundliche, kollegiale Grüße, Dr. med. Thomas G. Schätzler, FAfAM Dortmund

Sonderberichte zum Thema
Mehr als ein oberflächlicher Eingriff: Die Krankenhausreform verändert auch an der Schnittstelle ambulant-stationär eine ganze Menge.

© Tobilander / stock.adobe.com

Folgen der Krankenhausreform für niedergelassene Ärztinnen und Ärzte

Die Klinikreform bringt Bewegung an der Schnittstelle zwischen Praxen und Krankenhäusern

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: der Deutschen Apotheker- und Ärztbank (apoBank)
Vorteile des Logins

Über unser kostenloses Login erhalten Ärzte und Ärztinnen sowie andere Mitarbeiter der Gesundheitsbranche Zugriff auf mehr Hintergründe, Interviews und Praxis-Tipps.

Haben Sie schon unsere Newsletter abonniert?

Von Diabetologie bis E-Health: Unsere praxisrelevanten Themen-Newsletter.

Jetzt neu jeden Montag: Der Newsletter „Allgemeinmedizin“ mit praxisnahen Berichten, Tipps und relevanten Neuigkeiten aus dem Spektrum der internistischen und hausärztlichen Medizin.

Top-Thema: Erhalten Sie besonders wichtige und praxisrelevante Beiträge und News direkt zugestellt!

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen
Lesetipps
Eine Ärztin hört während einer medizinischen Konsultation in ihrer Praxis die Lunge einer Patientin ab.

© AntonioDiaz / stock.adobe.com

In der Niederlassung

Körperliche Untersuchung vor einem Ultraschall – sinnvoll oder nicht?