Mancher Sportler wäre zum Gendoping bereit

Gendoping, bei dem genetisches Material modifiziert wird, wird es mittelfristig wohl nicht geben. Allerdings scheint die Bereitschaft unter Sportlern, sich manipulieren zu lassen, schon jetzt hoch zu sein.

Veröffentlicht:
Gendoping: Der gesunde Menschenverstand sagt Nein. Aber etliche Sportler würden heute schon Ja sagen.

Gendoping: Der gesunde Menschenverstand sagt Nein. Aber etliche Sportler würden heute schon Ja sagen.

© dpa

FRANKFURT AM MAIN (ner). In der öffentlichen Diskussion über Gendoping würden viele Begriffe durcheinander gebracht, sagte Dr. Bernd Wolfarth von der Technischen Universität München bei einer Pressekonferenz der Deutschen Gesellschaft für Sportmedizin und Prävention (DGSP) in Frankfurt am Main. Medikamente, zum Beispiel Steroidhormone, stimulieren die Genexpression und würden im erweiterten Sinne ebenfalls als Gendoping bezeichnet werden.

Beim Gendoping wird die Gensubstanz verändert

Tatsächlich jedoch müsse unter Gendoping verstanden werden, dass genetisches Material des Sportlers verändert werde, sagte Wolfarth. Da in der klinischen Forschung bisher noch keine etablierte Methode gefunden worden ist, um bei entsprechenden Krankheiten mit gentechnischen Methoden zu behandeln, gebe es bislang auch kein echtes Gendoping.

Wolfarth, der sich nach eigenen Angaben seit zehn Jahren mit den genetischen Grundlagen der körperlichen Leistungsfähigkeit beschäftigt, trat damit immer wieder in der Öffentlichkeit auftauchenden Spekulationen entgegen, es gebe bei internationalen Wettkämpfen bereits Sportler, die sich genetisch hätten manipulieren lassen. Zwar würden dubiose Unternehmen solche Angebote machen, tatsächlich jedoch gebe es Gendoping im engeren Sinne nicht.

Dennoch gelte es, sich darauf einzustellen, so Wolfarth. So hat unter anderem eine deutsche Arbeitsgruppe bereits einen Gendoping-Test entwickelt. Professor Perikles Simon vom Institut für Sportwissenschaft, Abteilung Sportmedizin, der Universität Mainz und seinen Kollegen war es kürzlich gelungen, in Blutproben mit einem sehr geringen Volumen noch Monate nach dem Betrugsversuch körperfremde DNA nachzuweisen.

Nach Ansicht von DGSP-Präsident Professor Herbert Löllgen, niedergelassener Kardiologe in Remscheid, scheint es viele Sportler zu geben, die bereit wären, sich genetisch manipulieren zu lassen. Löllgen berichtete in Frankfurt über eine Publikation von Wissenschaftlern in der britischen Fachzeitschrift "Nature", wonach es gelungen war, mit bestimmten gentechnischen Methoden die Laufleistung von Mäusen um mehr als das Doppelte zu steigern.

Daraufhin habe der Wissenschaftler Hunderte E-Mails von Sportlern erhalten, die bereit gewesen seien, sich einer entsprechenden Behandlung zu unterziehen, egal welche Risiken damit verbunden seien.

Mehr zum Thema

Laterale Ellbogenschmerzen

Diese sechs Kriterien sprechen gegen einen „Tennisarm“

Automatisierte Insulindosierung

Trotz AID-Systemen häufig Hypoglykämien beim Sport

Expertenforum Kindersportkardiologie

Sport für herzkranke Kinder? Darauf gilt es zu achten

Das könnte Sie auch interessieren
Glasglobus und Stethoskop, eingebettet in grünes Laub, als Symbol für Umweltgesundheit und ökologisch-medizinisches Bewusstsein

© AspctStyle / Generiert mit KI / stock.adobe.com

Klimawandel und Gesundheitswesen

Klimaschutz und Gesundheit: Herausforderungen und Lösungen

Kooperation | In Kooperation mit: Frankfurter Forum
Ein MRT verbraucht viel Energie, auch die Datenspeicherung ist energieintensiv.

© Marijan Murat / dpa / picture alliance

Klimawandel und Gesundheitswesen

Forderungen nach Verhaltensänderungen und Verhältnisprävention

Kooperation | In Kooperation mit: Frankfurter Forum
Ein Dialogforum von Fachleuten aus Gesellschaft, Gesundheitspolitik und Wissenschaft

© Frankfurter Forum für gesellschafts- und gesundheitspolitische Grundsatzfragen e. V.

Das Frankfurter Forum stellt sich vor

Ein Dialogforum von Fachleuten aus Gesellschaft, Gesundheitspolitik und Wissenschaft

Kooperation | In Kooperation mit: Frankfurter Forum
Kommentare
Dr. Horst Grünwoldt 31.01.201113:57 Uhr

Phantom "Gen-Doping"

Was und wie wollen die "Gen-Doping"- Experten eigentlich in einem ausgereiften, genetisch determinierten Organismus noch "gentechnisch" verändern? Oder wollen sie gleich in die Keimbahn eingreifen, damit ein zukünftiger, unberechenbarer Homunkulus oder sogar ein menschliches Monster zufällig durch eine nicht voraussagbare "Gen-Expression" entsteht. Gottlob ist dies aus ethischen Gründen verboten und Dr. Wohlfahrt desillusioniert die gutgläubigen Sportler, wenngleich schon wieder Doping-Fahnder und andere Krisengewinnler einen gewinnträchtigen -aber zweifelhaften- Testkit für den Nachweis von irgendeiner Fremd-DNA im vermeintlich gedopten Körper anbieten! Jedenfalls ist der britische Tierversuch mit den "genmanipulierten" Mäusen, die angeblich ihre (welche?) Laufleistung verdoppelt haben, überhaupt nicht ernst zu nehmen. Vielleicht wird daraus aber doch noch eine neue John-Steinbeck-Story von "Menschen und Mäusen"... Dr. med. vet. Horst Grünwoldt, Fachtierarzt für Hygiene i.R. aus Rostock

Sonderberichte zum Thema
Detailansicht eines Windrades: Bringt eine ökologisch nachhaltige Geldanlage auch gute Rendite? Anleger sollten auf jeden Fall genau hinschauen.

© Himmelssturm / stock.adobe.com

Verantwortungsbewusstes Investment

„Nachhaltig – das heißt nicht, weniger Rendite bei der Geldanlage!“

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: der Deutschen Apotheker- und Ärztebank (apoBank)
Protest vor dem Bundestag: Die Aktionsgruppe „NichtGenesen“ positionierte im Juli auf dem Gelände vor dem Reichstagsgebäude Rollstühle und machte darauf aufmerksam, dass es in Deutschland über drei Millionen Menschen gebe, dievon einem Post-COVID-Syndrom oder Post-Vac betroffen sind.

© picture alliance / Panama Pictures | Christoph Hardt

Symposium in Berlin

Post-COVID: Das Rätsel für Ärzte und Forscher

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: vfa und Paul-Martini-Stiftung
Krisenkommunikation war Schwachpunkt in der Pandemie

© HL

Herbstsymposium der Paul-Martini-Stiftung

Krisenkommunikation war Schwachpunkt in der Pandemie

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: vfa und Paul-Martini-Stiftung
Vorteile des Logins

Über unser kostenloses Login erhalten Ärzte und Ärztinnen sowie andere Mitarbeiter der Gesundheitsbranche Zugriff auf mehr Hintergründe, Interviews und Praxis-Tipps.

Haben Sie schon unsere Newsletter abonniert?

Von Diabetologie bis E-Health: Unsere praxisrelevanten Themen-Newsletter.

Jetzt neu jeden Montag: Der Newsletter „Allgemeinmedizin“ mit praxisnahen Berichten, Tipps und relevanten Neuigkeiten aus dem Spektrum der internistischen und hausärztlichen Medizin.

Top-Thema: Erhalten Sie besonders wichtige und praxisrelevante Beiträge und News direkt zugestellt!

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen
Lesetipps
Eine Ärztin hält einen Reagenzstreifen zur Analyse einer Urinprobe in der Hand.

© H_Ko / stock.adobe.com

Risikofaktoren identifiziert

Für wen könnten Harnwegsinfekte gefährlich werden?

Ein älterer Herr, der einen medizinischen Fragebogen ausfüllt.

© buritora / stock.adobe.com

Metaanalyse

Subjektive Krankheitsbelastung bei Krebs prognostisch relevant