Methadon in der Onkologie

Studienlage ist schwach

Die Regierung zeigt sich auf Anfrage der Linksfraktion zurückhaltend bei der Bewertung von Methadon.

Veröffentlicht:

BERLIN. Die Bundesregierung bewertet die Studienlage beim Einsatz von Methadon in der Onkologie zurückhaltend. Die Annahme einer positiven Wirkung von Methadon in der Krebsbehandlung sei bisher "noch nicht nach wissenschaftlichen Prinzipien in Untersuchungen am Menschen bestätigt" worden.

Bislang lägen nur Erkenntnisse aus der präklinischen Forschung vor, heißt es in der Antwort der Regierung auf eine parlamentarische Anfrage der Linksfraktion.

Die Deutsche Schmerzgesellschaft hatte Mitte Juli in einer Erklärung davor gewarnt, Krebspatienten vor "unrealistischen Heilungserwartungen" durch Methadon zu schützen: "Die derzeit vorliegenden Daten aus Labor- und Tierversuchen sowie einer Studie mit 27 Krebspatienten reichen nicht aus, um eine Behandlung (mit Methadon, d. Red.) zu rechtfertigen", erklärte die Fachgesellschaft.

Kein gefördertes Projekt

Die Bundesregierung teilte auf Anfrage mit, gegenwärtig werde kein Projekt zur Erforschung von Methadon als Krebsmittel gefördert. Seit 2013 sei im Rahmen der Fördermaßnahme des Bundesforschungsministeriums (BMBF) "Klinische Studien mit hoher Relevanz für die Patientenversorgung" dazu auch kein Antrag zur Erforschung gestellt worden, heißt es weiter.

Die Linksfraktion hatte in ihrer Anfrage Vermutungen aufgegriffen, das mangelnde Forschungsinteresse könne mit den niedrigen Kosten für das patentfreie Methadon zu tun haben. Die Regierung indes betont in der Antwort, die Förderung im BMBF-Programm sei indikationsoffen, sodass auch Anträge zur Erforschung von Methadon für die Krebsbehandlung gestellt werden könnten.

Gefördert worden seien in dem Programm bisher 13 Vorhaben mit einem Volumen von 15,1 Millionen Euro, und zwar "insbesondere solche klinischen Studien, an deren Ergebnissen Unternehmen der Wirtschaft kein Interesse haben", erläutert die Regierung. Die Kosten einer Tagesdosis von Methadon in Form des Fertigarzneimittel Methaddict® wird in der Antwort mit 90 Cent angegeben. (fst)

Ihr Newsletter zum Thema
Mehr zum Thema

Zahlen von vfa und IGES

Krebsmedikamente bleiben innovativ – und teuer

Frühe Nutzenbewertung

G-BA: Geringer Zusatznutzen für Nivolumab bei Ösophaguskrebs

Sparanstrengungen in der GKV

MEZIS: Politik muss Pharmaunternehmen mehr in die Pflicht nehmen

Kommentare
Sonderberichte zum Thema
Durvalumab im Real-World-Vergleich

© Springer Medizin Verlag

ED-SCLC

Durvalumab im Real-World-Vergleich

Sonderbericht | Beauftragt und finanziert durch: AstraZeneca GmbH, Hamburg
Wissenschaft in Medizin übertragen

© Regeneron

Forschung und Entwicklung

Wissenschaft in Medizin übertragen

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Regeneron GmbH, München
Abb. 1: Finale Analyse der SPOTLIGHT-Studie zum fortgeschrittenen, Claudin-18.2-positiven und HER2-negativen Adenokarzinom des Magens/AEG: Gesamtüberleben (PPS-Population)

© Springer Medizin Verlag GmbH, modifiziert nach [8]

Adenokarzinom des Magens/gastroösophagealen Übergangs

Zolbetuximab: Standardtherapie bei CLDN18.2+/HER2− Magenkarzinomen

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Astellas Pharma GmbH, München
Vorteile des Logins

Über unser kostenloses Login erhalten Ärzte und Ärztinnen sowie andere Mitarbeiter der Gesundheitsbranche Zugriff auf mehr Hintergründe, Interviews und Praxis-Tipps.

Haben Sie schon unsere Newsletter abonniert?

Von Diabetologie bis E-Health: Unsere praxisrelevanten Themen-Newsletter.

Jetzt neu jeden Montag: Der Newsletter „Allgemeinmedizin“ mit praxisnahen Berichten, Tipps und relevanten Neuigkeiten aus dem Spektrum der internistischen und hausärztlichen Medizin.

Top-Thema: Erhalten Sie besonders wichtige und praxisrelevante Beiträge und News direkt zugestellt!

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen

Müdigkeit, Schwäche, erhöhtes TSH

Fehldiagnose Hypothyreose bringt Frau in Lebensgefahr

Lesetipps
Eine Ärztin analysiert einen Lungen-CT-Scan.

© mit KI generiert / anak / stock.adobe.com

Biologikatherapie

Asthma und COPD: Welche Biologika eignen sich bei welchen Patienten?