Partikeltherapie

Hessen will gegen Rhön klagen

Seit Jahren liegt ein Prestigeprojekt brach: Im Marburger Zentrum für Partikeltherapie wurden bis heute keine Patienten behandelt. Der Hersteller will die Anlage sogar wieder abbauen. Jetzt reicht es der Wissenschaftsministerin - das Land Hessen will vor Gericht ziehen.

Veröffentlicht:
Hat einen Architekturpreis begonnen - und soll trotzdem abgerissen werden: das Partikeltherapiezentrum in Marburg.

Hat einen Architekturpreis begonnen - und soll trotzdem abgerissen werden: das Partikeltherapiezentrum in Marburg.

© Gesa Coordes

MARBURG. Weil das millionenschwere Partikeltherapiezentrum gegen Krebs in Marburg bis heute nicht von Ärzten und Patienten genutzt werden kann, bereitet das Land Hessen eine Klage gegen den Betreiber, die Rhön Klinikum AG vor.

Das kündigte Wissenschaftsministerin Eva Kühne-Hörmann am Freitag in Wiesbaden an. Das bereits vor mehr als zwei Jahren fertiggestellte Partikeltherapiezentrum hätte eigentlich bis zum 31. Dezember vergangenen Jahres in Betrieb gehen müssen, erklärte die Ministerin.

Dazu habe sich die Rhön Klinikum AG in dem Vertrag verpflichtet, den das Land Hessen und der private Krankenhausbetreiber schlossen, als das Universitätsklinikum Gießen und Marburg 2006 an Rhön verkauft wurde.

Rhön erhielt allerdings noch einen Aufschub: In einem so genannten "Letter of Intent" vereinbarte das Land Anfang 2013 mit dem Krankenhausbetreiber, dass spätestens am 31. Dezember dieses Jahres mit der ersten Patientenbehandlung begonnen werden solle.

Rhön verhandelt jedoch noch immer. Wissenschaftsministerin Kühne-Hörmann kündigte daher an, dass die Klage nun spätestens am 1. März 2014 eingereicht werde. Sie habe aber "begründete Hoffnung", dass die Anlage in Betrieb gehen werde, ohne dass der Rechtsweg beschritten werden müsse.

Rhön, das Marburger Universitätsklinikum und das Heidelberger Ionenstrahl-Therapiezentrum arbeiten nämlich seit Monaten an einem gemeinsamen Betreiberkonzept.

"Die Gespräche laufen in einem guten und konstruktiven Klima", sagte Rhön-Sprecher Frank Steibli: "Wir hoffen, dass wir die Anlage demnächst in Betrieb nehmen können." Weiter wollte er die Ankündigung von Wissenschaftsministerin Kühne-Hörmann nicht kommentieren.

Das für 120 Millionen Euro errichtete Partikeltherapiezentrum wurde bis heute nicht eröffnet, weil sich herausstellte, dass es aktuell nicht wirtschaftlich zu betreiben ist. Nachdem Hersteller Siemens den Abbau der Anlage beantragt hat, droht eine teure Bauruine auf den Marburger Lahnbergen.

Bislang gibt es die Partikeltherapie nur dreimal auf der Welt - zwei Zentren dieser Art existieren in Japan, eines in Heidelberg, wo jedes Jahr etwa 450 Patienten behandelt werden. Dort wird die Finanzierungslücke von der öffentlichen Hand getragen. In Kiel hat Siemens eine ähnliche Partikeltherapieanlage errichtet, die bereits wieder abgebaut wurde.

Bei der Partikeltherapie handelt es sich um ein sehr präzises Verfahren zur Bekämpfung von Krebsleiden, das kaum Schäden in der Umgebung des Tumors hinterlässt. Dabei werden Protonen oder Kohlenstoffionen in einer aufwendigen Beschleunigeranlage auf mehr als 70 Prozent der Lichtgeschwindigkeit gebracht und zielgenau auf den Tumor gelenkt.

Geeignet ist die Technik vor allem für klar abgegrenzte Tumore im Kopf, an der Wirbelsäule und an der Prostata. (coo)

Ihr Newsletter zum Thema
Mehr zum Thema

Beschluss des Bundestags

Lebendorganspende: Gesetzgeber macht Überkreuzspenden möglich

Kommentare
* Hinweis zu unseren Content-Partnern
Dieser Content Hub enthält Informationen des Unternehmens über eigene Produkte und Leistungen. Die Inhalte werden verantwortlich von den Unternehmen eingestellt und geben deren Meinung über die Eigenschaften der erläuterten Produkte und Services wieder. Für den Inhalt übernehmen die jeweiligen Unternehmen die vollständige Verantwortung.
Sonderberichte zum Thema
PARPi plus ARPi: Nur bei BRCA-Mutation oder auch für Patienten ohne Mutation?

© samunella / stock.adobe.com

Metastasiertes kastrationsresistentes Prostatakarzinom

PARPi plus ARPi: Nur bei BRCA-Mutation oder auch für Patienten ohne Mutation?

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Pfizer Pharma GmbH, Berlin
MRT-Bildgebung und Monitoring

© wedmoments.stock / stock.adobe.com

Plexiforme Neurofibrome bei Neurofibromatose Typ 1

MRT-Bildgebung und Monitoring

Sonderbericht | Beauftragt und finanziert durch: Alexion Pharma Germany GmbH, München
Tab. 1: Verbesserung wichtiger Endpunkte nach 24-wöchiger randomisierter Behandlung mit Vimseltinib vs. Placebo (MOTION-Studie)

© Springer Medizin Verlag, modifiziert nach [1]

Tenosynoviale Riesenzelltumoren

Erste zugelassene systemische Therapie zeigt überzeugende Langzeiteffekte

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Deciphera Pharmaceuticals (Germany) GmbH, München
Vorteile des Logins

Über unser kostenloses Login erhalten Ärzte und Ärztinnen sowie andere Mitarbeiter der Gesundheitsbranche Zugriff auf mehr Hintergründe, Interviews und Praxis-Tipps.

Haben Sie schon unsere Newsletter abonniert?

Von Diabetologie bis E-Health: Unsere praxisrelevanten Themen-Newsletter.

Jetzt neu jeden Montag: Der Newsletter „Allgemeinmedizin“ mit praxisnahen Berichten, Tipps und relevanten Neuigkeiten aus dem Spektrum der internistischen und hausärztlichen Medizin.

Top-Thema: Erhalten Sie besonders wichtige und praxisrelevante Beiträge und News direkt zugestellt!

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen
Lesetipps
In New Orleans findet in diesem Jahr die Jahrestagung des American College of Cardiology (ACC) statt.

© aceshot/stock.adobe.com

New Orleans

Herzkongress ACC 2026: Das sind die wichtigen neuen Studien

Die Ärzte Zeitung ist jetzt auch auf Instagram aktiv.

© prima91 / stock.adobe.com

Social Media

Folgen Sie der Ärzte Zeitung auf Instagram