Krebserregende UV-Strahlung lässt nach

Klimato-logen

Die regionale Wetterkunde ist sicher schon eine komplizierte und nicht unfehlbare Naturwissenschaft; noch schwieriger wird es offensichtlich, Welt-Klima-Prognosen zu stellen! Schließlich gibt es verschiedene, relativ stabile globale Klima- und Vegetationszonen, wie vor allem die subtropische und tropisch-äquatoriale zwischen den Wendekreisen von Krebs und Steinbock.
Dazu kommt der Jahreszyklus auf der Bahn um die Sonne und enstprechend des Wechsels zwischen Sommer- und Wintersaison auf der Nord- und Südhalbkugel; also gegensätzliche, aber auch ausgleichende Klimate.
Wenn sich nach Beobachtungen und Messungen des A.-Wegner-Instituts angeblich die polare Ozonschicht zum Glück wieder "verdickt" hat, wie kann sie dann im gleichen Zeitraum auch wieder "dünner" werden?
Oder zeigt dies nur, daß kürzlich auf der ""Extrem-Klima-Wandel-Konferenz" die Experten nur zwischen Maxima und Minima gestritten haben, statt verläßliche Aussagen zu finden?
Bleibt für mich als klimatologischer Laie die Frage: Wie können die polaren Eiskappen überhaupt besorgniserregend abschmelzen, wenn dort ständig die Wärmestrahlen reflektiert werden und entsprechende Dauerfrost-Temperaturen von unter Nullgrad-Minus herrschen?
Und kommt es denn nicht durch die abgekühlten,feuchten nord-atlantischen Wind-Strömungen aufgrund des Azoren-Hochs und Island-Tiefs (sog. Oszillation) regelmäßig zu neuem Schneefall über dem Nordpol, und nicht nur über Skandinavien?
Welche Beobachtungen hat wohl Arved Fuchs bei seinen Polar-Wanderungen gemacht?
Dr. med. vet. Horst Grünwoldt, Rostock