Nutzenbewertung

Kontroverses Echo auf GBA-Beschlüsse

Aufatmen bei MSD; BMS und AstraZeneca, Verärgerung bei Novartis nach den Gliptin-Beschlüssen.

Veröffentlicht:

NEU-ISENBURG. Als "nicht nachvollziehbar" bezeichnet Novartis das Ergebnis der Nutzenbewertung des Gemeinsamen Bundesausschusses, wonach Vildagliptin keinen Zusatznutzen haben soll. Relevante Studiendaten und Erkenntnisse aus dem Praxisalltag seien unberücksichtigt geblieben.

Mit der Wahl der Vergleichstherapie mit Tagestherapiekosten von zehn Cent habe der GBA den "entscheidenden Schritt in die Isolierung der deutschen Patienten getan". Nach Angaben von Novartis werden 300.000 Patienten mit Vildagliptin behandelt.

"Der AMNOG-Prozess wird vom Wunsch nach einer Kostensenkung dominiert, die wissenschaftliche Bewertung wird diesem Ziel untergeordnet, so Mark Never, Vorsitzender der Geschäftsführung von Novartis.

Zunächst zufrieden äußerte sich Hans Peter Quodt, Geschäftsführer von MSD in Deutschland über die Anerkennung eines geringen Zusatznutzens für Sitagliptin und die Kombination Sitagliptin/Metformin. Jetzt gehe es darum, für ein innovatives Arzneimittel einen angemessenen Preis auszuhandeln.

Insbesondere zeigte sich MSD befriedigt über die Tatsache, dass der Bundesausschuss anders als das IQWiG auf der Basis der mündlichen Anhörung auch die Kombinationstherapie positiv bewertet hat.

Erfreulich sei, dass Ärzte, die ihre Patienten mit Sitagliptin behandeln, keine Therapieumstellung vornehmen müssten. Anders als der Bundesausschuss sieht MSD die Datenlage. "Wir hätten uns gewünscht, wenn bereits vorhandene Daten besser genutzt worden wären", sagte Dr. Kristian Löbner, Medizinischer Direktor von MSD.

Nach einer bereits erfolgten positiven Bewertung der Fixkombination von Saxagliptin und Metformin durch den GBA sehen es Bristol-Myers Squibb und AstraZeneca als folgerichtig an, dass der GBA nun auch Saxagliptin allein einen geringen Zusatznutzen zugesprochen hat und insofern von der IQWiG-Empfehlung abgewichen ist.

Mit dieser Entscheidung erhielten Ärzte in einem zurzeit für innovative Arzneimittel schwierigen Umfeld wieder mehr Handlungssicherheit, besonders für Patienten, die unter Hypoglykämien leiden, so Han Steutel von Bristol-Myers Squibb.

Beide Unternehmen betonen, dass große Studien gezeigt hätten, dass es für Patienten auch in weiteren Anwendungsgebieten einen Zusatznutzen gebe. (HL)

Ihr Newsletter zum Thema
Lesen sie auch
Mehr zum Thema

Welche Endpunkte sind patientenrelevant?

Validierung von Surrogatendpunkten

Kooperation | In Kooperation mit: AbbVie Deutschland, DAK Gesundheit, MSD Sharp & Dohme, Novo Nordisk, Roche Pharma, vfa und Xcenda
Kommentare
Vorteile des Logins

Über unser kostenloses Login erhalten Ärzte und Ärztinnen sowie andere Mitarbeiter der Gesundheitsbranche Zugriff auf mehr Hintergründe, Interviews und Praxis-Tipps.

Haben Sie schon unsere Newsletter abonniert?

Von Diabetologie bis E-Health: Unsere praxisrelevanten Themen-Newsletter.

Jetzt neu jeden Montag: Der Newsletter „Allgemeinmedizin“ mit praxisnahen Berichten, Tipps und relevanten Neuigkeiten aus dem Spektrum der internistischen und hausärztlichen Medizin.

Top-Thema: Erhalten Sie besonders wichtige und praxisrelevante Beiträge und News direkt zugestellt!

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen

Inflammation in den Griff kriegen

COPD: Welche Neuerungen in der Therapie und Diagnostik stehen an?

Lesetipps
Eine Frau hat Schwierigkeiten, ihre Jeans zu schließen, nachdem sie zugenommen hat.

© Alfonso Soler / stock.adobe.com

Adipositas-Medikamente

Rascher Gewichtsanstieg nach Absetzen von Semaglutid & Co.

Ein Wegweiser-Schild

© PX Media / stock.adobe.com

Antidiabetika

Diabetes-Medikation: Welches Inkretin-Mimetikum ist das richtige?