Corona

Keine Kostenerstattung für Lohnfortzahlung bei Coronainfektion

Arbeitgeber bleiben auf den Kosten der Lohnfortzahlung während einer Corona-bedingten Absonderung infizierter Arbeitnehmer sitzen. Zur Begründung verwiesen die Düsseldorfer Richter auf den Zweck der Entschädigung.

Veröffentlicht:

Düsseldorf. Arbeitgeber bleiben auf den Kosten der Lohnfortzahlung während einer Corona-bedingten Absonderung infizierter Arbeitnehmer sitzen. Das gilt unabhängig davon, ob der Arbeitnehmer auch durch seine Krankheitssymptome an der Arbeit gehindert war, wie das Verwaltungsgericht Düsseldorf in einem aktuell veröffentlichten Grundsatzurteil entschied. Allein in Düsseldorf sind noch 300 vergleichbare Arbeitgeberklagen gegen den Landschaftsverband Rheinland anhängig.

Im März hatte das Bundesarbeitsgericht (BAG) in Erfurt entschieden, das in Quarantäne geschickte Arbeitnehmer Anspruch auf Lohnfortzahlung haben – unabhängig von ihren Symptomen und auch von einer Krankschreibung. Denn so oder so sei der Arbeitnehmer wegen einer Erkrankung an der Arbeitsleistung gehindert.

Sprungrevision zum Bundesverwaltungsgericht zugelassen

Dem schloss sich das Verwaltungsgericht nun an und entschied, dass Entschädigungsansprüche nach dem Infektionsschutzgesetz gegenüber dem Entgeltfortzahlungsanspruch nachrangig sind. Zur Begründung verwiesen die Düsseldorfer Richter auf den Zweck der Entschädigung. Diese solle „vor materieller Not schützen, wo allgemeine Fortzahlungspflichten nicht greifen“. Eine Entlastung des Arbeitgebers bezwecke die Entschädigungsregelung hingegen nicht.

Wegen grundsätzlicher Bedeutung und der Vielzahl der Fälle hat das Verwaltungsgericht die Sprungrevision zum Bundesverwaltungsgericht zugelassen. Diese hat die hier unterlegene Arbeitgeberin inzwischen eingelegt.

Das Verwaltungsgericht Göttingen und mehrere weitere Verwaltungsgerichte hatten ähnlich bereits zur Quarantäne für Reiserückkehrer aus Risikogebieten entschieden. (mwo)

Verwaltungsgericht Düsseldorf, Az.: 29 K 6557/24

Schlagworte:
Ihr Newsletter zum Thema
Mehr zum Thema

Bundesgerichtshof

BGH bestätigt Urteil gegen falsche Ärztin aus Osnabrück

Kommentare
* Hinweis zu unseren Content-Partnern
Dieser Content Hub enthält Informationen des Unternehmens über eigene Produkte und Leistungen. Die Inhalte werden verantwortlich von den Unternehmen eingestellt und geben deren Meinung über die Eigenschaften der erläuterten Produkte und Services wieder. Für den Inhalt übernehmen die jeweiligen Unternehmen die vollständige Verantwortung.
Vorteile des Logins

Über unser kostenloses Login erhalten Ärzte und Ärztinnen sowie andere Mitarbeiter der Gesundheitsbranche Zugriff auf mehr Hintergründe, Interviews und Praxis-Tipps.

Haben Sie schon unsere Newsletter abonniert?

Von Diabetologie bis E-Health: Unsere praxisrelevanten Themen-Newsletter.

Jetzt neu jeden Montag: Der Newsletter „Allgemeinmedizin“ mit praxisnahen Berichten, Tipps und relevanten Neuigkeiten aus dem Spektrum der internistischen und hausärztlichen Medizin.

Top-Thema: Erhalten Sie besonders wichtige und praxisrelevante Beiträge und News direkt zugestellt!

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen

Interview

Das ist neu in der S3-Leitlinie Colitis ulcerosa

Lesetipps
Was bringt die Messung von Lipoprotein(a)?

© Gina Sanders / stock.adobe.com

Pro & Contra

Was bringt die Messung von Lipoprotein(a)?