Ärzte Zeitung, 09.09.2005

IPPNW-Kritik am WHO-Bericht zu Tschernobyl

BERLIN (eb). Die Internationalen Ärzte zur Verhütung des Atomkriegs (IPPNW) kritisieren vehement den neuen Tschernobyl-Bericht, den die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO) kürzlich vorgelegt haben.

Nach dem Bericht sei damit zu rechnen, daß insgesamt 4000 Menschen an den Folgen der Verstrahlung nach der Reaktor-Katastrophe im April 1986 sterben werden (wir berichteten).

Doch bis Ende 1999 seien bereits mehr als 50 000 Arbeiter, die nach der Katastrophe aufgeräumt hatten, an Strahlenschäden oder Suizid gestorben, so die IPPNW und bezieht sich dabei auf Berechnungen des Münchner Strahlenbiologen Professor Edmund Lengfelder.

Die Untersuchungen zum Internationalen Tschernobyl-Projekt der IAEO dauerten von Januar 1990 bis Ende Februar 1991. Allein im Jahr 1990 aber habe nach Ansicht von Lengfelder die Inzidenz von Schilddrüsenkrebs bei Kindern in Weißrußland mehr als das 30fache über dem Zehn-Jahres-Mittelwert vor Tschernobyl betragen, heißt es weiter.

Der Vertrag zwischen WHO und IAEO sei skandalös, so die IPPNW. Er sichere den Atomkraftbefürwortern der IAEO die Kontrolle über Forschung und Publikationen der WHO-Ärzte zu. "Die WHO ist durch einen Knebelvertrag gebunden." Gebraucht würden unabhängige Forschung und Verbreitung der Ergebnisse zu den Folgen von Tschernobyl.

Weitere Infos: www.ippnw.de

Schreiben Sie einen Kommentar

Überschrift

Text

Die Newsletter der Ärzte Zeitung

Lesen Sie alles wichtige aus den Bereichen Medizin, Gesundheitspolitik und Praxis und Wirtschaft.

Weitere Beiträge aus diesem Themenbereich

Rätselhafter Demenz-Rückgang

Eine US-Studie deutet erneut auf eine fallende Demenz-Inzidenz, und zwar besonders in Geburtsjahrgängen ab 1925. Wisssenschaftliche Erklärungen für die Beobachtung fallen schwer. mehr »

Immuntherapie gewinnt an Stellenwert in der MS-Therapie

Die Therapieoptionen bei Multipler Sklerose (MS) haben sich erweitert. Neue Substanzen werden daher auch in die aktualisierten Leitlinien Einzug halten. mehr »

Polarisierung – Chance für das Parlament

Gesundheitspolitik in Zeiten der großen Koalition – das stand für die fehlende Konkurrenz der Ideen. Der Souverän hat die Polarisierung gewollt. Das ist eine Chance für die Demokratie. mehr »