Ärzte Zeitung, 09.04.2015

Kommentar zu Strahlenbelastung

Sorglose Untersucher

Von Elke Oberhofer

Eine Computertomografie geht schnell, ist schmerzfrei und liefert bestechend klare Bilder. Nicht nur Notfallpatienten legt man daher rasch mal in die Röhre, um sicher zu gehen, dass man nichts übersehen hat.

Aber wie viele Untersucher sind sich eigentlich im Klaren, was sie dem Patienten dabei an Strahlung zumuten?

In einer Umfrage der Ruhr-Universität Bochum von 2007 hatten zwei Drittel der Teilnehmer - Klinikärzte aus verschiedensten Fachrichtungen - die Effektivdosis der CT im Vergleich zum Röntgen extrem unterschätzt.

Ähnliches berichten jetzt Forscher aus Großbritannien. Hier lagen die Ärzte bei der CT von Bauch/Becken fast um den Faktor 10 daneben.

Diese Unkenntnis macht offenbar viele Ärzte sorglos: In Deutschland hat die Zahl der CT-Scans zwischen 1996 und 2010 um 130 Prozent zugenommen.

Experten des Bundesamts für Strahlenschutz (BfS) kritisieren, dass die Notwendigkeit der Untersuchungen zu wenig hinterfragt wird: Ist eine CT wirklich unumgänglich, könnte man nicht auch röntgen oder eine MRT durchführen?

Bevor man den Patienten in die Röhre schiebt, sollte man sich über die damit verbundene Strahlenbelastung informieren. Die effektiven Dosen gängiger Untersuchungen finden sich auf der Homepage des BfS: www.bfs.de

Lesen Sie dazu auch:
Radiologie: Strahlenbelastung wird von Ärzten unterschätzt

[09.04.2015, 12:07:59]
Dr. Michael Herzau 
Unsinniger Beitrag unter verleumdender Überschrift
Vielen Dank an den Kommentar von Dr. Bayerl, dem nichts hinzuzufügen ist, außer der Nachdruck, dass die Überschrift "Sorglose Untersucher" die Radiologen verleumdet. zum Beitrag »
[09.04.2015, 08:37:39]
Dr. Wolfgang P. Bayerl 
Sehr geehrte Frau Elke Oberhofer, dann können Sie uns sicher sagen, welchen Schaden eine CT-Untersuchung anrichtet.
In Japa und USA wird das deutlich häufiger angewendet.
Offenbar gibt es dort weniger Strahlenangst. Ich wüsste nicht, dass so eine Untersuchung ohne klare Indikation durchgeführt wird, schon aus Kostengründen selbst für die PKV. Ein MRT ist noch teurer.
Ein Appel auf Grund einer "Befragung" von 2007 ist kein gutes Argument, insbesondere nach einer nochmaligen Verschärfung des Strahlenschutzes 2003, die nun überflüssigerweise alle 5 Jahre eine Aktualisierung der "Fachkunde" Strahlenschutz verlangt für jeden, der nur einen Röntgenschein ausfüllen möchte.
Durch solche pauschalen Verdächtigungen in der Öffentlichkeit wird auch der Patient überflüssig verunsichert! zum Beitrag »

Schreiben Sie einen Kommentar

Überschrift

Text

Die Newsletter der Ärzte Zeitung

Lesen Sie alles wichtige aus den Bereichen Medizin, Gesundheitspolitik und Praxis und Wirtschaft.

Weitere Beiträge aus diesem Themenbereich

Hüpfen und Einbeinstand halten fit

Hüpfen, Treppensteigen oder auf einem Bein Zähneputzen: Mit bewussten, einfachen Übungen können alte Menschen ihre Beweglichkeit erhöhen und die Sturzgefahr senken. mehr »

Gala mit Herz und Verstand

Mit einer festlichen Gala hat Springer Medizin pharmakologische Innovationen und ehrenamtliches Engagement ausgezeichnet. Die Preisträger vermittelten Hoffnung auf Heilung und auf Hilfe, hieß es am Donnerstagabend. mehr »

Das sind die Gewinner des Galenus-von Pergamon-Preises 2017

Mit dem Galenus-von-Pergamon-Preis, der auch international große Anerkennung findet, wurden erneut Exzellenz in der deutschen pharmakologischen Grundlagenforschung und die Entwicklung innovativer Arzneimittel gekürt. mehr »