Ärzte Zeitung, 29.09.2012

Strittig

Kein Härtefallfonds im Patientenrechtegesetz

Daniel Bahr und Sabine Leutheusser-Schnarrenberger sind stolz auf ihr Patientenrechtegesetz. Die Opposition fordert im Bundestag weitergehende Regelungen.

Kein Härtefallfonds im Patientenrechtegesetz

Bundesgesundheitsminister Daniel Bahr (FDP) am 28. September im Deutschen Bundestag in Berlin.

© Wolfgang Kumm / dpa

BERLIN (chb). Gesundheitsminister Daniel Bahr und Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (beide FDP) haben am Freitag bei der ersten Lesung des Patientenrechtegesetzes im Bundestag ihren Gesetzentwurf verteidigt. "Sieben Jahre Rot-Grün haben zu keinem Gesetzentwurf geführt", sagte Leutheusser-Schnarrenberger.

"Brigitte Zypries und Ulla Schmidt haben eine Broschüre zu Patientenrechten vorgelegt, wir legen ein Gesetz vor", sagte Bahr und kritisierte damit die sozialdemokratischen Amtsvorgängerinnen im Justiz- und Gesundheitsressort. Bahr verteidigte, dass eine Beweislastumkehr - hier muss der Arzt beweisen, dass er keinen Fehler gemacht hat - nur bei groben Behandlungsfehlern gelten soll.

"Das ist der richtige Weg mit Augenmaß", so Bahr. Eine generelle Beweislastumkehr würde zu amerikanischen Verhältnissen führen, "und ich will nicht, dass der Arzt bei der Behandlung zuerst ans Risiko denkt", so der Minister. "Wir wollen eine Fehlervermeidungskultur und nicht eine Risikovermeidungskultur."

Die Opposition kritisierte vor allem, dass der Gesetzentwurf keinen Härtefallfonds vorsieht. Dieser werde von vielen Gruppen, unter anderem von Medizinrechtlern, gefordert, sagte die Vorsitzende des Bundestagsgesundheitsausschusses Carola Reimann (SPD). Sie sprach sich für einen solchen Fonds aus.

Beim Fonds waren Ärzte auf Seiten der Patienten

Dieser solle unter anderem zahlen, wenn es bei strittigen Behandlungsfehlern um seltene Komplikationen gehe, Verfahren zu Behandlungsfehlern unzumutbar lange dauerten oder kein sicherer Nachweis für die Schadensursache gefunden werden könnte.

Der Patientenbeauftragte der Bundesregierung, Wolfgang Zöller (CSU), betonte, dass auch er sich für die Einrichtung eines Härtefallfonds stark gemacht habe, "doch die Versicherungen haben abgelehnt", sagte Zöller. Die Ärzte seien bei dieser Diskussion auf der Seite der Patienten gewesen.

"Aber ich will keinen Fonds einführen, den dann die Patienten finanzieren müssen", verteidigte er die Regierungsentscheidung gegen einen Fonds.

Der Linke-Abgeordnete Harald Weinberg warf der Regierung vor: "Ärzte und Krankenhausverbände haben Ihnen das Schreibwerkzeug geführt."

Das wies die Justizministerin vehement zurück: "Niemand hat bei diesem Gesetzentwurf die Hand geführt, der nicht hier im Bundestag oder in der Bundesregierung Verantwortung trägt", sagte Leutheusser-Schnarrenberger.

Schreiben Sie einen Kommentar

Überschrift

Text

Die Newsletter der Ärzte Zeitung

Lesen Sie alles wichtige aus den Bereichen Medizin, Gesundheitspolitik und Praxis und Wirtschaft.

Weitere Beiträge aus diesem Themenbereich

Angst vor Stürzen sorgt für Verzicht auf Antikoagulans

Ein erhöhtes Sturzrisiko ist noch immer der häufigste Grund, auf eine orale Antikoagulation bei Vorhofflimmern zu verzichten. mehr »

"Mehr Geld für Kranke, weniger für Gesunde"

15:47Die Verteilungsregeln für den Finanzausgleich zwischen den Krankenkassen sollen deutlich verändert werden. Das hat ein Expertenkreis beim Bundesversicherungsamt jetzt vorgeschlagen. Die Meinung der Kassen ist geteilt. mehr »

Warum der Zuckersirup zum dicken Problem werden könnte

Seit Anfang Oktober gibt es in der EU keine Quotenregelung mehr für die aus Mais, Getreide oder Kartoffeln gewonnene Isoglukose. Experten befürchten eine Zunahme von Übergewicht und Diabetes. mehr »