Direkt zum Inhaltsbereich

Arznei-Richtgrößen taugen für Ärzte nicht

Der Befund des "Arzneimittel-Atlas 2010" fällt eindeutig aus: Ein prominentes Lenkungsinstrument im deutschen Arzneimittelmarkt - die Richtgrößen für Ärzte - greift nicht: Die Botschaft an die Politik lautet: Abschaffen!

Thomas HommelVon Thomas Hommel Veröffentlicht:

BERLIN. Es handelt sich um eine seit Jahren gängige Praxis: Auf regionaler Ebene schließen KVen und Krankenkassen Arzneimittelvereinbarungen. Aus ihnen werden für Ärzte Ausgabengrenzen - Richtgrößen - für Medikamente abgeleitet. Sinn und Zweck dieses Instruments ist, die Arzneimittelausgaben der Kassen nicht ins Uferlose steigen zu lassen.

Glaubt man den Autoren des am Mittwoch in Berlin vorgestellten "Arzneimittel-Atlas 2010", dann hat sich das "arztbezogene Steuerungsinstrument" der Richtgrößen mittlerweile überlebt. Mehr noch: Es läuft ins Leere! In keiner einzigen Region Deutschlands, so der Arzneimittelexperte und Chef des IGES-Instituts in Berlin, Professor Bertram Häussler, würden verordnende Ärzte die zwischen Kassenärztlichen Vereinigungen und Kassen ausgehandelten Vorgaben noch einhalten. "Was auf den ersten Blick wie ein Ärzteversagen aussieht, ist in Wirklichkeit das Resultat unrealistischer Vorgaben." So stehe etwa die Höhe der regional ausgehandelten Richtgrößen in keinem Zusammenhang mit dem jeweiligen Bedarf an Arzneimitteln.

Auch die den Ärzten auferlegten Einsparerwartungen je Versicherten seien teilweise willkürlich festgelegt und fielen denn auch sehr unterschiedlich aus: In Berlin, Niedersachsen oder Schleswig-Holstein sollten Ärzte pro Versicherten bis zu 122 Euro im Jahr einsparen. Von den Kollegen in Nordrhein, Thüringen und Mecklenburg-Vorpommern erwarte man hingegen nur Einsparungen von rund 40 Euro pro Versicherten. Eine sachliche Begründung für diese unterschiedlichen Einsparerfordernisse durch "nachvollziehbare Einflussfaktoren" lasse sich nicht erkennen, so Häussler.

Für Vertreter der Pharma-Industrie ergibt sich aus dem Befund des Arzneimittel-Atlas, dass Richtgrößenvereinbarungen den wirklichen medizinischen Bedarf nicht adäquat abbilden und damit "leer laufen", die Botschaft an die Politik: Er muss die Arzneimittel-Richtgrößen schnellstmöglich abschaffen! "Wenn der Gesetzgeber neue Lenkungsinstrumente - wie gegenwärtig Verträge - schafft, sollte er auch alte - wie Arzneimittelrichtgrößen - abschaffen", sagt der Vorsitzende des Verbands forschender Arzneimittelhersteller, Dr. Wolfgang Plischke. Die verordnenden Ärzte könnten sich - "im Interesse ihrer Patienten" - ohnehin nicht an die Vorgaben halten. So gesehen seien Arztpraxen die "falschen Adressaten" der Forderung nach einer "Kultur des Sparens". Für Wirtschaftlichkeit und Effizienz am Arzneimittelmarkt müssten Politik, Kassen und Pharma-Unternehmen sorgen - getreu dem Motto: "Kassen und Firmen kümmern sich um Verhandlungen, Ärzte um Behandlungen."

Lesen Sie dazu auch: Studie: Arzneikosten moderat gestiegen

Schlagworte:
Ihr Newsletter zum Thema
Mehr zum Thema

Arzneimittelpolitik

AMNOG 2.0 statt nur Version 1.1: Warum Nutzenbewertung und Versorgungspraxis wieder näher zusammenrücken müssen

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: AstraZeneca GmbH

Nutzenbewertung für Orphan Drugs

Erster Test für das EU-HTA-Verfahren: GBA bewertet Tovorafenib

Gemeinsamer Bundesausschuss

Kein Zusatznutzen für Dupilumab bei Urtikaria

Kommentare
Sonderberichte zum Thema
Eine Wissenschaftlerin hält eine rote, transparente Pille in der Hand. Im Vordergrund schwebt eine futuristische wissenschaftliche Benutzeroberfläche mit chemischen Formeln und Forschungsdaten.

© Scanrail / stock.adobe.com

Arzneimittelpolitik

AMNOG 2.0 statt nur Version 1.1: Warum Nutzenbewertung und Versorgungspraxis wieder näher zusammenrücken müssen

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: AstraZeneca GmbH
Holzklötze mit Symbolen für verschiedene Versicherungsarten, dahinter eine Person im weißen Hemd.

© REDPIXEL / stock.adobe.com

Cancer is Changing

Medizinischer Fortschritt: „Zwei von drei Krebspatientinnen leben heute länger als fünf Jahre nach der Diagnose“

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: BeOne Medicines Germany GmbH

Ist das AMNOG bereit für HIV-Innovationen?

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Gilead Sciences GmbH, Martinsried
Vorteile des Logins

Mit unserem kostenloses Login erhalten Ärztinnen und Ärzte, Medizinstudierende sowie Fachkräfte im Gesundheitswesen vollen Zugriff auf unsere medizinischen und praxisrelevanten Inhalte.

Haben Sie schon unsere Newsletter abonniert?

Von Diabetologie bis E-Health: Unsere praxisrelevanten Themen-Newsletter.

Jetzt neu jeden Montag: Der Newsletter „Allgemeinmedizin“ mit praxisnahen Berichten, Tipps und relevanten Neuigkeiten aus dem Spektrum der internistischen und hausärztlichen Medizin.

Top-Thema: Erhalten Sie besonders wichtige und praxisrelevante Beiträge und News direkt zugestellt!

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen

Überdiagnostik vermeiden

Prostatakrebs-Screening: Warum ein zweiter PSA-Test sinnvoll sein könnte

Erfahrungsberichte aus ärztlicher Perspektive

DiGADocs: Hausärzte testen Digitale Gesundheitsanwendungen für Kollegen

Lesetipps
Amyloid-Antikörper bindet an Nervenzelle.

© ustas / stock.adobe.com

Rückblick

Ein Jahr Alzheimer-Antikörper: Was sich getan hat