Die Zeiten verstaubter Theoretiker sind vorbei
Seit einem Jahr ist Professor Ferdinand Gerlach Präsident der Deutschen Gesellschaft für Allgemeinmedizin. Seitdem setzt sich die positive Entwicklung der Fachgesellschaft weiter rasant fort.
Veröffentlicht:
Ein Mann mit hohem medizinischen und gesundheitspolitischem Sachverstand: Professor Ferdinand Gerlach.
© Uni Frankfurt
Prof. Ferdinand Gerlach
Aktuelle Position: Direktor des Instituts für Allgemeinmedizin an der Uni Frankfurt
Werdegang / Ausbildung: Studium der Medizin an der Universität Göttingen, Public Health Studium in Hannover
Karriere: 1998 Habilitation, 2001 bis 2004 Direktor des Instituts für Allgemeinmedizin an der Uniklinik Schleswig-Holstein, seit 2007 Mitglied des Sachverständigenrats zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen
Nur einige wenige Zahlen verdeutlichen, wie sehr sich die Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin (DEGAM) im Aufwind befindet. Von Mitte 2004 bis Mitte 2011 konnte die DEGAM ihre Mitgliederzahlen von 1420 auf 4100 fast verdreifachen.
Allein in den vergangenen beiden Jahren ist die DEGAM um 1300 Neumitglieder gewachsen. Im Jahr 1999 war das Fach Allgemeinmedizin erst an sieben von 26 medizinischen Fakultäten in Deutschland mit einer Professur vertreten. Im Jahr 2010 waren bereits an 18 Universitäten Abteilungen oder Institute für Allgemeinmedizin mit einer echten Professur etabliert.
Reaktionszeiten wurden erheblich verkürzt
An elf weiteren Uni-Standorten konnten jüngst erste Strukturen für das Fach Allgemeinmedizin durch die Einstellung wissenschaftlicher Mitarbeiter aufgebaut werden. Und auch die Tage der Allgemeinmedizin - eine Fortbildungsreihe der DEGAM - werden mittlerweile an elf Unis angeboten. Inhalt: Praxisnahe Fortbildung von Hausärzten für Hausärzte und das gesamte Praxisteam.
Die Bilanz kann sich also durchaus sehen lassen, die Professor Ferdinand M. Gerlach nach einem Jahr als DEGAM-Präsident präsentiert. Allerdings stellt der Direktor des Frankfurter Instituts für Allgemeinmedizin klar, dass diese Erfolge nicht alle in einem Jahr und schon gar nicht von ihm allein erreicht werden konnten.
Aber die DEGAM sei in letzter Zeit "produktiver, sichtbarer und aktueller" geworden, ohne dabei ihre Wurzeln als unabhängige und wissenschaftliche Fachgesellschaft aufzugeben. So hat sie es zum Beispiel geschafft, innerhalb von kurzer Zeit eine Kurz-Leitlinie (S1) zu EHEC/HUS herauszugeben, die evidenzbasierte und praxiserprobte epidemiologische und klinische Informationen für den Hausarzt aufbereitet hat.
Weitere 15 Leitlinien hat die DEGAM mittlerweile in ihrem Repertoire, zuletzt zu den Themen Demenz, Nackenschmerzen, Halsschmerzen und Brustschmerz. Weitere - etwa zu Alkoholproblemen, Schwindel oder zum Geriatrischen Assessment - werden derzeit entwickelt.
Gerlach hält die DEGAM-Leitlinien deshalb für besonders praxistauglich, weil sie nicht alles enthalten, was "medizinisch maximal möglich" ist, sondern Augenmaß halten, aber dennoch auf hohem wissenschaftlichem Niveau erstellt werden. So wird in den Leitlinien auch schon einmal vor Überdiagnostik, Übertherapie oder schlichtweg vor überflüssigen Behandlungen gewarnt.
Doch nicht nur bei den Leitlinien konnte sich die DEGAM weiter professionalisieren. Eindeutig Stellung bezogen hat sie zuletzt auch zu den Kodierrichtlinien, zum so genannten Quereinstieg in die Allgemeinmedizin, zur Subspezialisierung in der Medizin und zum benötigten Bedarf an Medizinstudienplätzen.
Bei der Gesundheitspolitik hält Gerlach sich zurück
Möglich geworden sind solche, für eine wissenschaftliche Fachgesellschaft erstaunlich zeitnahe Positionierungen, durch eine "Professionalisierung in jede Richtung". Seit einiger Zeit ist zum Beispiel die im Frankfurter Institut für Allgemeinmedizin angesiedelte Geschäftsstelle an allen Wochentagen erreichbar. Zudem wollten wir "weg vom Image der angestaubten Theoretiker, die mit der Hausarztpraxis nicht viel gemein haben", sagt Gerlach.
Weitgehend heraushalten will er sich dagegen weiter aus der Gesundheits- und der Berufspolitik, für die primär der Hausärzteverband zuständig ist. Als politisch denkender und - im Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen - auch politisch handelnder Experte, fällt dies Gerlach mitunter nicht leicht.
Versorgungsfragen und das Vertragsgeschäft sieht er dennoch beim Hausärzteverband besser aufgehoben. Die DEGAM sieht Gerlach hier allenfalls in der Rolle des Zulieferers, wenn es zum Beispiel darum geht, Qualitätsindikatoren zu entwickeln und diese in Hausarztverträge einzubauen.
Was bisher fehlt ist ein Nachwuchskonzept für die DEGAM: Daran will Gerlach nun bis zum Jahreskongress der Fachgesellschaft Ende September in Salzburg feilen und hofft, dort ein umfassendes Konzept verabschieden zu können. Falls dies gelingt, dürfte die DEGAM auch für junge Allgemeinmediziner interessant werden.
