Katholische Kliniken verweigerten Hilfe

Der barmherzige Samariter

War den Ärzten in den zwei katholischen Kliniken nicht mal "Das Beispiel vom barmherzigen Samariter" aus Lukas 10,25-37 bekannt???
Handelte es sich um "U-Boot-Christen", die nur gelegentlich zum Gottesdienst auftauchen und sonst nicht als Christen zu erkennen sind?

Mit guten Segenswünschen
Claus F. Dieterle

Radikal-religiöser, katholischer Fundamentalismus?

Ja, es gibt sie tatsächlich mitten in unserer Gesellschaft. Eine frauenverachtende, mit der islamistischen Scharia vergleichbare, quasi „katholizistische“ Rechtsordnung a u ß e r h a l b von Legislative, Judikative und Exekutive unserer föderalen Bundesrepublik Deutschland.

Eine weltfern zölibatär lebende, männliche Priesterelite zwingt Frauen über dogmatisch-verquaste, katholische Natur- und Morallehren dazu, nach Vergewaltigungen, Missbrauch und allen anderen Formen sexualisierter Gewalt postkoitale Kontrazeptionsmöglicheiten auszuschlagen, um die mit einem Unrecht erzwungenen Schwangerschaften auszutragen. Frauen als verfassungsmäßig gleichberechtigte Mitglieder unserer Gesellschaft werden auf die Funktion von Gebärmaschinen reduziert.

Dies ist meine persönliche Reaktion auf die beschriebenen Vorkommnisse in zwei katholischen Kölner Kliniken, die sich bei Patientenbetreuung und gynäkologisch-geburtshilflicher Tätigkeit auf moraltheologische Grundsätze der römisch-katholischen Weltkirche berufen. Meine individuelle Empörung speist sich aus zwei wesentlichen Gründen:

Zum einen soll und kann m. E. niemand gezwungen werden, eine ungewollte oder durch kriminelle Handlungen erzwungene Schwangerschaft auszutragen. Aufgeklärte, offene, säkulare Gesellschaften garantieren in ihren Verfassungen Selbstbestimmung, freie Entfaltung der Persönlichkeit und Rechte auf Unversehrtheit im Rahmen individualisierter Freiheitsräume für Frauen u n d Männer. Dies, und der medizinisch-pharmakologische Fortschritt, die „Machbarkeit“ von Kontrazeption, Reproduktion und Antikonzeption, bestimmen im Besonderen eigenbestimmtes reproduktives oder kontrazeptives Verhalten.

Für den zweiten Grund ist gewissermaßen ein historischer Exkurs erforderlich: von 1979 bis 1981 war ich gynäkologisch-geburtshilflicher Assistenzarzt in einem Evangelischen Lehrkrankenhaus der Ruhr Universität Bochum in Herne. Mein damaliger Chef, Prof. Fuhrmann, hatte mit dem Krankenhausträger, einem evangelischen Kirchenkreis, einen Dienstvertrag, der Gynäkologie und Geburtshilfe „von der Wiege bis zur Bahre“ umfassend einschloss. Selbstverständlich hatten sich mein Chef und die gesamte Abteilung um vergewaltigte Frauen gekümmert. Selbstverständlich führten wir legale Schwangerschaftsabbrüche durch, legten die „Spirale“, führten postkoitale Kontrazeption durch, halfen bei Konflikt- und Risikoschwangerschaften, unterstützten einzelne Adoptionsfreigaben. Ebenso, wie wir gynäkologische Tumorpatientinnen, Risikogeburten und differenzierte, lokoregionäre und systemische Brustkrebstherapien machten.

Nach dieser klinischen Zeit war ich knapp 10 Jahre als ärztlicher Spezialist für Familienplanung, Schwangerschaftskonflikte und Fragen der Sexualität in einem interdisziplinären Team im Essener Beratungszentrum der Arbeiterwohlfahrt, Lore-Agnes-Haus, tätig, bevor ich mich als Haus- und Facharzt für Allgemeinmedizin in Dortmund vertragsärztlich niederließ.
Diese Ausbildungs- und Arbeitsjahre haben mich geprägt, jeder Art von moralisch-ethischer Überheblichkeit, von religiösem Dogmatismus und dem Verfechten einer „reinen Lehre“ kritisch-aufklärerisch entgegen zu treten.

Der Arztberuf ist als Freier Beruf in besonderem Maße dazu geeignet, Grenzen des eignen Denkens, Fühlens, Wollens und Handelns zu verändern, den Forschungs-, Wissens- und Erklärungshorizont ständig weiter zu fassen. Weil unsere Patientinnen und Patienten uns vor immer neue Herausforderungen und mögliche Bewältigungsstrategien stellen, uns konfrontieren mit dem „wirklichen“ Leben mit seinen Chancen, Risiken, Abgründen, hellen und dunklen Seiten: „Helfen, Heilen, Lindern, Schützen … und Loslassen!“

Mf+kG, Dr. med. Thomas G. Schätzler, FAfAM Dortmund

DRG-Vergütung der Beweissicherung?

Läuft in der Medizin etwas falsch, geht es meistens ums Geld.
Aufwendige Untersuchung und Beweissicherung in einem operativen Fach, auf Grund der rechtlichen Relevanz womöglich noch durch einen Facharzt persönlich...
Klingt zwar polemisch, aber jeder Hausarzt kennt das: Wenn die Vergütung nicht stimmt, ist der Aufenthalt beim Facharzt/Krankenhaus oft sehr kurz.