Handy-Strahlen funken im Hirn dazwischen

Schlampiger Studien-Titel mit unschlüssigen Schlussfolgerungen!

Wer seine Studien mit dem Titel:
"A Prospective Cohort Study of Adolescents’ Memory Performance and Individual Brain Dose of Microwave Radiation from Wireless Communication
(Milena Foerster et al.)
https://ehp.niehs.nih.gov/wp-content/uploads/2018/07/EHP2427.alt_.pdf
formuliert, kann doch nicht in den Schlussfolgerungen nur von
"We found preliminary evidence suggesting that RF-EMF may affect brain functions such as figural memory in regions that are most exposed during mobile phone use" sprechen.

Denn zwischen allgemein formulierter "Adolescents’ Memory Performance" und "brain functions such as figural memory" besteht ein deutlicher Unterschied: Gedächtnis- und Denkleistungen als Gehirnfunktionen beziehen sich auf
- Verbales Gedächtnis/Denken: Wie kompetent wir mit Sprache umgehen.
- Numerisches Gedächtnis/Denken: Wie gut wir mit Zahlen zurechtkommen und
- Figurales Gedächtnis/Denken: Die Fähigkeit, Bilder und Objekte zu verarbeiten.
Wenn angeblich nur das "Figurale Gedächtnis/Denken" durch mobiles Telefonieren beeinträchtigt sei, bleiben 2/3 des Gedächtnisses/Denkens davon unbeeinflusst. Und wer sagt uns denn, dass die lediglich festgestellte Beeinträchtigung des figuralen Gedächtnisses/Denkens allein durch die geistige Ablenkung beim Telefonieren verursacht wurde?

Auch darf nicht verschwiegen werden, dass das Autorenteam in seiner Publikation äußerst vage, eher vor-wissenschaftliche Formulierungen wählt: "Our findings do not provide conclusive evidence of causal effects and should be interpreted with caution until confirmed in other populations. Associations with media use parameters with low RF-EMF exposures did not provide clear or consistent support of effects of media use unrelated to RF-EMF (with the possible exception of consistent positive associations between verbal memory and data traffic duration). It is not yet clear which brain processes could be potentially affected and what biophysical mechanism may play a role. Potential long-term risk can be minimized by avoiding high brain-exposure situations as occurs when using a mobile phone with maximum power close to the ear because of, for example, bad network quality."

Unsere Ergebnisse liefern keine konklusive Evidenz kausaler Effekte und sollten mit Vorsicht interpretiert werden, solange sie nicht in anderen Populationen bestätigt werden (Übers. d.d. Verf.)


Geradezu putzig der Hinweis, Mobiltelefone mit maximaler Leistung bei schlechter Netzqualität nicht zu nah ans Ohr zu pressen - dafür gibt es doch Lautstärkeregler und Freisprecheinrichtungen. Dass das Senden von Textnachrichten oder Surfen im Internet mit minimaler Strahlenbelastung des Gehirns stattfindet und keinen Zusammenhang mit der Entwicklung der Gedächtnisleistung darstellen kann, liegt auf der Hand: Diese hält nämlich das Smart-/Mobilphone weit weg vom Ohr, während die andere Hand Texte und Nachrichten aufruft bzw. eingibt oder ausliest.

Mf+kG, Dr. med. Thomas G. Schätzler, FAfAM Dortmund