Die elektronische Patientenakte (ePA) wird zur Pflichtanwendung im Gesundheitswesen in Deutschland. In der Onkologie, wo interdisziplinäre und sektorenübergreifende Versorgung essenziell ist, birgt die ePA enormes Potenzial. Darüber diskutieren wir in der 9. Folge von #ONKODIGITAL. Seien Sie dabei.
Kooperation
|
In Kooperation mit: Pfizer Pharma GmbH
„Wie die ePA in der Onkologie endlich durchstartet – von der Akte zur relevanten Anwendung im Versorgungsalltag“ Sehen Sie hier die Aufzeichnung inklusive Diskussionen und Wrap-Ups.
Kooperation
|
In Kooperation mit: Pfizer Pharma GmbH
Wie die ePA in der Onkologie endlich durchstartet – von der Akte zur relevanten Anwendung im Versorgungsalltag
Mit der letzten Veranstaltung in unserer Reihe #ONKODIGITAL schufen wir erneut eine Plattform für den Austausch zwischen Expert:innen aus Versorgung, Wissenschaft, Industrie und Politik.
Im Zentrum standen folgende Leitfragen:
Wie verbessert die ePA konkret die Versorgung onkologischer Patient:innen?
Wie gelingt der Kulturwandel im Versorgungsalltag?
Ist die ePA Türöffner für eine zukunftsfähige Transformation und einen zielgerichteten Einsatz von KI im Gesundheitswesen?
Welche Rolle spielen Datenschutz und Informationssicherheit?
In der Diskussion am 12. November 2025 waren auf dem Podium:
Dr. med. Ruth Hecker, Aktionsbündnis Patientensicherheit e.V., Berlin
Dr. med. Frederic Kube, Oncology Medical Collaborations Lead, Pfizer, Berlin
Dr. med. Johanna Ludwig, Leitung Stabsstelle Versorgung, gematik GmbH, Berlin
Dr. med. Friedrich Overkamp, OncoConsult Overkamp GmbH, Berlin
Prof. Dr. med. Sylvia Thun, Direktorin, Core-Unit eHealth und Interoperabilität, Charité, Berlin
„Onkologische KI-Tools im Live-Praxis-Check – was können sie wirklich, wo sind ihre Grenzen?“ Sehen Sie hier die Aufzeichnung inklusive Diskussionen und Wrap-Ups.
Kooperation
|
In Kooperation mit: Pfizer Pharma GmbH
Onkologische KI-Tools im Live-Praxis-Check – was können sie wirklich, wo sind ihre Grenzen?
Künstliche Intelligenz ist längst in der Onkologie angekommen – doch wie gut funktionieren die Anwendungen im klinischen Alltag tatsächlich? Und was erwarten wir als Ärztinnen und Ärzte von diesen Tools? In der achten Ausgabe unserer Debattenreihe #ONKDIGITAL nahmen wir am 24. Juni 2025 im Raum Beta 6 im Hub27 (Berlin) drei aktuelle KI-Tools aus der Onkologie live unter die Lupe. Gemeinsam mit Expertinnen und Experten aus Klinik, Forschung, Industrie und Standesvertretung testeten wir die Systeme im Echtzeitbetrieb, diskutierten ihre Grenzen – und fragten:
Welche Standards braucht es? Welche Kompetenzen sollten wir in der Weiterbildung verankern? Braucht es so etwas wie einen „KI-Führerschein“ für Ärztinnen und Ärzte?
In der Diskussion am 24. Juni 2025 waren auf dem Podium:
Prof. Dr. med. Caroline Schneider, Klinik für Gastroenterologie, Stoffwechselerkrankungen und Internistische Intensivmedizin, Uniklinik der RWTH Aachen
Dr. Andrea Martini, Junge DGIM und Sprecherin Bündnis Junge Ärztinnen und Ärzte (BJÄ)
Prof. Dr. med. Thorsten Schlomm, Direktor der Klinik für Urologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin
Dr. med. Moritz Völker, AiW Anästhesiologie in Herdecke und Vorsitzender Junge Ärztinnen und Ärzte im Hartmannbund
Systeme artifizieller Intelligenz (KI) sind in der Medizin nicht nur in aller Munde, in der Präzisionsmedizin und in der Onkologie halten sie zunehmend Einzug. Und laut Manchen sind sie nicht mehr aus der Versorgung und Forschung wegzudenken. In der 7. Folge unserer Veranstaltungsreihe #ONKOdigital wollen dieses Mal über Vertrauen diskutieren. Wie können KI-Systeme in der Medizin und speziell in der Onkologie glaubwürdig und vertrauensvoll werden? Wie werden ihre Aussagen für Ärzt:innen und Pflegende nachvollziehbar und reproduzierbar? Oder werden wir uns angesichts der dahinterliegenden Datenberge und Komplexität der Modelle damit abfinden müssen, die Aussagen von KI nicht verstehen zu können? Wie aber würde das den ärztlichen Beruf und die Beziehung zwischen Ärzt:in und Patient:in beeinflussen?
Wir möchten uns bei allen Referentinnen und Referenten für ihre Mitwirkung und natürlich den zahlreichen Teilnehmerinnen und Teilnehmern bedanken.
In der Diskussion am 26. November 2024 waren auf dem Podium:
Dr. Sebastian Boie, Senior Data Science & Machine Learning Expert bei Pfizer Deutschland
Dr. Julia Kallenberg, PhD, Geschäftsbereich Projektmanagement, Charité, Berlin
PD Dr. med. Severin Rodler, Oberarzt an der Klinik für Urologie am UKSH in Kiel – Stv. Vorsitzender des Arbeitskreises KI und Digitalisierung der deutschen Gesellschaft für Urologie (DGU)
Prof. Carolin Schneider, Universitätsklinikum der RWTH Aachen
Dr. med. Moritz Völker, AiW Anästhesiologie in Herdecke und Vorsitzender Junge Ärztinnen und Ärzte im Hartmannbund
Künstliche Intelligenz wird den Arztberuf und die Patientenversorgung verändern, daran zweifelt niemand mehr. Es gilt, sowohl kritisch zu bleiben als auch die Chancen zu nutzen.
Kooperation
|
In Kooperation mit: Roche Pharma AG und Pfizer Pharma GmbH
Alle Welt redet derzeit über Künstliche Intelligenz, auch in der Medizin. Sie scheint der große Hoffnungsbringer. Doch was kann sie wirklich bewirken? Wie kann sie Ärztinnen und Ärzten im klinischen Alltag helfen? Wie kann sie onkologische Diagnostik und Therapie verbessern? Wird sie uns Durchbrüche in der Forschung bringen? Was sind überhaupt Machine Learning, Big Data, LLM? Und wann bekommen wir ChatGPT am Krankenbett?
Wir möchten uns bei allen Referentinnen und Referenten für ihre Mitwirkung und natürlich den zahlreichen Teilnehmerinnen und Teilnehmern bedanken.
Die Nutzung von Gesundheitsdaten steckt in Deutschland noch in den Kinderschuhen. Das soll sich ändern. Nicht zuletzt die Krebsmedizin wird profitieren.
Kooperation
|
In Kooperation mit: Roche Pharma AG und Pfizer Pharma GmbH
Eine wissensgenerierende Versorgung braucht mehr als nur Digitalisierung. Nötig ist auch eine stärkere Verzahnung zwischen ambulantem und stationärem Sektor.
Kooperation
|
In Kooperation mit: Roche Pharma AG und Pfizer Pharma GmbH
Die Ampel-Koalition macht bei der Digitalisierung Tempo: Mit zwei Gesetzen will sie ePA und Co endlich zum fliegen bringen. Gesundheitsdaten sollen nicht mehr in Silos versauern, sondern die Versorgung verbessern und einer besseren Forschung dienen.
Doch taugt, was Rot-Gelb-Grün vorhaben, oder wird daraus der nächste Digital-Flop, droht schlimmstenfalls nur neue Bürokratie? Wir unterziehen den beiden geplanten Gesetzesvorhaben – das DigiG und das GDNG – einem Praxis-Check: Gemeinsam mit Ihnen und mit Experten aus Klinik, ambulanter Versorgung und der Politik. Und wir überlegen gemeinsam, welche Stellschräubchen die Gesetze verbessern könnten – für den Nutzen für Ärztinnen und Ärzte und Patientinnen und Patienten.
Wir möchten uns bei allen Referentinnen und Referenten für ihre Mitwirkung und natürlich den zahlreichen Teilnehmerinnen und Teilnehmern bedanken.
Während Künstliche Intelligenz bereits Kunstwerke generiert oder ganze Aufsätze schreibt, hängen unsere Gesundheitsdaten in den Silos fest.
Nun soll ein Gesundheitsdaten-Nutzungsgesetz (GDNG) die Digitalisierung beschleunigen.
Kann das die Versorgung der Patienten verbessern oder drohen neue Gefahren? Wie viel Datenschutz brauchen wir und wie weit sollen auch kommerzielle Anbieter Zugriff auf Gesundheitsdaten erhalten? Und: Von welchen Projekten können wir lernen?
Wir möchten uns bei allen Referentinnen und Referenten für ihre Mitwirkung und natürlich den zahlreichen Teilnehmerinnen und Teilnehmern bedanken.
Seit Jahrzehnten diskutieren wir im deutschen Gesundheitswesen über die sektorübergreifende Versorgung. Doch wie wäre es, wenn wir gar nicht mehr in Sektoren denken würden? Wenn wir Schnittstellen, die bis heute oft Sackgassen sind, ganz einfach überwinden könnten?
Wenn Interoperabilität nicht mehr nur ein sperriger Begriff für Fachleute, sondern selbstverständlich in der medizinischen Versorgung wäre?
Wie kann die Digitalisierung in der Medizin Barrieren zwischen den Sektoren überwinden?
Welche Daten müssen wir wie verfügbar machen, um die bessere Versorgung und höchste Behandlungsqualität zu erreichen?
Wie können Ansätze wie GOLD (German Oncological Data Standard) oder auch GECCO (German Corona Consensus Dataset) statt nur neue Datensilos zu werden, der Interoperabilität ebnen?
Wie nutzen wir den Schub, den die Pandemie für die Digitalisierung gebracht hat, um einen Masterplan Digitalisierung Gesundheitswesen zu entwickeln?
Wir möchten uns bei allen Referentinnen und Referenten für ihre Mitwirkung und natürlich den zahlreichen Teilnehmerinnen und Teilnehmern bedanken.
Dieser Content Hub enthält Informationen des Unternehmens über eigene Produkte und Leistungen. Die Inhalte werden verantwortlich von den Unternehmen eingestellt und geben deren Meinung über die Eigenschaften der erläuterten Produkte und Services wieder. Für den Inhalt übernehmen die jeweiligen Unternehmen die vollständige Verantwortung.
