Britische Hausärzte werden stärker in die Krebsfrüherkennung einbezogen

Die Versorgung von Krebspatienten ist in Großbritannien schlechter als anderswo. Der Gesundheitsminister reagiert.

Arndt StrieglerVon Arndt Striegler Veröffentlicht:
Die Versorgung Krebskranker in Großbritannien soll besser werden.

Die Versorgung Krebskranker in Großbritannien soll besser werden.

© M.Rosenwirth / fotolia.com

LONDON. Krebspatienten in Großbritannien haben deutlich schlechtere Überlebenschancen als Krebspatienten in anderen westlichen Ländern. Das geht aus aktuellen Vergleichsstudien hervor, die im Königreich für Schlagzeilen sorgen. Das Londoner Gesundheitsministerium kündigte jetzt neue Initiativen an, um die Langzeitprognosen für Krebspatienten im Königreich nachhaltig zu verbessern.

Wie der britische Gesundheitsminister Andrew Lansley kürzlich in London sagte, sollen die Hausärzte des staatlichen britischen Gesundheitsdienstes (National Health Service, NHS) zukünftig stärker in die Krebsfrüherkennung einbezogen werden.

Bislang ist es so, dass der Patient zunächst zu seinem Hausarzt gehen muss. Sollte der Primärarzt Krebs vermuten, überweist er den Patienten zu einem Onkologen, der wiederum eine weitere Überweisung veranlasst, um die nötigen diagnostischen Maßnahmen durchzuführen.

Oftmals vergehen zwischen Hausarztkonsultation und Diagnose mehrere Monate. NHS-Hausärzte haben seit diesem Jahr die Möglichkeit, direkt in einem Krankenhaus diagnostische Verfahren für krebsgefährdete Patienten zu veranlassen.

Dafür stellt das Gesundheitsministerium jährlich rund zehn Millionen Pfund (rund 13 Millionen Euro) zusätzlich bereit. "Kürzere Überweisungswege erhöhen die Überlebenschancen und sparen Geld", sagt Minister Lansey. Britische Hausärzte begrüßten die Initiative.

In Großbritannien sterben jedes Jahr rund 150 000 Patienten an Krebs. Die Fünf-Jahres-Überlebensrate liegt deutlich hinter vergleichbaren Ländern wie Deutschland, Schweden und Kanada. Der Gesundheitsminister steht innenpolitisch unter Druck, die onkologische Versorgung im NHS zu verbessern. Schlagzeilen wie "Unsere nationale Krebs-Schande!" (Daily Mail) sorgen für zusätzlichen Druck.

Lansley kündigte außerdem an, landesweit "bis zu 1200" zusätzliche Onkologen einzustellen und erhebliche Mittel in bessere onkologische Diagnoseverfahren zu investieren. Das soll insgesamt rund 800 Millionen Pfund (rund eine Milliarde Euro) kosten. Allerdings ist bislang unklar, woher dieses zusätzliche Geld kommen soll. Die Finanzkrise hat auch in Großbritannien die öffentlichen Mittel knapp werden lassen.

Schlagworte:
Ihr Newsletter zum Thema
Mehr zum Thema

Gewalt gegen Kinder

WHO: Drei von fünf Kindern erleben zu Hause Gewalt

Kommentare
Vorteile des Logins

Über unser kostenloses Login erhalten Ärzte und Ärztinnen sowie andere Mitarbeiter der Gesundheitsbranche Zugriff auf mehr Hintergründe, Interviews und Praxis-Tipps.

Haben Sie schon unsere Newsletter abonniert?

Von Diabetologie bis E-Health: Unsere praxisrelevanten Themen-Newsletter.

Das war der Tag: Der tägliche Nachrichtenüberblick mit den neuesten Infos aus Gesundheitspolitik, Medizin, Beruf und Praxis-/Klinikalltag.

Eil-Meldungen: Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten direkt zugestellt!

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen

Neurologen-Kongress

Post-COVID-Therapie: Von der Forschung in die Praxis

Exklusiv bvitg schreibt ans BMG

Verzögert sich die Einführung der elektronischen Patientenakte jetzt doch?

Lesetipps
Bundesgesundheitsminister Lauterbach blick betroffen drein.

© picture alliance / imageBROKER / Arnulf Hettrich

Nach dem Crash

Ampel-Aus: Gesundheitsreformen stehen auf der Kippe

Ein KI-Bild eines verstopften Hirngefäßes.

© © freshidea / stock.adobe.com

DGN-Kongress

Schlaganfall: Wandel in der Lysetherapie