Berufspolitik

Hilfreiche Kooperation mit Studienbüro

Die Teilnahme an klinischen Studien ist für Betroffene und Praxen oft positiv. Erkenntnisgewinn und die Hoffnung, innovativ versorgt zu werden stehen im Mittelpunkt.

Christiane BadenbergVon Christiane Badenberg Veröffentlicht:
Diagnose Lungenkrebs: Für Patienten, Praxen und Kliniken kann die Beteiligung an einer klinischen Studie hilfreich sein.

Diagnose Lungenkrebs: Für Patienten, Praxen und Kliniken kann die Beteiligung an einer klinischen Studie hilfreich sein.

© dpa

FRANKFURT. Eine umfassende Behandlung von Onkologie-Patienten auf hohem Niveau ist nur in der Kooperation von niedergelassenen Praxen mit Tumorzentren sichergestellt. Davon geht der Frankfurter Onkologe Professor Hans Tesch aus. Optimal sei dabei, wenn die Ärzte auch noch eng mit einem Studienbüro kooperieren könnten.

Gerade die Zusammenarbeit mit einem Studienbüro, das natürlich räumlich, wirtschaftlich, juristisch und personell unabhängig von der Praxis sein müsse, bringe Patienten und Ärzten viele Vorteile, so Tesch in einem wissenschaftlichen Aufsatz. Er macht dies anhand der Onkologischen Gemeinschaftspraxis "Im Prüfling" in Frankfurt deutlich. Hier haben die vier Ärzte, die die Gemeinschaftspraxis betreiben, ein Studienbüro im Jahr 2002 als Gesellschafter gegründet. Sieben Mitarbeiterinnen sind damit beschäftigt, klinische Studien zu organisieren, zu koordinieren und zu dokumentieren.

Enge Zusammenarbeit mit Tumorzentren

Wichtigstes Ziel ist es, so Tesch, "klinische Studien im niedergelassenen Bereich kostendeckend und auf hohem Qualitätsniveau" zu organisieren. Eine enge Zusammenarbeit der Mitarbeiterinnen mit den Brustzentren ist dabei ein wichtiger Baustein bei der Arbeit. Tesch ist davon überzeugt, dass kontrollierte klinische Studien ein wichtiges Qualitätsmerkmal sind, der persönlichen Fortbildung und dem Erkenntnisgewinn dienen und von den Patienten gut akzeptiert werden, da sie sich "von der Teilnahme innovative Therapien und damit einhergehend eine bessere Prognose erhoffen".

Für die Praxis liege der Vorteil in der Zusammenarbeit mit dem Studienbüro in der besseren wirtschaftlichen Arbeitsweise. Im Regelfall ist der organisatorische und finanzielle Aufwand bei der Patientenversorgung in klinischen Studien vor allem für Praxen sehr hoch, so Tesch. Lediglich vier Prozent der Patienten würden an Studien teilnehmen. Das habe sich seit der Gründung des Studienbüros allerdings deutlich verbessert. So seien in der Gynäkologie seit 2002 fast 500 Patienten in klinischen Studien behandelt worden. "Die Praxis gehört heute zu den Top-Rekrutierern der drei Brustkrebsstudien Gepar-Trio, -Quattro und -Quinto der German Breast Group", schreibt Tesch. Die aktive Studienteilnahme sei ein medizinischer Kompetenzgewinn für die Beteiligten und ein "Grundpfeiler der Kooperation mit den regionalen Brustzentren".

Zahl der Patientinnen ist deutlich gestiegen

Nach Teschs Angaben betreut das Studienbüro derzeit 14 laufende Studien, unter anderem zu Mamma-, Ovarial und Kolonkarzinomen sowie zu hämatologisch-onkologischen Erkrankungen. 42 weitere Studien befänden sich in der Nachbeobachtungsphase. Zudem würden derzeit 30 Anwendungsbeobachtungen und nicht-interventionelle Studien über das Büro organisatorisch betreut und dokumentiert. Zu den weiteren Aufgaben des Studienbüros gehören laut Tesch die Unterstützung wissenschaftlicher und berufspolitischer Tätigkeiten der Ärzte "im Rahmen ihrer Arbeit im Brustzentrum und dem onkologischen Zentrum".

Das Studienbüro organisiert darüber hinaus auch Workshops, Weiterbildungsveranstaltungen oder Patiententage und kümmert sich um deren Koordination und Finanzierung. Wesentliche Vorteile des Studienbüros sieht Tesch neben den steuerlichen Aspekten auch darin, dass Fachpersonal sich um die anstehenden Tätigkeiten kümmert und der Praxisalltag nicht mit den Aufgaben belastet wird.

Laut Tesch ist es der onkologischen Gemeinschaftspraxis durch die vielen regionalen Kooperationen gelungen, die Strukturen zu verbessern, die Teilnahme an klinischen Studien zu erleichtern, die Versorgung der Patienten zu optimieren und die Zahl der Patienten zu erhöhen. Allein die Zahl der Brustkrebspatientinnen, die in der Gemeinschaftspraxis versorgt werden, hat sich nach Teschs Angaben in fünf Jahren verdoppelt.

Mehr zum Thema

Hauptstadtkongress

Streit um Hitparade der Gesundheitssysteme

Wenige weibliche Führungskräfte

Wie kommt das Gesundheitswesen zu mehr Chefinnen?

Das könnte Sie auch interessieren
Probeentnahme für einen Corona-Test: In den USA sind im ersten Jahr der Coronaimpfung knapp 14 Prozent der komplett geimpften Krebskranken an COVID erkrankt, aber nur 5 Prozent der geimpften Patienten ohne Krebs. (Symbolbild mit Fotomodellen)

© Pekic / Getty Images / iStock

Viele Durchbruchsinfektionen

COVID-19 bleibt auch für geimpfte Krebspatienten gefährlich

Notfall Thrombose – initial niedermolekulares Heparin

© LEO Pharma GmbH

DGA 2021

Notfall Thrombose – initial niedermolekulares Heparin

Anzeige | LEO Pharma GmbH
Schwangerschaftsassoziierte Thrombose: Warum NMH?

© LEO Pharma GmbH

DGA 2021

Schwangerschaftsassoziierte Thrombose: Warum NMH?

Anzeige | LEO Pharma GmbH
VTE-Inzidenz bei Krebs in den letzten 20 Jahren verdreifacht

© LEO Pharma GmbH

Publikation

VTE-Inzidenz bei Krebs in den letzten 20 Jahren verdreifacht

Anzeige | LEO Pharma GmbH
Kommentare
Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar verfassen zu können.
Vorteile des Logins

Über unser kostenloses Login erhalten Ärzte und Ärztinnen sowie andere Mitarbeiter der Gesundheitsbranche Zugriff auf mehr Hintergründe, Interviews und Praxis-Tipps.

Jetzt anmelden »Kostenlos registrieren »

Die Newsletter der Ärzte Zeitung

» kostenlos und direkt in Ihr Postfach

Am Morgen: Ihr individueller Themenmix

Zum Feierabend: das tagesaktuelle Telegramm

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen
Applaus im Bundestag: Der umstrittene Paragraf 219a ist Geschichte. Es ist höchste Zeit, das Misstrauen in Frauen und das Misstrauen in Ärztinnen und Ärzte, das in Paragraf 219a zum Ausdruck kommt, zu beenden, betonte Bundesjustizminister Marco Buschmann (FDP). 

© Fotostand / Reuhl / picture alliance

Update

Paragraf 219a gestrichen

Bundestag kippt das Werbeverbot für Abruptio

Plenardiskussion beim Hauptstadtkongress 2022: „Frauen machen Gesundheit, Männer führen: Wo bleibt Female Empowerment?“ Es diskutierten (von links:) Dr. Christiane Stehle, Tanja Heiß, Emily Troche, Moderatorin Katharina Lutermann, Dr. Susan Niemeyer, Frederike Gramm, Oberin Doreen Fuhr.)

© Rolf Schulten

Wenige weibliche Führungskräfte

Wie kommt das Gesundheitswesen zu mehr Chefinnen?