Urteil

BSG definiert, wann Neugeborenen-Infektion „angeboren“ ist

Ob eine Infektion tatsächlich angeboren ist, entscheidet sich nach einem aktuellen Urteil des Bundessozialgerichts nicht nach dem Zeitpunkt der Diagnose. Auch reicht ein bloßer Verdacht reicht nicht aus, um die Kodierung P37.9 zu rechtfertigen.

Veröffentlicht:

Kassel. Eine angeborene infektiöse oder parasitäre Krankheit liegt nur vor, wenn die Infektion bereits bei Vollendung der Geburt vorhanden war. Das hat das Bundessozialgericht (BSG) in seiner jüngsten Sitzung entschieden. Nach dem Urteil rechtfertigt der bloße Verdacht auf eine angeborene Infektion noch nicht die Kodierung von P37.9.

Im entschiedenen Fall ging es um die vollstationäre Behandlung eines Neugeborenen in einem Krankenhaus im Raum Hannover. Wegen rezidivierender Hypoglykämien und erhöhter Entzündungsparameter nach vorzeitigem Blasensprung und B-Streptokokken-Nachweis bei der Mutter wurde der kleine Patient an seinem zweiten Lebenstag auf die Neugeborenen-Intensivstation verlegt und dort unter anderem mit Antibiotika behandelt. Ein Infektionserreger konnte allerdings nicht nachgewiesen werden.

Das Krankenhaus rechnete nach der Fallpauschale P67B in Höhe von 4.147 Euro ab. Es kodierte hierfür als Hauptdiagnose ICD-10-GM P37.9 (angeborene infektiöse oder parasitäre Krankheit, nicht näher bezeichnet).

Die Krankenkasse bezahlte, leitete aber ein Prüfverfahren ein. Der MDK kam zu dem Ergebnis, dass als Hauptdiagnose P39.9 zu kodieren gewesen sei (Infektion, die für die Perinatalperiode spezifisch ist, nicht näher bezeichnet). Den sich daraus ergebenden Erstattungsbetrag in Höhe von 1.658 Euro verrechnete die Kasse mit einer späteren unstreitigen Rechnung.

72 Stunden-Zeitraum nicht relevant

Sozialgericht und Landessozialgericht (LSG) meinten, als „angeboren“ gelte eine Infektion, die innerhalb von 72 Stunden nach der Entbindung festgestellt werde. Daher gaben sie dem Krankenhaus recht.

Dem widersprach das BSG. „Eine angeborene infektiöse oder parasitäre Krankheit im Sinne von P37.9 liegt nach Wortlaut und Systematik der ICD-10-GM nur vor, wenn die Infektion bereits bei Vollendung der Geburt vorhanden war.“

Auf Art und Herkunft der Infektion komme es dabei nicht an, und auch der bloße Verdacht auf eine angeborene Infektion rechtfertige die Kodierung von P37.9 nicht, so die Richter. (mwo)

Bundessozialgericht, Az.: B 1 KR 35/24 R

Ihr Newsletter zum Thema
Mehr zum Thema

Urteil

Arzt muss keine Auskunft über Samenspende-Zahlen geben

Kommentare
Sonderberichte zum Thema
Detailansicht eines Windrades: Bringt eine ökologisch nachhaltige Geldanlage auch gute Rendite? Anleger sollten auf jeden Fall genau hinschauen.

© Himmelssturm / stock.adobe.com

Verantwortungsbewusstes Investment

„Nachhaltig – das heißt nicht, weniger Rendite bei der Geldanlage!“

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: der Deutschen Apotheker- und Ärztebank (apoBank)
Dr. med. Gerhard M. Sontheimer (ANregiomed, Region Ansbach) und Holger Baumann (Kliniken der Stadt Köln, v.l.) haben in der Praxis gute Erfahrungen mit Systempartnerschaften gemacht.

© Philips

Mehr Spielraum für moderne Prozesse in der Klinik

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Philips GmbH Market DACH, Hamburg
Vorteile des Logins

Über unser kostenloses Login erhalten Ärzte und Ärztinnen sowie andere Mitarbeiter der Gesundheitsbranche Zugriff auf mehr Hintergründe, Interviews und Praxis-Tipps.

Haben Sie schon unsere Newsletter abonniert?

Von Diabetologie bis E-Health: Unsere praxisrelevanten Themen-Newsletter.

Jetzt neu jeden Montag: Der Newsletter „Allgemeinmedizin“ mit praxisnahen Berichten, Tipps und relevanten Neuigkeiten aus dem Spektrum der internistischen und hausärztlichen Medizin.

Top-Thema: Erhalten Sie besonders wichtige und praxisrelevante Beiträge und News direkt zugestellt!

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen

Porträt

Wie eine Gynäkologin ihre Krebserkrankung in einem Comic verarbeitet

Herzinfarkt-Prävention

Diabetes: Grippeimpfung schützt das Herz!

Lesetipps
Maske

© Porträt: BVKJ | Spritze: Fiedels / stock.adobe.com

Sie fragen – Experten antworten

Mutter mit MS: Kind gegen MMR impfen?

Ein Mann zieht an einem riesigen Virus.

© freshidea / stock.adobe.com

Off-Label-Use möglich

Long-COVID-Therapie: So schätzt Hausarzt Maibaum den G-BA-Beschluss ein