Direkt zum Inhaltsbereich

Berichte

Sofosbuvir-Patent nicht ernsthaft in Gefahr

Streit um Sofosbuvir: Die Organisation „Ärzte der Welt“ meldet, Gilead müsse „Anpassungen“ an seinem Patent vornehmen. Die aber seien alles andere als kriegsentscheidend, winkt der Hersteller ab.

Veröffentlicht:
Das Europäische Patentamt hat über Sofosbuvir geurteilt.

Das Europäische Patentamt hat über Sofosbuvir geurteilt.

© Alexey Klementiev / photos.com

MÜNCHEN. Nach Angaben der Organisation „Ärzte der Welt“ hat das Europäische Patentamt (EPA) am Mittwoch einem Einspruch gegen Gileads Patent auf den HCV-Wirkstoff Sofosbuvir „teilweise stattgegeben“. Wie die Ärzteorganisation, die das Patent wegen der hohen Marktpreise für Sofosbuvir angegriffen hatte, schreibt, muss „der Patentinhaber Anpassungen vornehmen, die zu einer Veränderung des Patents führen werden“.

Das EPA habe entschieden, dass der Patentantrag zu weit gefasst gewesen sei. Bei „Ärzte der Welt“ war bisher niemand für Nachfragen zu erreichen. Die Organisation äußerte lediglich vage die Vermutung, Sofosbuvir sei jetzt „technisch gesehen eventuell nicht mehr von einem Patent geschützt.“

Dagegen erklärte eine Gilead-Sprecherin auf Anfrage der „Ärzte Zeitung“, das EPA habe eine „für uns sehr positive Entscheidung getroffen“. Man werde deshalb auch nicht in Revision gehen.

Konsequenzen für den Sofosbuvir-Vertrieb gebe es keine, die Marktexklusivität, die durch mehrere Patente sowie die Erstzulassung abgesichert sei, ende in Europa erst 2024. Lediglich in Details, die sich auf wissenschaftliche Referenzen beziehen, anhand derer die Neuartigkeit des Moleküls dargelegt wurde, müsse die Patentschrift nachgebessert werden.

An der Frankfurter Börse konnte die Gilead-Aktie am Mittwochnachmittag leicht zulegen.

Es ist nicht das erste Mal, dass Gilead sein Sofosbuvir-Patent verteidigen muss. Zuletzt setzte sich das kalifornische Biotechunternehmen erfolgreich gegen eine Klage des Wettbewerbers Merck & Co. (in Europa: MSD) zur Wehr. Und erst kürzlich reichte die Universität von Minnesota eine Patentverletzungsklage gegen Gilead ein. (cw)

Ihr Newsletter zum Thema
Mehr zum Thema

Innovation gegen endokrine Orbitopathie

Ophthalmologen bedauern Marktrücknahme von Teprotumumab

Kommentare
Sonderberichte zum Thema
Eine Wissenschaftlerin hält eine rote, transparente Pille in der Hand. Im Vordergrund schwebt eine futuristische wissenschaftliche Benutzeroberfläche mit chemischen Formeln und Forschungsdaten.

© Scanrail / stock.adobe.com

Arzneimittelpolitik

AMNOG 2.0 statt nur Version 1.1: Warum Nutzenbewertung und Versorgungspraxis wieder näher zusammenrücken müssen

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: AstraZeneca GmbH
Holzklötze mit Symbolen für verschiedene Versicherungsarten, dahinter eine Person im weißen Hemd.

© REDPIXEL / stock.adobe.com

Cancer is Changing

Medizinischer Fortschritt: „Zwei von drei Krebspatientinnen leben heute länger als fünf Jahre nach der Diagnose“

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: BeOne Medicines Germany GmbH
Esteban Roman Garcia hat einen modernen OP eingerichtet, mit allen erforderlichen Geräten, um effizientes Arbeiten zu ermöglichen.

© privat

Praxismanagement

Arzt und Unternehmer: Chirurg in Ostwestfalen auf Expansionskurs

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: dem Finanzdienstleister MLP SE, Wiesloch
Vorteile des Logins

Mit unserem kostenloses Login erhalten Ärztinnen und Ärzte, Medizinstudierende sowie Fachkräfte im Gesundheitswesen vollen Zugriff auf unsere medizinischen und praxisrelevanten Inhalte.

Haben Sie schon unsere Newsletter abonniert?

Von Diabetologie bis E-Health: Unsere praxisrelevanten Themen-Newsletter.

Jetzt neu jeden Montag: Der Newsletter „Allgemeinmedizin“ mit praxisnahen Berichten, Tipps und relevanten Neuigkeiten aus dem Spektrum der internistischen und hausärztlichen Medizin.

Top-Thema: Erhalten Sie besonders wichtige und praxisrelevante Beiträge und News direkt zugestellt!

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen
Lesetipps
Blutabnahme bei einer Patientin

© luaeva / stock.adobe.com

Laborwerte

Nüchtern sein vor der Blutabnahme: Wann ist es (un-)nötig?