Ärzte Zeitung online, 09.02.2012

WADA: "Blutdoping war niemals erlaubt"

LAUSANNE (dpa). Die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) hat in Bezug auf die Kontroverse um die Erfurter Affäre um Blutmanipulation klar Stellung bezogen.

"Blutdoping ist seit langer Zeit verboten. Die Definition hat sich nicht geändert. Sie ist im WADA-Code von 2011 nur präziser als die von 2004. So einfach ist das", erklärte David Howman, Generaldirektor der WADA, in einem Interview der Nachrichtenagentur dpa."Blutdoping war niemals, niemals erlaubt."

Zur umstrittenen UV-Bestrahlung von Blut sagte er: "Es ist eine Methode, die verboten ist. Die Untersuchungen sind nun im Gange, und wir werden sehen, was herauskommt."

[11.02.2012, 18:24:28]
Dr. Horst Grünwoldt 
WADA-Verbote
Verbote sind bekanntlich erklärungsbedürftig, damit sie einsichtsvoll befolgt werden können.
Daß man das sog. "Blut-Doping" verbietet, weil selbst die Eigenblutspende in den Bereich der Notfallmedizin und des Transfusions-Wesens gehört, ist einsichtig. Die fabulösen Leistungs-Steigerungen im Hochleistungs-Sport durch Re-Infundieren von gealterten Erythrozyten sind aber nach meinem Wissen bis heute lediglich vermutet, aber niemals leistungs-physiologisch nachgewiesen worden.
Was nun die äußere UV- Bestrahlung von Blutbeuteln an Verbesserung des mystisch "besonderen Körpersaftes" und Leistungs-Steigerung in Ausdauer-Disziplinen bringen soll, mögen uns die Herren Franke und die Doping-Experten der WADA/NADA möglichst rasch erklären.
(Als Hygienemaßnahme und "Infekt-Behandlung" ist allenfalls denkbar, daß die Blutbeutel durch die oberflächliche UV-Bestrahlung eine keimreduzierende Behandlung erfahren, die vielleicht das "Einwachsen" von Verderbnis-Bakterien bei verlängerter Lagerzeit oder mangelnden Kühlbedingungen minimiert)
Auf jeden Fall bleibt auch das im Sinne der "unerlaubten Leistungssteigerung" eine sinnlose Manipulation, an die leider einige Athleten glauben und dafür sogar teuer bezahlen.
Die medizinische Aufklärung über all den Spuk sollte aber auf Dauer die schärfste Waffe im "Anti-Doping-Kampf" sein.
Dr. med. vet. Horst Grünwoldt, Rostock  zum Beitrag »

Schreiben Sie einen Kommentar

Überschrift

Text
Weitere Beiträge aus diesem Themenbereich

Was schützt wirklich vor der prallen Sonne?

Auch beim Sonnenschutz setzen immer mehr Menschen auf Naturprodukte. Forscher haben die Schutzwirkung von Samen und Ölen untersucht - mit zwiegespaltenem Ergebnis. mehr »

"Abwarten und Teetrinken geht nicht mehr"

Unser London-Korrespondent Arndt Striegler beobachtet die Brexit-Verhandlungen hautnah - und ist verwundert über die May-Regierung, während die Ärzte immer mehr in Panik verfallen. mehr »

Pflege bleibt Problembereich

Der Abrechnungsbetrug im Gesundheitswesen ist 2016 drastisch zurückgegangen. Die erweiterten Kontrolloptionen der Leistungsträger müssen aber erst noch Wirkung zeigen. mehr »