Müllers Drohung verhallt: Regressrisiko bleibt

"Gesetzliche Regelungen zur Sicherung der Wirtschaftlichkeit ärztlicher Verordnungen sind unverzichtbar." Das klare Statement der Bundesregierung macht Hoffnungen der Ärzte und der KBV auf Abschaffung der Arzneiregresse zunichte.

Helmut LaschetVon Helmut Laschet Veröffentlicht:
Müller: "Übe ich meine Vorstandstätigkeit wirklich weiter aus, wenn ich sehe, dass die Politik die falschen Spuren legt?" vs. Flach: "Gesetze zur Sicherung der Wirtschaftlichkeit ärztlicher Verordnungen sind unverzichtbar."

Müller: "Übe ich meine Vorstandstätigkeit wirklich weiter aus, wenn ich sehe, dass die Politik die falschen Spuren legt?" vs. Flach: "Gesetze zur Sicherung der Wirtschaftlichkeit ärztlicher Verordnungen sind unverzichtbar."

© [M] KV RLP | Bundestag

BERLIN. Die Bundesregierung hat nur rudimentären Überblick darüber, in welchem Umfang Vertragsärzte von Arznei- und Heilmittelregressen betroffen sind.

Generell geht sie aber davon aus, dass die Wahrscheinlichkeit, von einer Wirtschaftlichkeitsprüfung und einem Regress betroffen zu sein, eher gering ist.

In der Antwort auf eine parlamentarische Anfrage von Bündnis 90/Die Grünen finden sich nur sehr kursorische Aussagen zu Art und Ausmaß der Regresse.

Regressrisiko nur "theoretische Möglichkeit" für Medizinstudenten

Die Argumentation der KBV, das Regressrisiko sei eine der wichtigsten Gründe, warum Nachwuchsmediziner vor der Niederlassung als Vertragsarzt zurückschreckten, wird nicht geteilt.

In der KBV-Umfrage unter Medizinstudenten sei lediglich auf die "theoretische Möglichkeit" von Regressforderungen abgestellt worden - und nicht auf die Wahrscheinlichkeit einer tatsächlichen Betroffenheit durch Regresse.

Die Bundesregierung vertritt den Standpunkt, so die Parlamentarische Staatssekretärin im BMG, Ulrike Flach, dass Gesetze zur Sicherung der Wirtschaftlichkeit ärztlicher Verordnungen "unverzichtbar" sind.

Gesetzgeber hat Erleichterungen geschaffen

Dabei habe der Gesetzgeber Erleichterungen geschaffen: die Begrenzung der Auffälligkeitsprüfungen auf fünf Prozent der Ärzte, die Berücksichtigung von Praxisbesonderheiten, zeitnahe Prüfungen, die Begrenzung der Regresshöhe in den beiden ersten Jahren einer Richtgrößenüberschreitung auf insgesamt 25.000 Euro.

Ferner werde im Versorgungsgesetz der Grundsatz "Beratung vor Regress" festgeschrieben.

Das heißt: Dem Druck der KBV - zuletzt hatte Vorstand Dr. Carl-Heinz Müller sein persönliches Schicksal an der KBV-Spitze mit der Abschaffung der Regresse verbunden - will die Bundesregierung nicht nachgeben.

Höhe des Regressriskos im Dunkeln

Weitgehend im Dunkeln bleibt auch in Zukunft, wie hoch das Regressrisiko für Ärzte tatsächlich ist. Die Verantwortung dafür, so das BMG, trage die Selbstverwaltung auf Landesebene.

Die Aufsicht darüber führten die Landesministerien. Berichtspflichten an die Bundesregierung gebe es nicht.

Aus eigenen aber unvollständigen Erhebungen der Bundesregierung gehe hervor, dass die Summe festgesetzter Arzneiregresse 2007 rund 21 Millionen Euro (ohne Bayern und Niedersachsen) und 2008 rund 17,5 Millionen Euro (ohne Niedersachsen und Mecklenburg-Vorpommern) betragen habe. Im Schnitt belief sich der Regress auf 30.000 Euro.

Nicht bekannt ist, wie Widerspruchsverfahren und Klagen bei Sozialgerichten ausgegangen seien. Zwischen 0,5 und 0,7 Prozent der Ärzte waren von Regressen betroffen.

Laut Birgitt Bender (Bündnis 90/Die Grünen) überschätzen Ärzte ihr Regressrisiko. Sie kritisiert jedoch, dass die Bundesregierung nichts zur Transparenz beiträgt.

Schlagworte:
Ihr Newsletter zum Thema
Mehr zum Thema

Gesundheitsmarkt

Drogeriemarkt-Kette dm startet Online-Apotheke

Kommentare
Dr. Jürgen Sobtzick 02.09.201111:01 Uhr

Regressdrohung bleibt

Das fortbestehende Regressrisiko bei sorgfältiger Verordnungspraxis ist für mich die größte Belastung im Beruf. So kann es passieren, dass man bei regelmäßiger Fortbildung und Befolgung von Leitlinien für die Pflichterfüllung bestraft wird. Das gibt es in keinem anderen Beruf.
Es ist so, wie wenn jemand ständig mit einem Gewehr auf uns zielt, aber gleichzeitig mitteilt, dass er nur selten abdrücken würde. Wer könnte unter diesen Bedingungen weiter ruhig arbeiten ?
Dr.Jürgen Sobtzick 97717 Euerdorf

Dr. Uwe Wolfgang Popert 01.09.201119:50 Uhr

Regresse wegen Feigheit und Desinformation der Politiker

Bemerkenswerterweise haben die Grünen nicht erfragt, wieviel Zeit und schlaflose Nächte diese Regresse verursachen. Dass der Nachwuchs dadurch verschreckt wird, zeigen alle Umfragen.
Die Frage, ob 2 oder 5% % der Ärzte tatsächlich zigtausend € für einen Regress bezahlen müssen, ist m.E. ziemlich irrelevant, wenn alle davor ständig Angst haben müssen und viel Zeit in die Abwehr einer Regressbedrohung stecken müssen...
Und vielleicht können sogar Poitiker aus einer Lebensarbeitszeit von 30 Jahren und 2% Regresswahrscheinlichkeit pro Jahr errechnen, dass statistisch mehr als jeder zweite Niedergelassene früher oder später für den Bedarf seiner Patienten zur Kasse gebeten werden wird. Aber das ist nur Statistik - tatsächlich sind Hausärzte auf dem Land besonders betroffen. Wollten die Grünen das wissen?

Eigentlich weiss jede Gesundheitspolitiker(in), die auch nur etwas Ahnung vom Fach hat, längst: Regresse dieser Art sind im Ausland völlig unbekannt und werden dort durch Positivlisten ersetzt.
Wir leben in einem zusammenwachsenden Europa - solche Minderheitspositionen haben keine Zukunft - erst recht nicht, wenn sie die Gesundheitsversorgung in der Fläche blockieren.
Vielleicht denkt man bei den Grünen ja noch mal nach - auch über Personalien!

Sonderberichte zum Thema

Ist das AMNOG bereit für HIV-Innovationen?

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Gilead Sciences GmbH, Martinsried
Arzneiforschung: Von Innovationen profitieren nicht nur Patienten, sondern immer auch die Gesellschaft als Ganzes.

© HockleyMedia24 / peopleimages.com / stock.adobe.com

Nutzenbewertung

Arznei-Innovationen: Investition mit doppeltem Nutzen

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Verband der forschenden Pharma-Unternehmen (vfa)
AMNOG-Verfahren: Plädoyer für ein Update

© Springer Medizin Verlag GmbH

AMNOG-Verfahren: Plädoyer für ein Update

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Roche Pharma AG, Grenzach-Wyhlen
Vorteile des Logins

Über unser kostenloses Login erhalten Ärzte und Ärztinnen sowie andere Mitarbeiter der Gesundheitsbranche Zugriff auf mehr Hintergründe, Interviews und Praxis-Tipps.

Haben Sie schon unsere Newsletter abonniert?

Von Diabetologie bis E-Health: Unsere praxisrelevanten Themen-Newsletter.

Jetzt neu jeden Montag: Der Newsletter „Allgemeinmedizin“ mit praxisnahen Berichten, Tipps und relevanten Neuigkeiten aus dem Spektrum der internistischen und hausärztlichen Medizin.

Top-Thema: Erhalten Sie besonders wichtige und praxisrelevante Beiträge und News direkt zugestellt!

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen

Risikofaktoren identifiziert

Für wen könnten Harnwegsinfekte gefährlich werden?

Laterale Ellbogenschmerzen

Diese sechs Kriterien sprechen gegen einen „Tennisarm“

Metaanalyse

Subjektive Krankheitsbelastung bei Krebs prognostisch relevant

Lesetipps
Übersichtsarbeit: Wie wirken Hochdosis-, rekombinante und mRNA-Vakzinen verglichen mit dem Standardimpfstoff?

© Sasa Visual / stock.adobe.com

Übersichtsarbeit zu Grippeimpfstoffen

Influenza-Vakzinen im Vergleich: Nutzen und Risiken

Serotoninkristalle, die ein Muster ergeben.

© Michael W. Davidson / Science Photo Library

Für wen passt was?

Therapie mit Antidepressiva: Auf die Nebenwirkungen kommt es an