Landtag von Rheinland-Pfalz

Corona-Einschränkungen: Gesundheitsausschuss in Mainz hört Fachleute

Im Landtag Rheinland-Pfalz werden zwei Tage lang Fachleute zu ihren Einschätzungen zum Management der Corona-Pandemie befragt. Ob Schulschließungen, Sterben ohne Beistand oder schnelle Impfstoffentwicklung – Defizite und Erfolge wurden benannt.

Veröffentlicht:
In einer zweitägigen Anhörung im Landtag von Rheinland-Pfalz werden Fachleute zu verschiedenen Aspekten des Managements während der Corona-Pandemie gehört.

In einer zweitägigen Anhörung im Landtag von Rheinland-Pfalz werden Fachleute zu verschiedenen Aspekten des Managements während der Corona-Pandemie gehört.

© Helmut Fricke/dpa

Mainz. Experten haben am Mittwoch im rheinland-pfälzischen Landtag ihre Einschätzungen zum Management der Corona-Pandemie vorgetragen. Beim Gesundheitsausschuss in Mainz sprachen die Fachleute unter anderem über die Bewertung der Corona-Maßnahmen sowie psychische und gesundheitliche Folgen der Pandemie.

„Aus ethischer Sicht würde ich sagen, haben wir meistens richtig gehandelt unter Unsicherheit“, sagte der Medizinethiker Norbert W. Paul von der Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU). Unter großer Unsicherheit sei vor allem zu Beginn der Pandemie ein Handeln nach einem Vorsichtsprinzip erforderlich gewesen, erklärte Paul.

Fred Zepp, ehemaliger Direktor des Zentrums für Kinder- und Jugendmedizin der JGU, betonte, dass viele Maßnahmen sinnvoll, manche aber auch überbordend gewesen seien: „Wir hätten keine Schulen schließen müssen“, sagte der Mediziner. Auch Begegnungen von Menschengruppen an der frischen Luft seien nicht so gefährlich gewesen, wie zunächst angenommen. Während der Pandemie sei es aber notwendig gewesen, mit Unkenntnis von Daten Entscheidungen zu treffen.

Im Sterben allein gelassen – das widerspricht allen ethischen Normen

Der Sanitätsrat Karl Heinz Kienle aus Koblenz kritisierte, dass sterbende COVID-Patienten während der Pandemie weiterhin in einer Isolation gelassen wurden: „Beim Sterben allein gelassen zu werden, widerspricht eigentlich allen ethischen Normen“, sagte der Mediziner. Kienle zufolge sei auch die Kommunikationsstrategie der Behörden zu unkoordiniert gewesen – mit fünf Institutionen, die auf Bundesebene für medizinische Informationen verantwortlich sind. Hinzu kamen diverse Stellen auf Landesebene.

Auch die digitale Vernetzung zwischen verschiedenen Institutionen – etwa zwischen Ärzten und Gesundheitsämtern – sei nicht immer optimal gewesen, wie verschiedene Experten betonten. Anke Wenzel, stellvertretende Vorsitzende des „Berufsverbands der Kinder- und Jugendärzt*innen Rheinland-Pfalz“, kritisierte die Übermittlung von Daten an Gesundheitsämter per Fax. „Das ist eine Technologie aus den Sechzigerjahren.“

Auswertung erfolgt im Gesundheitsausschuss am 12. Juli

Dass Corona-Impfungen derart schnell zur Verfügung standen, bezeichnete Bodo Plachter, kommissarischer Direktor des Instituts für Virologie der JGU Mainz, als ein großes Glück.

Beantragt worden war die Anhörung von den drei Regierungsparteien SPD, Grüne und FDP sowie den Oppositionsparteien CDU und Freie Wähler, nicht aber von der AfD. Am Mittwoch und Donnerstag sollen insgesamt 20 Expertinnen und Experten aussagen, darunter Virologen, Mediziner, Pflegefachleute sowie Psychotherapeuten aus ganz Deutschland. Ausgewertet wird die Anhörung im Gesundheitsausschuss am 12. Juli. In Baden-Württemberg hat sich eine Enquete-Kommission zwei Jahre lang mit den Lernerfahrungen aus der Pandemie beschäftigt.

Mehr zum Thema
Das könnte Sie auch interessieren
Umgang mit Multimorbidität in der Langzeitpflege

© Viacheslav Yakobchuk / AdobeStock (Symbolbild mit Fotomodellen)

Springer Pflege

Umgang mit Multimorbidität in der Langzeitpflege

Anzeige | Pfizer Pharma GmbH
COVID-19 in der Langzeitpflege

© Kzenon / stock.adobe.com

Springer Pflege

COVID-19 in der Langzeitpflege

Anzeige | Pfizer Pharma GmbH
Kommentare
Vorteile des Logins

Über unser kostenloses Login erhalten Ärzte und Ärztinnen sowie andere Mitarbeiter der Gesundheitsbranche Zugriff auf mehr Hintergründe, Interviews und Praxis-Tipps.

Haben Sie schon unsere Newsletter abonniert?

Von Diabetologie bis E-Health: Unsere praxisrelevanten Themen-Newsletter.

Das war der Tag: Der tägliche Nachrichtenüberblick mit den neuesten Infos aus Gesundheitspolitik, Medizin, Beruf und Praxis-/Klinikalltag.

Eil-Meldungen: Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten direkt zugestellt!

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen

Aids-Kongress

Berlin-Patient: Charité kommt Traum der HIV-Heilung einen Schritt näher

Lesetipps
Blick nach oben in die Baumkronen, sie sich verzerrt dargestellt

© visualpower / stock.adobe.com

Schwindel und massive Blutdruckabfälle

Kasuistik: Kopf im Nacken, Blutdruck im Keller

Um eine Empfehlung für den Off-Label-Einsatz von Semaglutid bei Alkoholabhängigkeit auszusprechen, sei es definitiv noch zu früh, so Wang und Mitforschende. Das Team verweist auf fünf laufende klinische Studien, die mögliche Zusammenhänge untersuchen. Deren Ergebnisse gelte es abzuwarten.

© draghicich / stock.adobe.com

Weniger Verlangen nach Alkohol

Schützt Semaglutid vor Alkoholmissbrauch?