Knorpelschäden
Glucosamin-Trunk ohne Effekt
Über einen Zeitraum von einem halben Jahr oral eingenommenes Glucosamin trägt nicht dazu bei, die Knorpelschäden in schmerzenden arthrotischen Knien zu verringern.
Veröffentlicht:
Verringern glucosaminhaltige Nahrungsergänzungsmittel den Verschleiß in den Gelenken? Neue Studiendaten lassen daran zweifeln.
© Getty Images/Hemera
TUCSON/ARIZONA. Glucosaminhaltige Nahrungsergänzungsmittel erfreuen sich großer Beliebtheit. Dahinter steht die Überzeugung, Glucosamin werde als Bestandteil des Bindegewebes in den Knorpel eingebaut und sorge so für geringeren Verschleiß in den Gelenken.
Was einleuchtend klingt, muss aber noch lange nicht funktionieren. So auch in diesem Fall: Über 24 Wochen hinweg eingenommene orale Glucosaminpräparate haben in einer Studie unter der Leitung von Kent Kwoh, University of Arizona, Tucson, keinen strukturellen Nutzen für arthrosegeschädigte Kniegelenke gezeigt (Arthritis Rheumatol 2014; 66: 930-939).
Rund 100 Probanden mit leichten bis mäßigen chronischen Knieschmerzen mussten hierfür täglich morgens einen knappen halben Liter Diätlimonade mit darin gelösten 1500 mg Glucosaminhydrochlorid trinken, eine entsprechend große Vergleichsgruppe bekam die Limo als Placebo, also ohne Wirkstoff zugeteilt.
Ob Tage, die über Monate mit Diätlimo begonnen werden müssen, überhaupt zu einem guten Ende führen können - sei es für die Knie oder andere Körperteile - mag dahingestellt bleiben.
Kein Unterschied festzustellen
Die Forscher um Kent Kwoh unterzogen ihre Probanden magnetresonanztomografischen Untersuchungen, um die Wirkungen des Glucosamingetränks auf den Zustand des Knieknorpels und des subchondralen Knochenmarks zu dokumentieren. Außerdem bestimmten sie die Konzentration des C-Telopeptids von Typ-II-Kollagen (CTX-II) im Urin. Dieser Biomarker korreliert mit der Arthroseprogression.
Im Vergleich zum Ausgangszustand verschlechterte sich der Knorpelzustand in 1,41 Prozent der mehr als 5600 bildgebend dargestellten Knieregionen.
Ein Unterschied zwischen der Glucosamin- und der Vergleichsgruppe war nicht festzustellen. 70 Prozent der Knie zeigten unveränderte Knochenmarksläsionen, 18 Prozent eine Verschlechterung und 10 Prozent eine Verbesserung.
Und bei den übrigen Gelenken ergab sich ein gemischtes Bild. Während sich die beiden Gruppen bei den verschlechterten Befunden nicht unterschieden, war die Kontrollgruppe in puncto Verbesserungen überlegen. Es gab zudem keine Hinweise darauf, dass der Glucosamintrunk die CTX-II-Ausscheidung vermindern würde. (rb)
Lesen Sie dazu auch den Kommentar: Gut gemeint, aber nicht gut
