Mit Bakterien und Chrysanthemen-Stoffen gegen Malaria

Im Kampf gegen Malaria, die Krankheit, an der in Afrika am meisten Menschen sterben, erhält die biologische Mückenbekämpfung eine immer größere Bedeutung. Uganda will künftig Bakterien einsetzen, um die im Wasser schwimmenden Anopheles-Larven zu töten. "Das ist ein hervorragendes Mittel, weil es umweltfreundlich ist", sagt Dr. Christian Borgemeister, Direktor des Insektenforschungsinstituts ICIPE in Nairobi. Der Kampf gegen Malaria könne nicht allein mit Moskitonetzen und Medikamenten gewonnen werden. In Europa und Nordamerika sei Malaria auch vor allem deswegen ausgerottet worden, weil man die Mücken bekämpft habe, die den Erreger übertragen.

Zur Mückenbekämpfung wird jetzt wieder DDT empfohlen

Vor einigen Wochen hat die Weltgesundheitsorganisation (WHO) für Schlagzeilen gesorgt, weil sie nach jahrelangem Widerstand das Versprühen von DDT zur Mückenbekämpfung wieder empfohlen hat. Das Insektenschutzmittel ist in der Landwirtschaft verboten, weil es für Menschen schädlich sein kann, wenn es in die Lebensmittelkette gerät. Lobbygruppen haben sich jedoch seit Jahren dafür eingesetzt, daß DDT in Innenräumen gesprüht werden darf, weil die Mengen so gering sind, daß es ihrer Ansicht nach so gut wie kein Risiko für den Menschen gibt. Für Mücken hingegen endet jeder Landeversuch auf einer besprühten Wand tödlich.

DDT ist nicht das preiswerte Zaubermittel

Die einen feiern das grüne Licht für den DDT-Einsatz als Erfolg, andere halten die ganze Diskussion für überflüssig. "Es gibt längst bessere Mittel, um Innenräume zu besprühen", meint Borgemeister. DDT sei auch nicht das preiswerte Zaubermittel, als das seine Befürworter es manchmal darstellten. Auch in Ländern wie Äthiopien, die DDT ungeachtet des Verbots weiter verwendet haben, habe es keinen Durchbruch im Kampf gegen Malaria gegeben.

Das Insektenforschungsinstitut ICIPE wirbt für den Einsatz des biologischen Insektizids Pyrethrum, das aus Chrysanthemen gewonnen wird. Das ist umweltverträglich, aber auch wesentlich teurer als DDT. Jedoch gibt es beim Einsatz von DDT versteckte Kosten. Es muß zum Beispiel sichergestellt werden, daß das Insektengift nur von Profis in den Innenräumen versprüht wird und nicht doch in die Hände von Bauern gelangt, die es auf ihren Feldern einsetzen.

Der Zigarettenkonzern British American Tobacco, der in Uganda Tabak kauft, hat gemeinsam mit anderen landwirtschaftlichen Unternehmen vor dem DDT-Einsatz in Uganda gewarnt. "Wir sind nicht grundsätzlich dagegen, aber wir sind besorgt, daß Spuren davon in Exportprodukte gelangen könnten", sagte BAT-Sprecherin Catherine Armstrong. Kleinbauern lagerten ihre Ernte häufig in Räumen, die zeitweise auch zum Wohnen genutzt werden. Eine Gefahr bestehe auch darin, daß Putzwasser aus dem Wohnhaus auf die Felder gekippt werde.

"Wenn auch nur die geringsten Spuren von DDT in Exportware gefunden werden, muß die gesamte Lieferung vernichtet werden", sagt Armstrong. Uganda hat durch den Export von Kaffee, Tee, Tabak und anderen landwirtschaftlichen Produkten im vergangenen Jahr knapp 400 Millionen Euro eingenommen - der Imageschaden im Fall eines DDT-Nachweises wäre beträchtlich.

An Malaria sterben jedes Jahr mehr als eine Million Menschen in Afrika, die meisten von ihnen sind Kinder, die keine starke Lobby haben. Deswegen fließt in die Erforschung neuer Medikamente und eines Impfstoffes wesentlich weniger Geld als in die Erforschung der Immunschwächekrankheit Aids. "Um Malaria auszurotten, braucht es viel Geld und eine konzertierte Aktion", meint Borgemeister. (dpa)