Saudi-Arabien

Retter durften nicht in Frauen-Uni

Veröffentlicht:

RIAD. Eine Studentin in Saudi-Arabien hat einem Bericht zufolge trotz Herzinfarkts keine ärztliche Hilfe erhalten, weil die Retter das Gelände ihrer Frauen-Uni nicht betreten durften.

Sicherheitspersonal habe den männlichen Rettungsleuten zwei Stunden lang den Zugang zum Frauen-Trakt der König-Saud-Universität verwehrt, berichtete die Tageszeitung "Okaz". Die junge Frau blieb demnach in der Zeit ohne Hilfe und starb.

Der Vorfall ereignete sich dem Bericht zufolge am Mittwoch.In Saudi-Arabien gelten strenge, religiös motivierte Bestimmungen zur Geschlechtertrennung im öffentlichen Raum.

Immer wieder kommt es vor, dass Frauen bei medizinischen Notfällen, Bränden oder anderen Katastrophen sterben, weil die - praktisch ausschließlich männlichen - Rettungsmannschaften die für Frauen bestimmten Areale nicht betreten dürfen. (dpa)

Mehr zum Thema

Vergleich der Kreise

In Flensburg ist die Lungenkrebs-Prävalenz am höchsten

Kommentare
Veröffentlichte Meinungsäußerungen entsprechen nicht zwangsläufig der Meinung und Haltung der Ärzte Zeitung.
Dipl.-Med Matthias Junk

Starker Tobak, Frau Widera !

Da werden aber alle dort (und bestimmt gleich überall auf der Welt), die diese uralten Lehren predigen und befolgen, die -nur unter anderem - auch Frauenverachtung und andere, heute absurde "Lebensweisheiten" fordern, vor Angst und Schuldbewusstsein bibbern über Ihre Super-Fatwa, liebe Frau Widera.
Toll.
Sie sind eine richtige Vorkämpferin.
Nicht hinfahren. Genau. Da werden die dort schon sehen...
Und wieso schauen Sie nicht vor Ihre Tür - bzw. in unsere unmittelbaren Nachbarschaften?
Das wäre dann doch zu viel auf einmal.
Richtig.
Und vor allem für Männer und Frauen.
Und die passen doch so wie so nicht zusammen? Gelle?
Also, weiter so, Frau Widera.
Wir machen alle mit.
Nicht hinfahren.
Nicht hinhören.
Nicht hinsehen.
Nicht beim Wort nehmen.
Nicht merken, dass alle "Neuerungen" an diesen festgehämmerten "Reli"-Sachen eigentlich nur Betrug und Augenwischerei gegenüber den Kritikern sind.
Das ganze Gedankengebäude gilt nur dann als original, wenn alles als von Gott gesagt (unverrückbar...) geglaubt wird. Mit all den Irrsinnigkeiten.
Wenn Änderungen gemacht werden könnten, dann wäre es ja wie ein Beweis, dass dies erlaubt ist - weil ja eh alles menschlich erdacht bzw. "eingegeben" ist.
Und außerdem: wenn Weißwürscht auf einmal nur aus Kohlrabi und Kraut und Soja bestehen würden, dann wären es keine "vegetarischen Weißwürscht" - sondern ''was völlig anderes.
Und da sollten wir auch auf das "Copyright" bei den geistigen Würschtlverkäufern achten: Die Alternative zu inakzeptablen Glaubenssätzen Marke "Islam" oder "katholisch" usw... ist eben ehrlicherweise nur "Kein Islam / nicht katholisch" usw...- und nicht auf einmal "Islam (bzw. katholisch usw. ...)light".
Hoppla, da werden jetzt wieder welche schreien. Auch und erst recht in unserer unmittelbaren Nachbarschaft.
Und deswegen werden es die Redakteure ggf. wieder einmal weg-zensieren...
Wir wollen doch keinen politisch unkorrekten Streit hier, nur Wissenschaft...
Wie im Osten bei den FDJ- oder Parteiversammlungen. Da gab es auch keinen politisch unkorrekten Streit. Hurrra Hurrra Hurrra
Und so weit sind wir jetzt wieder. Frei - Willig !!
Diese Sache ist aber eben leider genau so schlimm und "ewig aktuell", wie sie der o.g. Artikel beschreibt.
Mit all denen, die anti-humanistische und anti-moderne Meinungen als unantastbar darstellen, sollte anders umgegangen werden in der Welt, als nur "nicht hinzufahren".
Weil die Irrsinnigkeiten keine Nebenschauplätze dieser unmoralischen Weltsichten sind, sondern leider ganz zentrale Inhalte.
Im Original sozusagen eingemeißelt.
Also doch hinsehen.
Und denken, denken, denken.
Dann handeln.
Dabei zuallererst: Mitreden, Gegenreden - und da sein.
Hier !
Hier ist übrigens das Gebiet auf dem Globus, wo sich schon so viel Individuen wie nirgend auf der Welt mutig für die "Selber Denken" - Weltsicht entscheiden (ohne sich noch von göttlichen Gebrauchs-anweisungen ab- oder anhängig zu fühlen) - dem Humanismus.

(Dann handeln von "denen dort" auch irgend wann immer mehr humanistisch. Egal, ob unsere Frauen dort hinfahren oder nicht.)

Aber: Dieses Hinhören und Hinsehen und daraus folgendes Handeln gegen unsinnige Glaubensinhalte - natürlich damit auch zuallererst gegen deren aggressive Vermittler - braucht Mut zur Eigenverantwortung. Und zur Einsamkeit im All. Aber zu meinen, eine "gottlose Weltsicht" sei weniger moralisch oder von niederem Instinkt oder aus der atheistischen DDR-Ära oder irgend wie ähnlich "blöd" abgeleitet: die so über "post-religiöses Menschsein" denken sind die direkten geistigen Nachfahren bzw. Erben der "Heiligen Inquisition". Jene Inquisitoren wussten es auch genau, wie geglaubt und gelebt werden muss...
Wie die im fernen Saudi Arabien.
Wo Frau Widera vorerst nicht mehr hinfahren will...

Karin Widera

Keine Reise wert

Die Ölressourcen sind endlich. Das wissen auch die Länder wie Saudi-Arabien oder die Emirate. Für die Zeit danach werden in diesen Regionen derzeit riesige Freizeit- und Erholungszentren gebaut. Damit sollen Gäste in die Länder gelockt werden, damit der Rubel weiter rollt. Zielgruppe sind dabei nicht nur Männer. Und darin liegt die große Chance für uns Frauen: nicht hinfahren. Das ist zwar nur kleine Möglichkeit, sich gegen dieses frauenverachtende Verhalten der Männer zu wehren, aber es ist eine Möglichkeit. Wenn man sich derzeit in der Welt umschaut, wie mit brutal mit Frauen umgegangen wird (siehe Indien, siehe Afghanistan, siehe China, siehe, siehe, siehe), kann man ob der Fülle an Beispielen eigentlich nur resignieren. Oder sie sich kleinen Schritten wehren. Packen wir''s an.


Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar verfassen zu können.
Vorteile des Logins

Über unser kostenloses Login erhalten Ärzte und Ärztinnen sowie andere Mitarbeiter der Gesundheitsbranche Zugriff auf mehr Hintergründe, Interviews und Praxis-Tipps.

Jetzt anmelden / registrieren »

Die Newsletter der Ärzte Zeitung

» kostenlos und direkt in Ihr Postfach

Am Morgen: Ihr individueller Themenmix

Zum Feierabend: das tagesaktuelle Telegramm

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen
Einwilligungserklärungen zur Schutzimpfung gegen COVID-19 liegen auf einem Tisch

© Christian Charisius/dpa

Update

COVID-19-Pandemie

Lauterbach will schnelle Corona-Impfpflicht – Ärzte sind uneins

Wer soll die Kosten für die Digitalisierung der Arztpraxen tragen? DAK-Chef Storm sieht die Finanzierung als gesamtgesellschaftliche Aufgabe.

© Thomas Weißenfels / stock.adobe.com

Digitalisierungsreport

DAK-Chef fordert Praxis-Digitalisierung auf Staatskosten