Sozialmediziner üben Kritik am abgespeckten Versorgungsgesetz

Berlin. Die sozialmedizinischen Gesellschaften üben Kritik am abgespeckten Entwurf des Gesundheitsversorgungsstärkungsgesetzes (GVSG). Von den vielversprechenden Impulsen einer sektorenübergreifenden Zusammenarbeit und Gesundheitsversorgung, wie sie mit den Gesundheitskiosken, Primärversorgungszentren und Gesundheitsregionen angedacht gewesen seien, sei nichts mehr übriggeblieben.

Die gesundheitliche Versorgung dürfe sich aber nicht nur auf rein medizinische Anliegen beschränken, sie müsse auch psychosoziale Belange in den Blick nehmen. Aus Sicht der Deutschen Vereinigung für Soziale Arbeit im Gesundheitswesen und der Deutschen Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention sollten Beratungsangebote zu Möglichkeiten der Gesundheitsförderung und Prävention, Alltagsbewältigung, Rehabilitations- und Teilhabebedarfen Teile einer zukunftsfähigen Versorgung sein.

Ministerium hält sich Optionen offen

Dazu sollte Sozialarbeit auch in Medizinischen Versorgungszentren und Hausarztpraxen möglich sein. Dafür wiederum sollten Kommunen und Gesetzliche Krankenversicherung gemeinsame Verantwortung tragen, zum Beispiel durch eine Mischfinanzierung dieser Leistungen.

Tatsächlich hat das Gesundheitsministerium die geplanten Gesundheitskioske, die Primärversorgungszentren, 5000 Studienplätze für Nachwuchsmediziner und die Elektronische Patientenakte für Privatversicherte aus dem Gesetzentwurf herausgenommen. Das Ministerium hebt aber darauf ab, dass so die Koordinierung mit dem Finanzministerium schneller vonstattengehen könne. Letztendlich sollen die in Frage stehenden Punkte, einschließlich der Gesundheitskioske, über das parlamentarische Verfahren wieder in den Gesetzentwurf zurückkehren können. Dies sei so auch dem Bundesfinanzministerium kommuniziert worden.(af)