Bundesweite Corona-Notbremse

Spahn: Ausgangssperren in der „aktuellen Lage“ vertretbar

An diesem Freitag berät der Bundestag erstmals über die geplante Corona-Notbremse. Besonders umstritten sind nächtliche Ausgangssperren. Der Gesundheitsminister nennt die Maßnahme „hart“, aber „wirksam“.

Von Thomas Hommel Veröffentlicht:
Gesundheitsminister Spahn und RKI-Präsident Wieler hören am Donnerstag den Ausführungen von Professor Weber-Carstens, Intensivmediziner an der Berliner Charité, zu.

Gesundheitsminister Spahn und RKI-Präsident Wieler hören am Donnerstag den Ausführungen von Professor Weber-Carstens, Intensivmediziner an der Berliner Charité, zu.

© Michael Kappeler/dpa

Berlin. Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) hat die geplanten Ausgangssperren zur Eindämmung der Corona-Pandemie gegen Kritik verteidigt. Er halte Ausgangsbeschränkungen in der „aktuellen Lage“ als „vorübergehende Maßnahme“ für notwendig und auch mit geltendem Recht vereinbar, sagte Spahn am Donnerstag in Berlin. Dennoch rechne er damit, dass die Frage der Ausgangssperren vor dem Bundesverfassungsgericht landen werde. Bislang sei nahezu jede Maßnahme zur Eindämmung der Infektionen juristisch angefochten worden.

Der Bundestag will an diesem Freitag erstmals über die geplanten Änderungen am Infektionsschutzgesetz beraten. Nächtliche Ausgangssperren sind Teil des Pakets. Sie sollen bei einer Inzidenz von über 100 gelten. Medienberichten zufolge machen auch Mitarbeiter des Kanzleramts rechtliche Bedenken geltend.

„Klarer Schnitt für zwei, drei Wochen“

Spahn betonte, es gehe nicht darum, dass abends um 22 Uhr jemand allein unterwegs sei. „Die Frage ist, von wo nach wo sind wir unterwegs abends.“ Bisherige Erfahrungen zeigten, dass es vor allem in „privaten Zusammenhängen“ vermehrt zu Infektionen komme. Daher seien Ausgangsbeschränkungen ein „wirksames“, wenn auch „hartes“ Mittel zur Kontaktbeschränkung. Es brauche diesen „klaren Schnitt“ für „zwei, drei Wochen“, um die dritte Welle zu brechen.

An die Länder appellierte Spahn, nicht auf die „Bundes-Notbremse“ zu warten, sondern sofort zusätzliche Maßnahmen gegen die Pandemie umzusetzen. „Jeder Tag zählt gerade in dieser schwierigen Lage.“ Die Infektionszahlen stiegen und die Situation auf den Intensivstationen spitze sich zu. Die Zahl der COVID-Intensivpatienten sei „die härteste Währung dieser Pandemie“.

Laut DIVI-Intensivregister müssen derzeit knapp 5000 COVID-19- Patienten auf Intensivstationen versorgt werden. Bis Ende April könne die Zahl auf die 6000 hochschnellen.

Intensivstationen fehlt Personal

Nach Angaben des Chefs des Robert Koch-Instituts (RKI), Professor Lothar Wieler, sind aktuell sechs von zehn Krankenhauspatienten miteiner schweren Atemwegsinfektion an COVID-19 erkrankt. Acht von zehn Patienten, bei denen aktuell eine künstliche Lunge (ECMO) zum Einsatz komme, seien mit Corona infiziert. Immer mehr Intensivstationen müssten ihren Betrieb aufgrund fehlenden Personals einschränken.

Wieler rief die Krankenhäuser auf, ihr Elektivprogramm „deutlich“ zu reduzieren. „Es sollte nur noch ein eingeschränkter Regelbetrieb stattfinden, um die Intensivkapazitäten bestmöglich zu schonen.“ Stabile Patienten seien aus Regionen mit akutem Mangel an Intensivbetten in weniger betroffene Regionen zu verlegen. „Damit verhindern wir, dass für die noch kommenden schweren COVID-19-Fälle keine Intensivbetten mehr zur Verfügung stehen oder andere Patienten überhastet verlegt werden müssen.“ Patientenverlegungen seien „einschneidende Maßnahmen“ für Betroffene wie Angehörige. Angesichts der aktuellen Lage sei aber solidarisches Handeln nötig, erklärte Wieler.

Noch keine Triage-Situation

„Strategische Patientenverlagerungen“ seien bereits Realität, berichtete Professor Steffen Weber-Carstens von der DIVI. Nur so lasse sich der starke Patientenstrom bewältigen. In den meisten Regionen seien nur noch zehn Prozent der Intensivbetten frei. Das sei eine alarmierende Größe, da dort ja auch andere schwere Fälle versorgt werden müssten.

Zu einer „Triage-Situation“ sei es bislang aber nicht gekommen. „Und ich glaube, wenn wir die genannten Maßnahmen, Kontaktbeschränkungen plus Impfungen, gut umsetzen, werden wir auch nicht in eine Triage-Situation hineinlaufen.“

Mehr zum Thema

„ÄrzteTag“-Podcast

Kinder gegen COVID-19 impfen: Was spricht dafür, was dagegen, Dr. Fischbach?

Das könnte Sie auch interessieren
Die Chancen der Vitamin-C-Hochdosis-Therapie nutzen

Vitamin-C-Therapie

Die Chancen der Vitamin-C-Hochdosis-Therapie nutzen

Anzeige | Pascoe Naturmedizin
Hochdosiertes Vitamin C als wichtige Behandlungsoption

III. internationaler Vitamin-C-Kongress

Hochdosiertes Vitamin C als wichtige Behandlungsoption

Anzeige | Pascoe Naturmedizin
Das sagt die Wissenschaft: Vitamin C und COVID-19

SARS-CoV-2 und COVID-19

Das sagt die Wissenschaft: Vitamin C und COVID-19

Anzeige | Pascoe Naturmedizin
Kommentare
Veröffentlichte Meinungsäußerungen entsprechen nicht zwangsläufig der Meinung und Haltung der Ärzte Zeitung.
Dr. Thomas Georg Schätzler

NÄCHTLICHE AUSGANGSSPERREN FRAGWÜRDIG

Umstrittene nächtliche Ausgangssperren unseres Medizin-bildungs- und Versorgungs-fremden Bundesundheitsministers (Bankkaufmann Münsterland und Ökonomie-Studium Fernuniversität Hagen) sind als angestrebte Maßnahme nicht nur „hart“, sondern auch unwirksam und dumm. Sie bedeuten neben verzweifelt
-hilflosen Anti-SARS-CoV-2-/COVID-19- Maßnahmen der Bundesregierung im Rahmen der verfassungswidrigen Einführung eines bundesweit einheitlichen Infektionsschutzgesetzes unangemessenes Eingreifen in die Persönlichkeitsrechte der Bürgerinnen/Bürger der Bundesrepublik Deutschland.

Aerosolforscher verlangen den Kurswechsel: "Wenn wir die Pandemie in den Griff bekommen wollen, müssen wir die Menschen sensibilisieren, dass DRINNEN die Gefahr lauert", heißt es in einem Offenen Brief an Bund/Länder. SARS-CoV-2-Infektionen passieren aerogen über die Luft. "Leider werden bis heute wesentliche Erkenntnisse unserer Forschungsarbeit nicht in praktisches Handeln übersetzt". Innerhalb von Wohnungen, Büros, Betrieben, Firmen, Klassenräumen, Unis, Wohnanlagen und Betreuungseinrichtungen müssten Maßnahmen greifen. Denn Ansteckung in Innenräumen gibt's auch, wenn eine infektiöse Person nur zuvor im Raum war.

Beengtes Zusammenrücken in zu kleinen, überfüllten, dichtbebauten Wohnungen der Mietskasernen, sozialen Brennpunkten und Trabantenstädte fördert eher infektions-epidemiologisch Sars-CoV-2-Infektionen und COVID-19-Erkrankungen, statt sie effektiv zu verhindern. In den Villenvororten der privilegierten Schichten würde das erst relevant, wenn aus reinem Sozialneid die politökologisch angeblich schwer bedenklichen Einfamilienhäuser verboten würden.

Nächtliche Ausgangssperren (Ausnahmen: Hundeführer, Nachtarbeit etc.) sind für die Mehrheit der Menschen in diesem unseren Lande kontraproduktiv: Sie können ebensowenig mit geringeren 7-Tage-Inzidenzen korrelieren, wie nächtliche Ausgangssperren für Rinder, Schweine, Schafe, Ziegen bei drohenden Maul- und Klauenseuche(MKS)-Pandemien.

Mf+kG Dr. Schätzler


Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar verfassen zu können.
Die Newsletter der Ärzte Zeitung

Lesen Sie alles wichtige aus den Bereichen Medizin, Gesundheitspolitik und Praxis und Wirtschaft.

Nachmittags: das schnelle Telegramm. Am Morgen: Ihr individuell zusammengestellter Themenmix.

Newsletter bestellen »

Vorteile des Logins

Über unser kostenloses Login erhalten Ärzte, Medizinstudenten, MFA und weitere Personengruppen viele Vorteile.

Die Anmeldung ist mit wenigen Klicks erledigt.

Jetzt anmelden / registrieren »

Top-Meldungen
In den USA jetzt ab dem zwölften Lebensjahr möglich: Impfung mit Comirnaty (Symbolbild)

Pädiater gegen Reihenimpfungen

Debatte um Corona-Impfungen von Kindern entbrannt

Pflegebedarf am Krankenbett: Krankenhäuser und Kostenträger sollen ein wissenschaftliches Personalbemessungsinstrument auf den Weg bringen.

Bedarfsermittlung

Koalition geht Personalplanung im Krankenhaus an