Kommentar zur "Heilung" eines HIV-Kindes

Ein seltenes Ereignis

Von Peter LeinerPeter Leiner Veröffentlicht: 05.03.2013, 15:18 Uhr

Nur der Zufall brachte es an den Tag: Weil in den USA die Eltern des bereits bei seiner Geburt HIV-infizierten Kindes nach 18 Monaten Therapie eine Zeit lang nicht mehr mit ihm zu den Untersuchungen kam, setzte die Behandlung zwangsläufig mehrere Monate aus.

Und doch tauchte das Virus auch, als das Kind bereits 26 Monate alt war, nicht wieder auf. Ein Grund, von der gängigen sechswöchigen Postexpositionsprophylaxe (PEP) der Säuglinge infizierter Mütter auf eine aggressive Therapie umzusteigen?

Ganz und gar nicht. Denn noch ist nicht klar, ob nur die Therapie die Menge des Aids-Erregers so stark reduziert hat, dass das Virus nicht mehr nachweisbar ist, und ob sich das bei anderen Neugeborenen replizieren lässt.

Durch eine kombinierte Intervention unter anderem mithilfe der wenige Stunden nach der Geburt begonnenen PEP ist es ja gelungen, bei HIV-infizierten Schwangeren die Übertragungsrate von 40 Prozent Mitte der 1990er-Jahre auf unter zwei Prozent zu senken. Die Prävention ist also allemal besser, als auf Verdacht aggressiv zu therapieren.

Es bleibt spannend zu klären, welche Faktoren das Kind vor einem Wiederanstieg der Virusmenge im Blut schützen. Auf der Suche danach werden die Forscher sicher nichts dem Zufall überlassen.

Lesen Sie dazu auch: US-Pädiater behaupten: Kind von HIV geheilt

Mehr zum Thema

Gastbeitrag

Neues in der Therapie bei Hepatitis B und C

Dämpfer

„Kick and Kill“ als HIV-Strategie abermals gescheitert

Das könnte Sie auch interessieren
Die Chancen der Vitamin-C-Hochdosis-Therapie nutzen

Vitamin-C-Therapie

Die Chancen der Vitamin-C-Hochdosis-Therapie nutzen

Anzeige | Pascoe Naturmedizin
Vitamin C – ein Must-Have fürs Immunsystem

Immunmodulation

Vitamin C – ein Must-Have fürs Immunsystem

Anzeige | Pascoe Naturmedizin
Kommentare
Veröffentlichte Meinungsäußerungen entsprechen nicht zwangsläufig der Meinung und Haltung der Ärzte Zeitung.
Annett Fischer

HI-Virus ?

Hallo Herr Leiner,

bei einem Test wird nicht das Virus nachgewiesen! Auch in den USA nicht. Es werden Antikörper, bzw Eiweißverbindungen nachgewiesen.Antikörper gegen sämtliche Erkrankungen ( gegen die auch geimpft wird) sind doch immer das Ziel der Schulmedizin und je höher, desto besser.Bei diesem " AIDS- Erreger" Unsinn kann ich nur sagen, dass es auch einmal Konsens war als alle Welt behauptete die Erde währe eine Scheibe. Bisher hat sich aber noch jede Wahrheit irgendwann durchsetzen können.
Diese Tests sind in der Welt nicht geeicht, welchen Grund hat es wohl?
Nun glauben sie weiter an die Scheibe!
LG


Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar verfassen zu können.
Die Newsletter der Ärzte Zeitung

Lesen Sie alles wichtige aus den Bereichen Medizin, Gesundheitspolitik und Praxis und Wirtschaft.

NEU als Themen abonnierbar: Frauengesundheit und Kindergesundheit

Newsletter bestellen »

Vorteile des Logins

Über unser kostenloses Login erhalten Ärzte, Medizinstudenten, MFA und weitere Personengruppen viele Vorteile.

Die Anmeldung ist mit wenigen Klicks erledigt.

Jetzt anmelden / registrieren »

Top-Meldungen
Herzecho: Ein kardiologischer Check vor der Gelenkersatz-Op lohnt sich vor allem bei älteren Patienten und solchen mit positiver Familienanamnese.

Auch bei asymptomatischen Patienten

Vor der Gelenkersatz-Op nach kardialen Risiken fahnden!

Vitamin D zur Supplementierung. Das Vitamin hemmt die Karzinogenese und die Tumorprogression nach Daten von In-vitro- und Tierexperimenten.

Seltener Metastasen

Hilft Vitamin D doch gegen Krebs?