Rehabilitation

Roboter-Armtraining hilft nach Schlaganfall

Mit einem roboterassistierten Training lassen sich motorische Defizite nach Schlaganfall reduzieren. In einer Pilotstudie mit zehn Patienten wurden Bewegungsabläufe sowie die Kraft verbessert.

Veröffentlicht:
Macht das Armtraining mit dem Roboter Fortschritte? Therapie-orientierte Computerspielen motivieren Patienten dabei.

Macht das Armtraining mit dem Roboter Fortschritte? Therapie-orientierte Computerspielen motivieren Patienten dabei.

© Kliniken Schmieder

ALLENSBACH. Schlaganfallpatienten brauchen ein intensives Bewegungstraining, um motorische Funktionen wieder erlangen zu können.

In den Fokus rücken dabei zunehmend technische Assistenzsysteme, berichtet das Lurija Institut für Rehabilitationswissenschaften und Gesundheitsforschung an der Universität Konstanz in einer Mitteilung.

Forscher des Instituts haben nun untersucht, wie ein solches roboterassistiertes Training zum Erfolg eines stationären Rehabilitationsaufenthalts von Patienten beitragen kann.

Motorische Defizite

Bei Erwachsenen in Deutschland ist Schlaganfall die häufigste Ursache von bleibenden Behinderungen: Häufig haben die Betroffenen nach der Akutphase motorische Defizite.

Neben den Herausforderungen, die die Erkrankung für die Patienten und deren Umfeld mit sich bringen, ist die Erholung nach Schlaganfall deshalb ein Thema von hoher gesellschaftlicher Relevanz, betont das Institut in der Mitteilung.

Ein intensives Training mit häufigen Einheiten in den ersten sechs Monaten nach dem Schlaganfall wirke sich dabei besonders günstig auf beeinträchtigte motorische Funktionen aus.

Und für das Ziel, die Trainingsintensität für Bewegungsabläufe – etwa das Greifen nach einer Tasse – zu erhöhen, sei die technische Unterstützung durch einen Roboter besonders geeignet.

Inwieweit ein solches roboterassistiertes Training bei der stationären Rehabilitation zusätzlich zu den üblichen Behandlungen von den Patienten akzeptiert wird, und ob ein solches Zusatztraining außer dem üblichen Therapieplan auch ohne Unterstützung durch Therapeuten durchführbar ist, hat nun ein Team des Instituts im Rahmen einer Pilotstudie untersucht.

Proximale Armfunktion signifikant verbessert

Dafür wurde zehn Schlaganfall-Patienten mit schwerer Armlähmung bei ihrem stationären Rehabilitationsaufenthalt die Gelegenheit gegeben, über vier Wochen hinweg 24 zusätzliche Übungseinheiten mit jeweils 30 Minuten an einem Armtrainingsroboter zu absolvieren.

Die Patienten haben dabei mithilfe des vom Roboter unterstützten betroffenen Arms therapieorientierte Computerspiele absolviert ((J Neuroeng Rehabil. 2018; 15: 72).

Im Ergebnis zeigte sich eine hohe Akzeptanz dieses Zusatztrainings durch die Patienten, so die Forscher. Die Patienten hatten im Untersuchungszeitraum im Schnitt 13 Termine wahrgenommen und bewerteten die Übungen als motivierend und angenehm. Nach Ablauf der vier Wochen hatten sich zudem proximale Armfunktionen signifikant verbessert.

Hinsichtlich der Schulterkraft ließ sich auch ein Zusammenhang zwischen der Zahl der absolvierten Trainingstermine und dem Grad der Verbesserung nachweisen.

Daraus schließen die Forscher zum einen, dass bei Schlaganfallpatienten mit Armlähmungen roboterassistiertes Zusatztraining grundsätzlich durchführbar ist, heißt es in der Mitteilung.

Zum anderen werden die Ergebnisse als Hinweis darauf gewertet, dass ein solches Zusatztraining sich positiv auf den Erholungsverlauf auswirken kann. (eb/eis)

Ihr Newsletter zum Thema
Mehr zum Thema

Kardiovaskuläre Prävention

Frühe Risikoidentifikation und konsequentes Lipidmanagement

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Amgen GmbH, München
Kommentare
* Hinweis zu unseren Content-Partnern
Dieser Content Hub enthält Informationen des Unternehmens über eigene Produkte und Leistungen. Die Inhalte werden verantwortlich von den Unternehmen eingestellt und geben deren Meinung über die Eigenschaften der erläuterten Produkte und Services wieder. Für den Inhalt übernehmen die jeweiligen Unternehmen die vollständige Verantwortung.
Sonderberichte zum Thema
Abb. 1: Daten zur lipidologischen Versorgung von Patientinnen und Patienten mit hohem kardiovaskulärem Risiko aus der VESALIUS-REAL-Studie

© Springer Medizin Verlag, modifiziert nach [7]

Kardiovaskuläre Prävention

Frühe Risikoidentifikation und konsequentes Lipidmanagement

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Amgen GmbH, München
Abb. 1: Risikoreduktion durch Bempedoinsäure gegenüber Placebo in der CLEAR-Outcomes-Studie für den primären 4-Komponenten-Endpunkt (A) und den sekundären 3-Komponenten-Endpunkt (B) stratifiziert nach Diabetes-Status

© Springer Medizin Verlag

Diabetes mellitus

Bempedoinsäure: Benefit für Hochrisiko-Kollektive

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Daiichi Sankyo Deutschland GmbH, München
Maquet Otesus OP-Tischsystem

© Getinge Deutschland GmbH

Unternehmen im Fokus

Flexible und ökonomische OP-Tischsysteme

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Getinge Deutschland GmbH, Rastatt
Vorteile des Logins

Über unser kostenloses Login erhalten Ärzte und Ärztinnen sowie andere Mitarbeiter der Gesundheitsbranche Zugriff auf mehr Hintergründe, Interviews und Praxis-Tipps.

Haben Sie schon unsere Newsletter abonniert?

Von Diabetologie bis E-Health: Unsere praxisrelevanten Themen-Newsletter.

Jetzt neu jeden Montag: Der Newsletter „Allgemeinmedizin“ mit praxisnahen Berichten, Tipps und relevanten Neuigkeiten aus dem Spektrum der internistischen und hausärztlichen Medizin.

Top-Thema: Erhalten Sie besonders wichtige und praxisrelevante Beiträge und News direkt zugestellt!

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen

Einsatz im Kriegsgebiet

Essener HNO-Ärztin hilft Menschen im Iran via Telemedizin

Herzchirurg mit Installateurfirma

Das Doppelleben des Dr. Jean-Philippe Grimaud: Arzt und Klempner

Lesetipps
Endoskopische Auffälligkeiten bei der Colitis ulcerosa

© Gastrolab / Science Photo Library

Interview

Das ist neu in der S3-Leitlinie Colitis ulcerosa

Was bringt die Messung von Lipoprotein(a)?

© Gina Sanders / stock.adobe.com

Pro & Contra

Was bringt die Messung von Lipoprotein(a)?