Ermessensspielraum zugebilligt

Corona-Teilimpfpflicht: Umsetzung in Sachsen mit Wenn und Aber

Am liebsten hätte die sächsische Staatsregierung gar keine rasch geltende einrichtungsbezogene Corona-Impfpflicht. Städte und Kreise bekommen bei der Umsetzung großen Ermessensspielraum zugebilligt.

Sven EichstädtVon Sven Eichstädt Veröffentlicht:
Hätte gern eine längere Übergangsphase für die Einführung der Teil-Impfpflicht gesehen: Der sächsische Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU) anlässlich der Bundesratssitzung am 11. Februar in Berlin.

Hätte gern eine längere Übergangsphase für die Einführung der Teil-Impfpflicht gesehen: Der sächsische Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU) anlässlich der Bundesratssitzung am 11. Februar in Berlin.

© Janine Schmitz/photothek/picture alliance

Dresden. Nach der Ministerpräsidentenkonferenz hat die sächsische Staatsregierung ihre Planungen zur Umsetzung der Corona-Impfpflicht im Gesundheitswesen wieder aufgenommen. Das Sozialministerium sandte nun seine Vorstellungen dazu zur Anhörung an die drei Großstädte Chemnitz, Dresden und Leipzig sowie die zehn Landkreise.

Ursprünglich hatte das Ministerium beabsichtigt, dass die konkreten Planungen zur Umsetzung der Impfpflicht in Sachsen bis zum 11. Februar beschlossen werden. Allerdings hatte die Regierung zuletzt immer wieder versucht zu erreichen, dass die Einführung der Impfpflicht zumindest verschoben wird.

Vor allem Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU) hatte darauf gedrungen, dass der Start der Teil-Impfpflicht mindestens mehrere Monate später erfolgen soll. Der Bundestag hatte im Dezember beschlossen, dass sie zum 15. März eingeführt wird.

Aufforderung zur Impfung mit vier Wochen Frist

Das Sozialministerium teilte nun mit, dass für die Umsetzung der Impfpflicht die Gesundheitsämter der drei Großstädte und zehn Landkreise zuständig seien. Sie erhalten die „ermessensleitenden Vollzugshinweise“ des Ministeriums nun zur Anhörung.

Demnach müssen Mitarbeiter im Gesundheitswesen den Nachweis über eine vollständige Impfung, eine Genesung oder ein Attest, wonach sie aus medizinischen Gründen nicht gegen das Coronavirus geimpft werden können, bis Mitte März ihren Einrichtungen vorlegen. Geschehe dies nicht, müsse die Leitung der Einrichtung innerhalb von zwei Wochen das Gesundheitsamt informieren. Wer seine Tätigkeit zum 16. März neu antrete, müsse dem Arbeitgeber vor dem Beginn der Tätigkeit einen Impf- oder Genesenennachweis vorlegen.

Das Gesundheitsamt soll Beschäftigte ohne ausreichenden Nachweis dann auffordern, die Impfungen nachzuholen. Dafür soll eine Frist von vier Wochen eingeräumt werden. Sollten noch zwei Impfungen erforderlich sein, so sei der Nachweis für die erste Impfung bereits innerhalb von vier Wochen zu erbringen.

Bis spätestens Ende Mai ist Zeit

Der Nachweis über die zweite Impfung sei spätestens nach zwei Monaten vorzulegen. Fehle nur noch eine Impfung zur Grundimmunisierung, sei diese Impfung innerhalb von vier Wochen nachzuweisen. Das heißt, wer bisher gar nicht geimpft ist, müsste dies nach den Vorstellungen des Ministeriums bis spätestens Ende Mai nachgeholt haben. Mitarbeiter, denen noch eine Impfung fehlt, sollen dafür bis Ende April Zeit haben.

Danach können die Gesundheitsämter ein Betretungs- oder Tätigkeitsverbot aussprechen – allerdings keinesfalls sofort und auch nicht immer. Das Ministerium stellt klar, dass das Verhängen solcher Verbote nur „risikoadaptiert und entsprechend der Versorgungssicherheit“ passieren soll.

Versorgungssicherheit darf nicht gefährdet sein

Die Gesundheitsämter sollen in ihrem Ermessen prüfen, „welches Infektionsrisiko für vulnerable Personen bei einer fortgeführten Tätigkeit bestehen würde und ob Hinweise auf wesentliche Beeinträchtigungen der Versorgung der Patienten oder Pflegebedürftigen als Folge der Umsetzung des Verbots“ vorlägen. Dazu soll zunächst die Einrichtung angehört werden.

Das Ministerium führt aus, dass die Einrichtung zum Beispiel darlegen könne, ob „gesetzliche Verpflichtungen noch eingehalten“ werden könnten oder ob „Kindeswohlgefährdung“ drohe. Die Gesundheitsämter sollen unter anderem anhand der Impfquote und der Hygienekonzepte prüfen, ob und welche Betretungs- oder Tätigkeitsverbote ausgesprochen werden könnten. Der Ermessensspielraum sei dabei so zu nutzen, dass die „Versorgungssicherheit der betroffenen Einrichtung nicht gefährdet“ werde.

Jetzt abonnieren
Mehr zum Thema
Das könnte Sie auch interessieren
Grippeschutzimpfung: Jüngere Risikogruppen nicht vergessen

© Springer Medizin Verlag

Intens. Video-Podcast

Grippeschutzimpfung: Jüngere Risikogruppen nicht vergessen

Anzeige | Viatris-Gruppe Deutschland
Herz mit aufgemalter Spritze neben Arm

© Ratana21 / shutterstock

Studie im Fokus

Herz-Kreislauf-Erkrankungen: Prävention durch Influenzaimpfung?

Anzeige | Viatris-Gruppe Deutschland
Mann mit Pflaster auf Oberarm gibt Daumen-hoch-Zeichen

© U_Photo / Shutterstock

Impflücken bei Chronikern

Senkung von Morbidität und Mortalität durch bessere Vorsorge

Anzeige | Viatris-Gruppe Deutschland
Familie_Strandperle_19966847.jpg; 19966847, Familie; MKC; Lizenzfrei; Strandperle; Bildnummer 19966847; Rechnungsnummer R6745624033; Lizenznehmer: MSD Sharp & Dohme GmbH, München

© Shutterstock / MKC

Impfungen

Impfstoffe – Krankheiten vorbeugen, bevor sie entstehen

Anzeige | MSD Sharp & Dohme GmbH
IPD-Fälle 2024 in Deutschland merklich gestiegen

© shutterstock/Volodymyr Plysiuk

Alarmierend:

IPD-Fälle 2024 in Deutschland merklich gestiegen

Anzeige | MSD Sharp & Dohme GmbH
Kommentare
Sonderberichte zum Thema
Detailansicht eines Windrades: Bringt eine ökologisch nachhaltige Geldanlage auch gute Rendite? Anleger sollten auf jeden Fall genau hinschauen.

© Himmelssturm / stock.adobe.com

Verantwortungsbewusstes Investment

„Nachhaltig – das heißt nicht, weniger Rendite bei der Geldanlage!“

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: der Deutschen Apotheker- und Ärztebank (apoBank)
Dr. Antigone Fritz und Hubertus Müller sitzen trocken am PC. Dort zu sehen: ein Bild vom Hochwasser in Erftstadt vor drei Jahren.

© MLP

Gut abgesichert bei Naturkatastrophen

Hochwasser in der Praxis? Ein Fall für die Versicherung!

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: MLP
Abb. 1: Zeitaufwand pro Verabreichung von Natalizumab s.c. bzw. i.v.

© Springer Medizin Verlag GmbH, modifiziert nach [9]

Familienplanung und Impfen bei Multipler Sklerose

Sondersituationen in der MS-Therapie

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Biogen GmbH, München
Vorteile des Logins

Über unser kostenloses Login erhalten Ärzte und Ärztinnen sowie andere Mitarbeiter der Gesundheitsbranche Zugriff auf mehr Hintergründe, Interviews und Praxis-Tipps.

Haben Sie schon unsere Newsletter abonniert?

Von Diabetologie bis E-Health: Unsere praxisrelevanten Themen-Newsletter.

Das war der Tag: Der tägliche Nachrichtenüberblick mit den neuesten Infos aus Gesundheitspolitik, Medizin, Beruf und Praxis-/Klinikalltag.

Top-Thema: Erhalten Sie besonders wichtige und praxisrelevante Beiträge und News direkt zugestellt!

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen
Lesetipps
Ein Mann drückt auf eine Klingel.

© Animaflora PicsStock / stock.ado

Alternatives Versorgungsmodell

Wenn der „Zuhause-Arzt“ alle Hausbesuche übernimmt

Die Ärzte Zeitung hat jetzt auch einen WhatsApp-Kanal.

© prima91 / stock.adobe.com

News per Messenger

Neu: WhatsApp-Kanal der Ärzte Zeitung