Datenschutz in Österreich / Bewertungsportale

Frauenarzt machte Diagnose einer Patientin öffentlich – Geldstrafe

Weil er sich über die negative Bewertung einer Patientin geärgert hatte, soll ein österreichischer Frauenarzt ihre Diagnose ins Internet gestellt haben. Die Frau klagte vor der Datenschutzkommission – und bekam Recht.

Veröffentlicht:

Wien. Weil er mit der negativen Online-Bewertung einer Patientin nicht einverstanden war, soll ein Gynäkologe aus Wien ihre Diagnose öffentlich gemacht haben. Das meldet das österreichische Nachrichtenportal „Heute“ am Mittwoch. Dafür verhängte die Datenschutzkommission in Wien nun eine Geldstrafe von 10.000 Euro. Der Arzt habe mit seinem Racheakt gegen die Europäische Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) verstoßen, so die Begründung.

Im Herbst vergangenen Jahres soll die Patientin ihrem Frauenarzt nach einem Praxisbesuch in einem Bewertungsportal einen Mangel an Empathie und eine herablassende Art attestiert haben. Darüber soll sich der Mediziner wiederum dermaßen geärgert haben, dass er im Netz kundtat, dass er die Frau wegen einer Scheideninfektion behandelt habe. Laut Nachrichtenportal soll diese Information fast eine ganze Woche öffentlich sichtbar gewesen sein. Die Frau fühlte sich in ihren Persönlichkeitsrechten verletzt und wandte sich an die österreichische Datenschutzbehörde.

Auch in Deutschland sind negative Bewertungen zulässig

Die Kommission gab der Frau nun recht. Der Eintrag des Mediziners stelle „einen gravierenden Eingriff in datenschutzrechtliche Rechte der Betroffenen dar“, heißt es. Es sei ihm durchaus möglich gewesen, auch ohne Nennung der Diagnose auf die Bewertung der Frau zu reagieren.

In Deutschland hatte der Bundesgerichtshof zuletzt im Februar vergangenen Jahres die Rechte von Patientinnen und Patienten gestärkt: Demnach müssen sich Ärzte auch negative Beurteilungen beim Arztbewertungsportal Jameda gefallen lassen. Damals hatten die Karlsruher Richter die Klage einer Ärztin abgewiesen, die einen negativen Kommentar einer Patientin löschen lassen wollte. (kaha)

Mehr zum Thema

143. MB-Hauptversammlung

Marburger Bund stellt sich geschlossen gegen Rechts

Das könnte Sie auch interessieren
Wie patientenzentriert ist unser Gesundheitssystem?

© Janssen-Cilag GmbH

Video

Wie patientenzentriert ist unser Gesundheitssystem?

Höhen- oder Sturzflug?

© oatawa / stock.adobe.com

Zukunft Gesundheitswesen

Höhen- oder Sturzflug?

Patientenzentrierte Versorgung dank ePA & Co?

© MQ-Illustrations / stock.adobe.com

Digitalisierung

Patientenzentrierte Versorgung dank ePA & Co?

Verschiedene Gesichter

© Robert Kneschke / stock.adobe.com / generated with AI

Seltene Erkrankungen

GestaltMatcher – Per Gesichtsanalyse zur Orphan Disease-Diagnose

Künstliche Intelligenz gilt auch in der Medizin als Schlüsseltechnologie, mit deren Hilfe zum Beispiel onkologische Erkrankungen stärker personalisiert adressiert werden könnten.

© Kanisorn / stock.adobe.com

EFI-Jahresgutachten 2024 übergeben

KI: Harter Wettbewerb auch in der Medizin

Kommentare
Vorteile des Logins

Über unser kostenloses Login erhalten Ärzte und Ärztinnen sowie andere Mitarbeiter der Gesundheitsbranche Zugriff auf mehr Hintergründe, Interviews und Praxis-Tipps.

Haben Sie schon unsere Newsletter abonniert?

Von Diabetologie bis E-Health: Unsere praxisrelevanten Themen-Newsletter.

Das war der Tag: Der tägliche Nachrichtenüberblick mit den neuesten Infos aus Gesundheitspolitik, Medizin, Beruf und Praxis-/Klinikalltag.

Eil-Meldungen: Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten direkt zugestellt!

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen

143. MB-Hauptversammlung

Marburger Bund stellt sich geschlossen gegen Rechts

Lesetipps
Dr. Andreas Botzlar, 2. Vorsitzender des Marburger Bundes

© Porträt: Rolf Schulten | Hirn: grandeduc / stock.adobe.com

Podcast „ÄrzteTag vor Ort“

Klinikärzte in der Primärversorgung – kann das gehen, Herr Dr. Botzlar?