Direkt zum Inhaltsbereich

Spritze mit Folgen? Arzt wegen Körperverletzung angeklagt

Hat ein Arzt aus dem Landkreis Goslar tatsächlich Patienten mit dem Hepatitis-C-Virus infiziert? Die Staatsanwaltschaft hat jetzt Anklage erhoben.

Von Heidi Niemann Veröffentlicht:
Waren verunreinigte Injektionslösungen schuld? In Braunschweig muss sich ein Arzt vor Gericht verantworten, weil Patienten sich in seiner Praxis mit Hepatitis-C infiziert haben sollen.

Waren verunreinigte Injektionslösungen schuld? In Braunschweig muss sich ein Arzt vor Gericht verantworten, weil Patienten sich in seiner Praxis mit Hepatitis-C infiziert haben sollen.

© imagebroker / imago

GOSLAR. Die Staatsanwaltschaft Braunschweig hat einen ehemaligen Arzt aus dem Kreis Goslar wegen fahrlässiger Körperverletzung in acht Fällen angeklagt.

Der 70-Jährige soll in den Jahren 2006 bis 2008 mindestens acht Patienten in seiner Praxis im Oberharz bei so genannten "Spritzenbehandlungen" mit dem Hepatitis-C-Virus infiziert haben.

2000 Patienten wurden zum Bluttest gebeten

Die Staatsanwaltschaft hatte mehr als zwei Jahre lang in dem Fall ermittelt. Im Frühsommer 2008 war das Gesundheitsamt des Landkreises Goslar stutzig geworden, weil drei von dem Arzt behandelte Patienten, die nicht zu einer Risikogruppe gehörten, an Hepatitis C erkrankt waren.

Bei einer Besichtigung seiner Praxis stellte das Gesundheitsamt hygienische Mängel fest. Im September 2008 hatte der Landkreis dann in einer groß angelegten Aktion rund 2000 Patienten der Arztpraxis angeschrieben und zu Bluttests aufgerufen.

Die Untersuchungen ergaben insgesamt 28 Verdachtsfälle, wobei 18 Hepatitis-Infizierte den gleichen Virusstamm aufwiesen.

In 20 Fällen ließ sich nach Angaben der Staatsanwaltschaft nicht mit der nötigen Sicherheit feststellen, dass sich die Patienten tatsächlich in der Arztpraxis im Oberharz infiziert hatten.

Diese Verfahren wurden eingestellt. Übrig blieben acht Fälle, die nun vor dem Landgericht Braunschweig verhandelt werden sollen.

Konkret wirft die Anklagebehörde dem Arzt vor, Patienten mit kontaminierten Medikamenten behandelt zu haben. Zu den Verunreinigungen soll es dadurch gekommen sein, dass der Facharzt zunächst Patienten Blut entnahm oder ihnen intravenös Medikamente verabreichte.

Dann habe er mit derselben Spritze und Nadel andere Medikamente aus Ampullen, Durchstechflaschen oder Infusionen aufgezogen und den Patienten verabreicht.

Dem Arzt drohen bis zu drei Jahre Haft

Dadurch, dass er die Nadel nicht gewechselt habe, sei das darin befindliche Medium verunreinigt worden. Dieses Medium habe er dann noch für weitere Patienten verwendet.

Nach Ansicht der Staatsanwaltschaft hätte der ehemalige Arzt aufgrund seiner beruflichen Kenntnisse und aufgrund des Auftretens einer Infektion im Jahr 2004 erkennen können, dass sich auf diese Weise eine Virusinfektion eines Patienten auf Folgepatienten übertragen könne.

Der 70-Jährige bestreitet die Vorwürfe und gibt an, stets neue Nadeln und Spritzen verwendet zu haben. Die Patienten hätten dies nicht sehen können, weil er bei der Spritzenmontage mit dem Rücken zu ihnen gestanden habe.

Die betroffenen Patienten hätten die Abläufe allerdings anders geschildert, sagte Staatsanwaltschaftssprecher Joachim Geyer. Fahrlässige Körperverletzung werde mit Geld- oder Freiheitsstrafen von bis zu drei Jahren geahndet.

Ihr Newsletter zum Thema
Mehr zum Thema
Das könnte Sie auch interessieren
An der Frankfurt School of Finance & Management im Norden der Mainmetropole wird auch in diesem Jahr der Tag der Privatmedizin 2026 ausgerichtet. Die Veranstaltung ist für den 21. November angesetzt. (Archivbild)

© Frankfurt School of Finance & Management

Update

Praxiswissen und Innovation

Privatmedizin: Anregungen für die Praxis in Frankfurt am 21. November

Logo kalmeda

© Pohl Boskamp

Pohl-Boskamp

Kalmeda®: Digitale Tinnitus-Therapie

Kooperation | In Kooperation mit: Tag der Privatmedizin
Jugendliche die schon früh, ohne Eltern in die Sprechstunde kommen, werden selbstständiger.

© Racle Fotodesign / stock.adobe.com

Typ-1-Diabetes bei Kindern und Jugendlichen

Wie gelingt der Übergang vom Pädiater in die Erwachsenenmedizin?

Frauen erhalten eine andere und meist schlechtere Behandlung als Männer. Sie sind häufiger vom Medical Gaslighting betroffen, insbesondere in der Kardiologie.

© NPS Studio / stock.adobe.com

Hormone, Schwangerschaft, Wechseljahre

Warum ein Diabetes Frauen anders trifft als Männer

Kommentare
Sonderberichte zum Thema

Vom Warnsignal zur RNAi-Therapie

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Alnylam Germany GmbH, München
HFpEF: Diagnostik, Therapie und Monitoring für die tägliche Praxis

© Rasi / stock.adobe.com

Chronische Herzinsuffizienz

HFpEF: Diagnostik, Therapie und Monitoring für die tägliche Praxis

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: Bayer Vital GmbH, Leverkusen
Interdisziplinäres Patienten-Management – ein Praxisleitfaden

© APOGEPHA Arzneimittel GmbH | Generated by AI

Überaktive Blase

Interdisziplinäres Patienten-Management – ein Praxisleitfaden

Sonderbericht | Mit freundlicher Unterstützung von: APOGEPHA Arzneimittel GmbH, Dresden
Vorteile des Logins

Mit unserem kostenloses Login erhalten Ärztinnen und Ärzte, Medizinstudierende sowie Fachkräfte im Gesundheitswesen vollen Zugriff auf unsere medizinischen und praxisrelevanten Inhalte.

Haben Sie schon unsere Newsletter abonniert?

Von Diabetologie bis E-Health: Unsere praxisrelevanten Themen-Newsletter.

Jetzt neu jeden Montag: Der Newsletter „Allgemeinmedizin“ mit praxisnahen Berichten, Tipps und relevanten Neuigkeiten aus dem Spektrum der internistischen und hausärztlichen Medizin.

Top-Thema: Erhalten Sie besonders wichtige und praxisrelevante Beiträge und News direkt zugestellt!

Newsletter bestellen »

Top-Meldungen

„ÄrzteTag“-Podcast

Brauchen geriatrische Patienten überhaupt noch Statine, Herr Nohl-Deryk?

Laborwerte

Nüchtern sein vor der Blutabnahme: Wann ist es (un-)nötig?

Lesetipps
Arzt hät ein Röhrchen mit Blut in der Hand, was mit PSA-Test beschriftet ist.

© angellodeco / stock.adobe.com

Überdiagnostik vermeiden

Prostatakrebs-Screening: Warum ein zweiter PSA-Test sinnvoll sein könnte